Голосование

Каким бензином вы заправляетесь?

1.4 - 92
- 231 (5.4%)
1.4 - 95
- 240 (5.6%)
1.4 - 98
- 3 (0.1%)
1.6 - 92
- 1399 (32.6%)
1.6 - 95
- 1948 (45.5%)
1.6 - 98
- 20 (0.5%)
2.0 - 92
- 196 (4.6%)
2.0 - 95
- 242 (5.6%)
2.0 - 98
- 7 (0.2%)

Проголосовало пользователей: 4265


Страницы: 1 ... 274 275 [276] 277 278 ... 326   Вниз
Автор Тема: Расход Бензина  (Прочитано 1016959 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Лёвик
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation 68

    ODO 100500 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 709

  • Благодарности
    -Выданные: 10
    -Полученные: 67

  • Специально сделанное фото.
« Ответ #4125 : Февраль 23, 2013, 21:26:38 pm »
0

на ТАЗ2111 было 0,7-0,8, думаю на сиде меньше, чо то вроде 0,5

На моей бывшей ШНиве по показаниям БК "Штат" было 1.1 - 1.0 л/час. Отчего на 8 клапанной ТАЗ2111 расход 0.7 - 0.8 не пойму! Космические технологии?  ;) На Сиде - 0,5? Не поверю пока своими глазами не увижу!
Записан
Алексей Алексеевич
  • Новичок
  • *

  • ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #4126 : Февраль 24, 2013, 00:30:16 am »
0

На моей бывшей ШНиве по показаниям БК "Штат" было 1.1 - 1.0 л/час. Отчего на 8 клапанной ТАЗ2111 расход 0.7 - 0.8 не пойму! Космические технологии?  ;) На Сиде - 0,5? Не поверю пока своими глазами не увижу!
значит где то в районе 1 литра?
Записан
slavunl
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Таганрог

    ODO 110000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3317

  • Благодарности
    -Выданные: 2
    -Полученные: 60

  • А вместо сердца пламенный мотор!
« Ответ #4127 : Февраль 25, 2013, 00:04:08 am »
0

На моей бывшей ШНиве по показаниям БК "Штат" было 1.1 - 1.0 л/час. Отчего на 8 клапанной ТАЗ2111 расход 0.7 - 0.8 не пойму! Космические технологии?  ;) На Сиде - 0,5? Не поверю пока своими глазами не увижу!
ну не знаю. Вот так было ;) А на сиде, это я предположил. Обороты ХХ маленькие, средний расход маленький. Опять же по сравнению с 11-й. Кстати у колеги на работе ВАЗ2112 с 16-ти клапанным мотором тоже был расход около литра на ХХ, он тоже не верил. Я показал, ему грусно стало после этого. Да и вообще он с ним постоянно добался. То не едит, то свечные колодцы маслом залило, то ХХ плавает, то ГУР дурит, вобщем ППЦ! Так у него пробег был в 2 раза меньше моего.
Записан
Лёвик
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation 68

    ODO 100500 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 709

  • Благодарности
    -Выданные: 10
    -Полученные: 67

  • Специально сделанное фото.
« Ответ #4128 : Февраль 25, 2013, 10:06:55 am »
0

ну не знаю. Вот так было ;) А на сиде, это я предположил. Обороты ХХ маленькие, средний расход маленький. Опять же по сравнению с 11-й. Кстати у колеги на работе ВАЗ2112 с 16-ти клапанным мотором тоже был расход около литра на ХХ, он тоже не верил...

А вы случаем на своей 2111 в движок присадку-модификатор трения типа SM-2 не заливали? Другого простого пути снижения расхода топлива на ХХ кроме как снижения трения внутри мотора мне не видется.

Хотя, как мне помниться, борткомпьютер на моей ШНИве позволял корректировать показания мгновенного расхода топлива в диапазоне +/-20% от реального. Типа "тонкая" настройка.  :) Т.о. воможно и вы выставили желая того или нет настройку в минус и получали показания 0.5 - 0.7 ?  ;)
Записан
slavunl
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Таганрог

    ODO 110000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3317

  • Благодарности
    -Выданные: 2
    -Полученные: 60

  • А вместо сердца пламенный мотор!
« Ответ #4129 : Февраль 25, 2013, 15:46:29 pm »
0

А вы случаем на своей 2111 в движок присадку-модификатор трения типа SM-2 не заливали? Другого простого пути снижения расхода топлива на ХХ кроме как снижения трения внутри мотора мне не видется.

Хотя, как мне помниться, борткомпьютер на моей ШНИве позволял корректировать показания мгновенного расхода топлива в диапазоне +/-20% от реального. Типа "тонкая" настройка.  :) Т.о. воможно и вы выставили желая того или нет настройку в минус и получали показания 0.5 - 0.7 ?  ;)
не, ничо не лил. До меня хозяйка тоже наврятли что-то лила. Да, БК я действительно торировал, но после торировки он стал показывать больше :D Ну и какой смысл в искуственно заниженых цифрах?
Вот на сиде я очень засомнивался в показаниях расхода топлива. Анн нет, все верно кажет.
На 11-й были иридиевые свечи, нормы токсичности Р-83. Уж не знаю что там на расход повлияло. Кстати это карбюратор 1 л в час жрет на ХХ.

Добавлено позже: Февраль 25, 2013, 15:48:07 pm
ага! ГУРа у меня тоже небыло, фары были выкл. (стояли ДХО). Может тут 0,2-0,3 л теряется?
« Последнее редактирование: Февраль 25, 2013, 15:48:07 pm от slavunl »
Записан
Лёвик
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation 68

    ODO 100500 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 709

  • Благодарности
    -Выданные: 10
    -Полученные: 67

  • Специально сделанное фото.
« Ответ #4130 : Февраль 25, 2013, 19:40:08 pm »
0

... Уж не знаю что там на расход повлияло. Кстати это карбюратор 1 л в час жрет на ХХ.

Повторюсь: у меня была инжекторная Шевроле Нива (ШНива) 2004 г.в. (Евро 2, не прошит, катализатор не забит) в очень хорошем состоянии на момент продажи, расход топлива по БК "ШТАТ" был 1 - 1.1 л/час. Откуда у 8-клапанных ВАЗ берутся цифры 0.5 - 0.7 на ХХ ума не приложу, ладно бы еще 0,9 - 1.0, а то сразу на 30 - 50% экономичнее!  :)
Записан
misalnik
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation г. Вологда

    ODO 53000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 774

  • Благодарности
    -Выданные: 12
    -Полученные: 30

« Ответ #4131 : Февраль 25, 2013, 19:49:17 pm »
0

на ТАЗ2111 было 0,7-0,8, думаю на сиде меньше, чо то вроде 0,5
у меня на ваз-2115 тоже 0.8 л/ч было.
Записан
chirokchi
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation Ставрополь

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 382

  • Благодарности
    -Выданные: 25
    -Полученные: 11

« Ответ #4132 : Февраль 25, 2013, 22:26:40 pm »
0

Приора 1,6л 16кл. городской режим около 9л.
ВАЗ-2112 1,5л 16кл. 8,5л в городе, 110км\ч - 5,8л, на холостых 0,6л. Кстати бензиновые генераторы, даже киловатники от 1,5-2л в час едят.
Записан
job
  • Новичок
  • *

  • Russian Federation Верхняя Салда

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 9

« Ответ #4133 : Февраль 26, 2013, 09:20:50 am »
0

Ceed FL хетч 2012 г. автомат. Покупал в середине мая в постоянной эксплуатации с июня 2012г по городу от 7,2 до 9,5, по трассе от 5,2 до 6,5 в зависимости от темперамента моего в день поездки и маршрута. На ноябрь 2012 средний по пробегу получился 7,5л примерно(храню чеки с заправок). Заправляюсь на газпромнефти 95-м. скорость обычно не превышаю. Зимой расход подрос примерно на 0,8-1л. Давление в колесах держу 2,3.
Записан
Andro1
« Ответ #4134 : Февраль 26, 2013, 17:10:04 pm »
0

Ceed FL хетч 2012 г. автомат. Покупал в середине мая в постоянной эксплуатации с июня 2012г по городу от 7,2 до 9,5, по трассе от 5,2 до 6,5 в зависимости от темперамента моего в день поездки и маршрута. На ноябрь 2012 средний по пробегу получился 7,5л примерно(храню чеки с заправок). Заправляюсь на газпромнефти 95-м. скорость обычно не превышаю. Зимой расход подрос примерно на 0,8-1л. Давление в колесах держу 2,3.
город то какой? липецк, барнаул, нижний тагил или рио де жанейро?
Записан
Алексей Алексеевич
  • Новичок
  • *

  • ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #4135 : Февраль 27, 2013, 02:56:28 am »
0

А вы случаем на своей 2111 в движок присадку-модификатор трения типа SM-2 не заливали? Другого простого пути снижения расхода топлива на ХХ кроме как снижения трения внутри мотора мне не видется.

Хотя, как мне помниться, борткомпьютер на моей ШНИве позволял корректировать показания мгновенного расхода топлива в диапазоне +/-20% от реального. Типа "тонкая" настройка.  :) Т.о. воможно и вы выставили желая того или нет настройку в минус и получали показания 0.5 - 0.7 ?  ;)
к свистит,насчет антифрикационной присадки в двигатель и АКПП не в курсе?

Добавлено позже: Февраль 27, 2013, 03:34:13 am
давайте согласимся что у сида в районе от 0,6 до 1 л/ч  ????
« Последнее редактирование: Февраль 27, 2013, 03:34:13 am от Алексей Алексеевич »
Записан
Лёвик
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation 68

    ODO 100500 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 709

  • Благодарности
    -Выданные: 10
    -Полученные: 67

  • Специально сделанное фото.
« Ответ #4136 : Февраль 27, 2013, 10:32:10 am »
0

к свистит,насчет антифрикационной присадки в двигатель и АКПП не в курсе?

Все эти чудо присадки если и приносят положительный эффект, то в пределах погрешности измерений. Присадки снижающие трение в ДВС ускаряют его износ. Доказано неоднократными публикациями автожурнолов в период 1997 - 2008 г.


Добавлено позже: [time]Февраль 27, 2013, 03:34:13 [/time]
давайте согласимся что у сида в районе от 0,6 до 1 л/ч  ????

Я бы согласился, но пусть счастливые владельцы Сидов с выносными нештатными борткомпьюторами типа Мультитроникс предоставят конкретную величину расхода топлива на ХХ.  
Записан
slavunl
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Таганрог

    ODO 110000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3317

  • Благодарности
    -Выданные: 2
    -Полученные: 60

  • А вместо сердца пламенный мотор!
« Ответ #4137 : Февраль 27, 2013, 10:36:08 am »
0

к свистит,насчет антифрикационной присадки в двигатель и АКПП не в курсе?
в каком месте снижать собрались? Песок рассыпаный тонким слоем тоже трение снижает :)
Записан
Кошкоед
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation Нижневартовск

    ODO 35000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 443

  • Благодарности
    -Выданные: 4
    -Полученные: 2

« Ответ #4138 : Февраль 27, 2013, 13:26:53 pm »
0

насчет антифрикационной присадки в двигатель и АКПП не в курсе?
Чтобы снизить расход этак процентов на 20?;)
Записан
Алексей Алексеевич
  • Новичок
  • *

  • ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #4139 : Февраль 27, 2013, 16:56:33 pm »
0

Чтобы снизить расход этак процентов на 20?;)
lol :Dда именно так!
Записан
Страницы: 1 ... 274 275 [276] 277 278 ... 326   Вверх

Чтобы прокомментировать данную тему, или создать новую зарегистрируйтесь или зайдите на форум под своей учетной записью.


 

Новые коментарии к фотографиям галереи
 Про NG, к сожалению, так сказать не могу, но надеюсь, что 24 год уже качественнее 23-го. Да и альтернативы считай нет.
Привет! Пробег сейчас около 140 тык, движок в норме, все целое - как с новья кушал 150-200 мл на 1000 км, так и кушает. Просто доливаю литрушку масла примерно посередине между ТО. Мало лью только 5W-40 - пробовал 5W-30, так оно в 2 раза сильнее угорает. В целом машиной очень доволен - прямо находка, особенно по нынешним временам. Могу точно сказать - надежная.
Дим, привет! Как у тебя движок ходит? Масло сильно горит? Кат целый? Есть мысль 1,8 взять... Так то на 1,6 езжу нормально, но хочется поживее.
     4   настроить
или быстрая регистрация и вход через ВК

Новые фотографии ↓
Вce новые фото →
Рейтинг автосервисов kia ↓
Каширка 39 (Москва) →  70 

FAVORIT MOTORS СЕВЕР (Москва) →  51 

АвтоГЕРМЕС (Москва) →  39 



Весь рейтинг сервисов kia →
Чтобы добавить свой отзыв о сервисе - зарегистрируйся


  Мобильная версия Контакты администрации
Реклама: