Печать

1.4 - 92

231 (5.4%)

1.4 - 95

240 (5.6%)

1.4 - 98

3 (0.1%)

1.6 - 92

1399 (32.6%)

1.6 - 95

1948 (45.5%)

1.6 - 98

20 (0.5%)

2.0 - 92

196 (4.6%)

2.0 - 95

242 (5.6%)

2.0 - 98

7 (0.2%)

Проголосовало пользователей: 4265

[Dynamic]

53 литра.

При желании можно несколько больше залить. Поскольку машина недавно, предел еще не нащупал, но +3 литра точно влезает, уже несколько раз заливал и проверял по расходу и остатку.
Добавлено позже: Май 03, 2012, 19:15:33 pm

залил, покатался, 20 литров на 100 по БК. Врет? Особо не газую, езжу только по городу. Не гоняю, в пятнашки не играю.

Летом зависит от пробок, зимой - от процента времени на прогрев. Например, если 15 минут греть и чистить машину, а потом ехать 5 км по пробкам, то 20л/100км вполне достижимы.

[Игорь Геннадьевич]

При желании можно найти заправку, где и 70 "зальют"

[misalnik]

При желании можно несколько больше залить. Поскольку машина недавно, предел еще не нащупал, но +3 литра точно влезает, уже несколько раз заливал и проверял по расходу и остатку.

Всегда заправляюсь под завязку. На разных заправках отсечка срабатывает по разному, после отсечки можно залить ещё как минимум 3 литра (бывало и 7 заливал). Входят эти литры в заявленные 53 не знаю.

[Та Дам!]

У меня хоть и дизель, но конструкция бака, вроде идентична с бензином и объем совпадает - 53 литра по бумажке.
Влезает, реально, под 75 литров.
Сначала были вопросы об обмане, но в итоге пришел к выводу, что по пробегу и расходу, "под горлышко", когда реально видна поверхность, гладь топлива и уровень держится, лить больше некуда, то реально пробега хватит на километраж на который нужно почти 75 литров.
Вот такие, промежуточные выводы.

[Dynamic]

У меня хоть и дизель, но конструкция бака, вроде идентична с бензином и объем совпадает - 53 литра по бумажке.
Влезает, реально, под 75 литров.
Сначала были вопросы об обмане, но в итоге пришел к выводу, что по пробегу и расходу, "под горлышко", когда реально видна поверхность, гладь топлива и уровень держится, лить больше некуда, то реально пробега хватит на километраж на который нужно почти 75 литров.
Вот такие, промежуточные выводы.

Очень интересно, надо проверить. А то в Логане (предыдущая машина), если машину под углом ставить на заправке (крен влево), влезает 60 честных литров вместо 50. Не раз мне это помогало, на 1000 км легко по трассе хватало. Надеюсь, Сид не ударит в грязь лицом в этом вопросе...

[misalnik]

У меня хоть и дизель, но конструкция бака, вроде идентична с бензином и объем совпадает - 53 литра по бумажке.
Влезает, реально, под 75 литров.
Сначала были вопросы об обмане, но в итоге пришел к выводу, что по пробегу и расходу, "под горлышко", когда реально видна поверхность, гладь топлива и уровень держится, лить больше некуда, то реально пробега хватит на километраж на который нужно почти 75 литров.
Вот такие, промежуточные выводы.

Очень интересно, надо проверить. А то в Логане (предыдущая машина), если машину под углом ставить на заправке (крен влево), влезает 60 честных литров вместо 50. Не раз мне это помогало, на 1000 км легко по трассе хватало. Надеюсь, Сид не ударит в грязь лицом в этом вопросе...

сижу, ржу...

[Dynamic]

сижу, ржу...

Про 75 литров тоже сходу не верится, но про 60 в Логане - проверено на разных заправках и реальным пробегом, 5 лет все же ездил.

[Та Дам!]

сижу, ржу...

Что собственно "ржать"?
Заправился на заправке и поехал в путь, кругом-бегом, чуть больше 24 часов вместе с остановками.
За это время проехал 872 км. по трекеру в GPS в навигаторе, а не БК. В конце отрезка, вернулся на ту же заправку.
При обоих посещениях той заправки заправился до самого "не хочу", между заправками не заправлялся.
Во второй раз залил 37.8 литров.
Бортовой компьютер показывал средний расход, перед второй заправкой - 4.3 л. на 100км.
Бортовой компьютер показывал, что на оставшемся баке я еще могу проехать - чуть более 820 км.
Стрелка на панели, показывала, примерно, пол-бака.
Может где-то есть ошибка в моих расчетах?
При заправке, я вношу в GPS данные для гарминовского ecoRoute.

[atomic78]

всем добрый вечер у меня 1.6 мкпп 2009 средний12.4 езжу очень быстро

[Славик]

Про 75 литров тоже сходу не верится, но про 60 в Логане - проверено на разных заправках и реальным пробегом, 5 лет все же ездил.

заливал 3 канистры по 20 литров, при этом стрелка была на минимуме но лампа не горела, правда пришлось цедить последние 10 литров

[Рэм]

Есть целая тема, кто сколько заливал бензина в бак.

[rjcnzy79]

92-й бензин, 230 км трасса 60 км город 230 км трасса. работал климат, дополнительно висело;-навигатор, регистратор, телевизор. скорость (по трассе) 95-105, БК показал 7.0 Считаю вполне нормальный расход

[Sugrob]

в том то и дело, что расчет БК по трассе - фигня. 6-7 литров обычно. Это конечно здорово очень, но по городу все равно примерно 12 литров, а то и все 18.

[Шалфей]

хм ,у меня история другая . Забег в 850 км ,3 взрослых на борту и чуток хлама ,постоянная скорость 140-150 + обгоны . Итог по компу постоянная скорость 103 км/час расход 9,4 ,а на деле расход 8,5 . Обратный путь на борту 5 взрослых +хлам , постоянная скорость 140-150+обгоны , итог расход 9,5 ... Всю дорогу работал климат ,машинка ФЛ 1,6 АКПП ... Как думаете нормально ? или ехать к оффициалам ?

[NikolayII]

Ездили мы в Ярик расход туда в колонне составил 7.3 л. обратно мы поехали сами средний расход составил 6.2 л.