Печать

[N1k1tk]

Нестыковочка B)иНичего личного, только 

Одно другому не мешает.. Мы же говорим о том что присадки какие бы то ни были это плохо... А само октановое число...


А вот то что БП наш безик покупают это о чем то свидетельствует. В общем я же никого не стимулирую лить 95. Просто если я вот например не работаю в лаборатории скажем лукойла и каждый день там не тестирую в ужасе качество топлива, то и утверждать с такой уверенностью не стану что "у нас гавно"

[SW]

  Всегда хорошо там где нас нет и всегда лучшее то , чего у нас нет или у нас не хватает. 
Так и с бензином.

[N2O]

Прочитал все 8 страниц Задумался пробег 50 000км с самого первого дня в  баке кроме 95 ничего больше не было но почитав тут, что пишет народ задумался может  залить 92 правда машина чек не зажигала тьфу-тьфу
но вот вибрацияяя появилась правда относительно недавно грешу на свечки или провода но думаю начну с бензина может измениться что нить а там посмотрим...

[Dr. alex]

Во что верить? Достаточно один раз заправиться за границей СНГ чтобы понять, что верить не во что

Не знаю во что вы там верите, но заправлялся много раз - никаких изменений кроме скорости опустошения кошелька не ощутил.

[sta/s2z]

Не знаю во что вы там верите, но заправлялся много раз - никаких изменений кроме скорости опустошения кошелька не ощутил.

не знаю как дизель, но зебин сильно разный

[Delos]

Попробуйте 98-й.
Не знаю уж, как здесь повышают октановое число, но разница в динамике с 92-м ощутимая, да и с 95-м тоже. А расход ниже примерно на 1 литр (если по городу), поэтому в цене опять же примерно тож на тож выходит. По влиянию на двигатель (свечи и т.д.) сказать ничего не могу - такой инфы нет.

[S-Vladimir]

Попробуйте 98-й.
Не знаю уж, как здесь повышают октановое число, но разница в динамике с 92-м ощутимая, да и с 95-м тоже. А расход ниже примерно на 1 литр (если по городу), поэтому в цене опять же примерно тож на тож выходит. По влиянию на двигатель (свечи и т.д.) сказать ничего не могу - такой инфы нет.

ИМХО есть вероятность прогара клапанов.

[Delos]

ИМХО есть вероятность прогара клапанов.

К сожалению, не сильно разбираюсь в этом.
Если обоснуете или хотя бы ссылки кинете, буду благодарен 

[nagJIa]

почти год лил 95, ради любопытства залил 92, разницы не почуствовал, смысла дальше лить теперь 95 не вижу, а со свечами и прочими расходниками ничего не случиться до следущего ТО, правда лью 92 только на провереных азс

[S-Vladimir]

К сожалению, не сильно разбираюсь в этом.
Если обоснуете или хотя бы ссылки кинете, буду благодарен 

Ну как я понимаю чем выше октановое число тем выше температура горения, в результате прогары клапанов,поршней,прокладки головки двигателя. Я думаю не стоит выходить за рамки рекомендуемых в руководстве по эксплуотации (бензин с ОЧ 92-95).

[M S]

почти год лил 95, ради любопытства залил 92, разницы не почуствовал, смысла дальше лить теперь 95 не вижу, а со свечами и прочими расходниками ничего не случиться до следущего ТО, правда лью 92 только на провереных азс

 Если не "крутить" мотор,то да,разницы не почуствуете. Пришлось мне на днях залить 92 (лукойл),так как 95 только "разгрузили". Могу сказать так - в динамике теряем,расход увеличеваеться-приходиться сильнее "прожимать" педаль газа. Но зимой это терпимо,так как особо не погоняешь. Самое не приятное - вибрация! Не скажу что на 95 ее нет,она есть ,но какая то ненавязчивая и крайне редко. А вот залив 92 ... Вобщем не понравилось

[Dr. alex]

не знаю как дизель, но зебин сильно разный

Я вообще-то про бензин и говорю. Не всю ж жизнь ездил на дизеле.

[_Mok_]

only 92. Пробег 18 тыс. все гут. Только тихий шелест...

[kyzya]

че только не лил  ну акромя солярки и керосина
92 самый оптимал

[john905]

  Я после 95-го стал заливать 98! улучшилась динамика, стал тише работать двигатель и... упал расход топлива!