Печать

Pirelli Winter Caving Edge (шип)

22 (2.6%)

Michelin X-Ice North 2 (шип)

102 (11.9%)

Nokian Hakkapeliitta 7 (шип)

147 (17.2%)

Continental ContiIceContact (шип)

70 (8.2%)

Gislaved Nord Frost 5 (шип)

79 (9.2%)

Goodyear UltraGrip Extreme (шип)

22 (2.6%)

Cordiant Sho-Max (шип)

15 (1.8%)

Bridgestone Ice Cruiser 7000 (шип)

66 (7.7%)

Hankook Winter I*Pike (шип)

32 (3.7%)

Bridgestone Blizzak Revo 2 (нешип)

12 (1.4%)

Bridgestone Blizzak Revo GZ (нешип)

62 (7.2%)

Michelin X-ICE 2 (нешип)

34 (4%)

Yokohama Ice Guard 30 (нешип)

26 (3%)

Nokian Hakkapeliitta R (нешип)

49 (5.7%)

Goodyear Ultra Grip Ice+ (нешип)

28 (3.3%)

Continental ContiVikingContact 5 (нешип)

22 (2.6%)

Kumho I'zen KW31 (нешип)

13 (1.5%)

Pirelli Icecontrol (нешип)

5 (0.6%)

Yokohama Ice Guard 35 (шип)

20 (2.3%)

Nordman 4 (шип)

28 (3.3%)

Bridgestone Blizzak Spike-02

2 (0.2%)

Проголосовало пользователей: 856

[PROlite]

Убежден, что нет настолько яркого отличия между направленными и ассиметричными покрышками, особенно среди нешипованых зимних шин.

Ассиметрия обычно мягче направленной резины, мне контиVikingContact 5 хватало на 2 зимы, тут  гудя переживет 3 100% ...поведение на дороге соответсвенно разные...если это отбросить и отбросить то что ассиметрия это обычно "европейка" чисто городская шина, то ассиметрия ...если она еще и злая, вполне универсальная резина...


А то что я не ней ткнулся в забор, так это да...но ты бы SSH32 на липучке туда бы даже не доехал...вполне хорошая резя у тебя исключает приключения...

[G.Zilberstein]

... ассиметрия это обычно "европейка" чисто городская шина...

Спорное утверждение, по крайней мере к моделям Бриджа: Revo2, RevoGZ и VRX никак не относящееся. Это покрышки не принадлежат к числу европейских для мягкой зимы.
А вообще и у моделей, разработанных для скандинавии, как и для юга европы бывают и направленный и ассиметричный рисунки.

[G.Zilberstein]

Авторевю давно и на всю жизнь продался Нокиан, это видно по всех их тестам шин. Даже тут R2 маячащая где-то в серединах результатов почти всех тестов внезапно занимает 1 место.

Статья 128.1 п.2 Уголовного кодекса РФ
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Что касается продажности Авторевю, то этот вопрос уже не раз встречался и на нашем форуме, причем с формулировками типа "Авторевю" давно продался Фольксвагену, Континенталю, Автовазу и т.п. Также достаточно часто эта тема обсуждается в самом журнале. Я уже его лет десять читаю, не пропуская ни одного номера.
Далеко не каждый тест шин у них выигрывает резина от Nokian. А что касается методики тестирования, то у них подробно она описывается, приводятся результаты измерений. Все формулы, по которым считаются итоговые "очки" известны, можно пересчитать с учетом своих приоритетов. Причем именно шинные тесты последние годы они проводят не в России, а на европейских полигонах. Очень часто эти тесты у них совместные с другими европейскими изданиями, и результаты публикуются и в западной прессе. Есть у нас другие организации (или СМИ), регулярно проводящие подобные испытания? Приведите примеры. Я пробовал читать и другие журналы, но после "АР" те же тесты шин читаются, максимум как художественная книжка после научной литературы.

P.S. Прошу прощения за выступление не совсем в тему.

[erwin]

Статья 128.1 п.2 Уголовного кодекса РФ

Хорошая попытка, но за незнание законов вам 2.
Наш форум не зарегистрирован как СМИ, публично я не выступаю тут, это раз; 128 статья работает только в отношении физ.лиц, это два.

Конкретно о том тесте, поговорим, объективно Нокиан далеко не лидер по оценкам, откуда 1 место? За хорошие показатели на асфальте? Серьезно? В тесте зимних шин это очень сомнительное преимущество.

[G.Zilberstein]

Конкретно о том тесте, поговорим, объективно Нокиан далеко не лидер по оценкам, откуда 1 место? За хорошие показатели на асфальте? Серьезно? В тесте зимних шин это очень сомнительное преимущество.

Конкретно в этом тесте Нокиан получили первое место за то, что во всех испытаниях результаты ровные, без провалов. Отличное поведение на сухом асфальте при том, что и на снегу и льду тоже ведут себя хорошо. А у других покрышек далеко не все так

Хорошая попытка, но за незнание законов вам 2.
Наш форум не зарегистрирован как СМИ, публично я не выступаю тут, это раз; 128 статья работает только в отношении физ.лиц, это два.

Наш форум хоть и не зарегистрирован как СМИ, но поправка к закону о СМИ, где к СМИ относятся интернет-блоги с числом посещений более 3000 в сутки уже в двух чтениях принята. Пока ее в третьем примут, у нас уже может и до такой посещаемости дойдет.
Вы тут не публично выступаете? Не публично, это в личке.
А с лицом физическим вообще непонятно. Вы сразу с юридическим родились? 

[erwin]

Конкретно в этом тесте Нокиан получили первое место за то, что во всех испытаниях результаты ровные, без провалов. Отличное поведение на сухом асфальте при том, что и на снегу и льду тоже ведут себя хорошо. А у других покрышек далеко не все так

Наш форум хоть и не зарегистрирован как СМИ, но поправка к закону о СМИ, где к СМИ относятся интернет-блоги с числом посещений более 3000 в сутки уже в двух чтениях принята. Пока ее в третьем примут, у нас уже может и до такой посещаемости дойдет.
Вы тут не публично выступаете? Не публично, это в личке.
А с лицом физическим вообще непонятно. Вы сразу с юридическим родились? 

Ну начнем с того, что Пирелли в результатах тестов 1 и 2 места занимал 5 и 4 раза против 4 и 1 у Нокиана, причем субъективно по надежности управления на льду и снегу Пирелли лидер, остальные места у Нокиана так же лежат в диапазоне от 1 до 11, как и у других участников тестов, так что я бы сказал, что результаты оценок немного не совпадают с принятыми итогами.

Запись на форуме не является публичным выступлением, это раз.
128 статья может быть применена, если бы я оклеветал физическое лицо, для юридических лиц такие вещи лежат в области гражданского законодательства и там нет понятия клеветы, опять вы плохо подготовились.

PS. Закон о блогерах, это такая ахинея, что реального применения он не найдет скорее всего с такими несуразными трактовками, суды будут длиться годами.

[zdravnik]

А что скажете про gislaved soft frost 3, если в сравнении с bridgstone bllizzak vrx ? Что лучше?

[Romka047]

и что скажите kumho kw 22???

[G.Zilberstein]

и что скажите kumho kw 22???

У меня была на предыдущей машине. Если коротко, то не лучший вариант. Amtel или Cordiant не хуже, но дешевле.

[golden car]

У меня была на предыдущей машине. Если коротко, то не лучший вариант. Amtel или Cordiant не хуже, но дешевле.

армяне лучше грузины!?

[G.Zilberstein]

армяне лучше грузины!?

Сорри, не понял вопроса.

[golden car]

Сорри, не понял вопроса.

На рынке торгуют армянин и грузин.
Армянин говорит:
- А армяне лучше, чем грузины!
Грузин молчит. Армянин снова:
- А армяне лучше, чем грузины!
Грузин опять молчит.
- А армяне лучше, чем грузины!
Взбешенный грузин не выдержал:
- Ну чем они лучше, чем?!
- Чем грузины!

[alegator33]

Привет всем. Муки выбора )))
что же мне на зиму взять: Goodyear UltraGrip Ice Arctic, Nokian Nordman 5, или Gislaved NordFrost 100
15" 195/65

[golden car]

NF100

[PROlite]

Goodyear UltraGrip Ice Arctic