Езжу с постоянно включёными туманками и не потому чтобы самому лучше дорогу видеть,а чтоб меня видели.
Для этого достаточно ездить за городом с ближним светом, как того требуют теперь ПДД.
Можно до пены у рта спорить о том, что лучше в данном случае использовать, ПТФ или ближний свет головных фар.
Видеть на загородной трассе автомобиль днем можно как с ближним светом, так и с ПТФ.
Другое дело, что водой из лужи гораздо проще залить ПТФ, чем головные.
Согласен, что установка в ПТФ ксеноновых ламп снизит температуру стекла (в данном случае, пластиковой линзы на СИДе) и вероятность ее растрескивания от холодной воды из весенних или осенних луж будет ниже.
Но это уже дело каждого и сугубо индивидуальное. Меня устраивает именно то, что сейчас установлено в качестве ПТФ и использую я их только в туман и только в сухую погоду и только для того, чтобы я видел разделительную линию и обочину. А детский выпендреж (ближний свет и ПТФ ПОСТОЯННО) мне ни к чему. :)ИМХО