Тема: Ceed vs Lancer new? (Прочитано 79627 раз)

« : Май 30, 2007, 08:55:23 am »

Кто что думает по этой теме?
Из минусов Лансера вижу цену (характеристики его 1,5 сравнимы с 1,4 Сида), дорогое обслуживание и запчасти (форум старого Лансера похож на фильм ужасов), более бедная комплектация (нет литья за те же деньги), есть только самое необходимое.

Из плюсов Лансера:
- полноразмерная запаска
- колеса 205/60 на всех машинах
- дорожный просвет на 15 мм больше
- движок, я так понял, лучше работает на низах (крутящий момент лансер 143 / 4000 против 157/5200 на 1,6 или 14,0/5000 на 1,4 у сида)
- есть крепления для детских кресел изофикс, у сида не понял - есть, нет.
- на 2 см выше и на 33 длиннее.

« **Ответ #1 :** Май 30, 2007, 09:12:22 am »

Ну движки сравнивать на мощь для 1,4 и 1,5 это просто смешно, эти двигатели только для комфортной доствки тела неторопливым шагом.
Можно сравнить 2 литра, хотя машины эти не для гонки всетаки)) Лансер безусловно быстрее будет.
Дорожный просвет это плюс ланса одназначный. Внешность сравнивать не имеет смысла на вкус и цвет.... Хотя для тех кто любит агресивный стиль ланс конечно приятней глазу. Коробка передач у ланса более продвинутая хоть и менее надежная.
Ну а комплектация конечно у ceed на порядог богаче, и цена при этом значительно меньше. Багжник у ланса больше седан всетаки, а вот места сзади для пасажира маловато по сравнению с сидом. С ценой на обслуживание и запчасти и так понятно, митсу дешевыми никогда не были. А вообще я например жду когда обе машины появятся в тест-драйве тогда смогу принять окончательное решение.

« **Ответ #2 :** Май 30, 2007, 10:34:01 am »

Цитата: Алексей11 от Май 30, 2007, 08:55:23 am

Из минусов Лансера вижу цену (характеристики его 1,5 сравнимы с 1,4 Сида), дорогое обслуживание и запчасти (форум старого Лансера похож на фильм ужасов), более бедная комплектация (нет литья за те же деньги), есть только самое необходимое.

Присматривался в свое время к нему... когда увидел прайс, сомнения отпали - за бОльшие деньги пустой по сравнению с сидом, ну и конечно стоимость запчастей... ити "два" огромных минуса перевесили минусики сида

« **Ответ #3 :** Май 30, 2007, 10:41:03 am »

Цитата: Фантом от Май 30, 2007, 10:34:01 am

Цитата: Алексей11 от Май 30, 2007, 08:55:23 am
Из минусов Лансера вижу цену (характеристики его 1,5 сравнимы с 1,4 Сида), дорогое обслуживание и запчасти (форум старого Лансера похож на фильм ужасов), более бедная комплектация (нет литья за те же деньги), есть только самое необходимое.
Присматривался в свое время к нему... когда увидел прайс, сомнения отпали - за бОльшие деньги пустой по сравнению с сидом, ну и конечно стоимость запчастей... ити "два" огромных минуса перевесили минусики сида

+1

« **Ответ #4 :** Май 30, 2007, 15:46:06 pm »

господа, кажется что не стоит всётаки забывать что лансер чистокровный япошка а киа кореец, причем до селе позиционирующийся как бюджетный кореец, а митцу по всему миру более чем зарекомендовавшая себя марка...

« **Ответ #5 :** Май 30, 2007, 16:02:03 pm »

Лансер всю жизнь был этакими японскими жигулями, простой как три копейки и недорогой. Кстати только новая модель оснащается магнитолой в стандарте, да и то дорогие версии с 2л движком. А если говорить о стоимости обслуживания и отношении Рольфа к клиентам, то мысли о покупке сразу улетучиваются.

« **Ответ #6 :** Май 30, 2007, 16:03:00 pm »

про рольф + 1 млн.

« **Ответ #7 :** Май 30, 2007, 20:42:37 pm »

Ды вы че, ребят...

Цены то совершенно разные! Посмотрите толком... сравните...
Новый Ланс из другого прейскуранта.
Да и потом я считаю Новый Ланс старый Лансом со внешностью одной очень популярной машины мицубисиков (кто угадает какой?)
все равно что новое пальто со старыми дырами.

« **Ответ #8 :** Май 31, 2007, 19:26:55 pm »

Цитата: Cap от Май 30, 2007, 20:42:37 pm

Ды вы че, ребят... Цены то совершенно разные! Посмотрите толком... сравните...
Новый Ланс из другого прейскуранта.
Да и потом я считаю Новый Ланс старый Лансом со внешностью одной очень популярной машины мицубисиков (кто угадает какой?)
все равно что новое пальто со старыми дырами.

СТАРЫЙ ГАЛАНТ!
плюс митсы это новая коробка. имею ввиду вариатор. На сиде старый автомат 4-х ступенчатый. Минус сиду.
ЗЫ! Ручку не предлагать. Не для города Москвы. ИМХО.

« **Ответ #9 :** Май 31, 2007, 20:02:07 pm »

Цитата: pcixo от Май 31, 2007, 19:26:55 pm

Цитата: Cap от Май 30, 2007, 20:42:37 pm
Ды вы че, ребят... Цены то совершенно разные! Посмотрите толком... сравните...
Новый Ланс из другого прейскуранта.
Да и потом я считаю Новый Ланс старый Лансом со внешностью одной очень популярной машины мицубисиков (кто угадает какой?)
все равно что новое пальто со старыми дырами.
СТАРЫЙ ГАЛАНТ!

+1

« **Ответ #10 :** Июнь 03, 2007, 22:06:18 pm »

На форуме Лансеро-водов уже проводилось сравнение: http://forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=35517&hl=ceed
Обратите внимание, что там очень много позитивных реплик в сторону Сиида (что в принципе не характерно для форумов друих марок). Цены на 2-х литровые версии обоих марок сравнимы (обе около 24к$), а вот начинка разная, да и кузова разные.

« **Ответ #11 :** Июнь 03, 2007, 22:38:38 pm »

Сегодня видел кучу новых лансеров на автовозах в районе Лобни... это так к слову.
Со спойлерами, ну типа заводской обвес.
Внешне ничего машинка. А вот внутри скучноватый интерьерчик.
Да и начинка не в пользу Лансера, а в пользу СИДа - он богаче.

« **Ответ #12 :** Июнь 03, 2007, 23:22:49 pm »

да обе машины хороши ...просто каждому свое

« **Ответ #13 :** Июнь 04, 2007, 10:40:03 am »

минусы лансера 10:
не очень добротный пластик
дорогие ТО
средненькая шумоизоляция.
нет мп3

плюсы:
Движок Майвек
Дизайн (по сравнению с 9 лансом)
made in japan

« **Ответ #14 :** Июнь 04, 2007, 18:32:55 pm »

мой пост на сайте лансероводов (я и тут успел отметиться

) - http://forum.lancer-club.ru/index.php?s=&showtopic=35517&view=findpost&p=924656