Печать

[p-s-e]

Уважаемые CEE'Dоводы (в том числе будущие). Как то читая форум наткнулся на тему разгона до сотни. Цитировать не буду, но примерно написано было так: разница в разгоне между 1.6 и 2.0 0.4 сек., так зачем переплачивать за 2.0! Я заинтересовался этим. т.к. сам думаю о покупке авто с 2.0. Так вот, вы сами подумайте, разве может авто на механике с двумя литрами разгоняться почти также как с 1.6? Далее, разгон 2.0 на механике и на автомате за одно время!? Это косяки тех, кто писал тех. данные! Разгон 9,2 сек!
В потверждение моих слов вот ссылка на очень авторитетное в мире немецкое издание AUTOBILD: http://www.autobild.de/artikel/kia-cee_d-sporty-wagon_vw-golf-variant-1.4-tsi_450753.html (уж я думаю там тесты не хуже проводят чем наше АВТОРЕВЮ).
В том же журнале есть статья: тест-драйв С-класса (машин 5-6, не помню). Так вот, там Cee'd занял почетное второе место (после Golf), а хваленая Авторевюшниками мазда на "почетном" последнем месте! Это я так, к слову, не в обиду Маздаводам.

[ipa1977]

баян.

[p-s-e]

Не совсем понимаю смысл слова "баян".
Вот еще ссылка про тест-драйв: "2 азиата и Golf". В итоге опять 2-е место с отрывом 2 очка...

[KatranUA]

Не совсем понимаю смысл слова "баян".
Вот еще ссылка про тест-драйв: "2 азиата и Golf". В итоге опять 2-е место с отрывом 2 очка...

Баян - это музыкальный инструмент
Правда ещё называют так то что уже встречалось на этом сайте. Видно кто-то уже писал про это

[p-s-e]

То что "баян" это музыкальный инструмент я догнал, но это не муз. форум. А то, что это уже обсуждалось - не встречал. Несколько раз встречал темы, где мусолят: как же так, 1.6 и 2.0 разгоняются почти одинаково, так зачем платить за двушку... Двушка и 1.6 земля и небо. Из 1.6 выжато почти всё (122 л.с.) или ОЧЕНЬ много. А 2.0 - 143 л.с. и это очень мало, так что по трассе с большой скоростью он идет не напрягаясь, и обороты меньше, чем на 1.6.

[Flint]

Всё более подробно описывалось.
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1063.0.html