много ли на форуме людей, разбирающихся в искусстве
В десятку. И вот рассуждение общего порядка с личной колокольни.
Я вот (да, плебей...), к примеру, глядя на полотно, или читая книгу, или слушая музыку, не анализирую гамму красок/разбиение на главы/гармонию строя. Все очень просто -
мне нравится или не нравится. Или, если уважаемая аудитория позволит- царапает душу или нет.
Вольфганг Амадеевич царапает, а герр Вагнер - нет.
Антон Палыч - да, а Пастернак - нет.
Ренуар - да, а Шагал - нет.
Однако критика тех, которые "нет", мне не по рангу, ибо селедке не пристало судить кита.
А здесь, с фото... если упомянутое выше искусство довольно далеко, то на снимке - живые и понятные люди (они ближе). Поэтому умеренные реплики уместны, но носят
для меня сугубо частный характер. По определению.
И еще одно. Я признателен фотографу за то, что он работает и не жадничая, снабжает нас своими вещами - хотя бы для того, чтобы разбавить наш столь неоднозначный форум чем-то нежелезным и нефлеймным.