Печать

[Passer]

Доброй всем ночи!
Только что с собакой приехали с дачи домой, вышли из машины, дошли до парадной и поднялись к себе на этаж... Тут меня догоняет участковый и говорит, что я совершил административное правонарушение - собака без поводка в общественном месте. Предложил решить вопрос на месте, но я отказался. Пошли в отделение и он составил протокол... Был он с женщиной - свидетельницей (судя по их разговорам и по фамилиям в протоколе - его жена). Меня сейчас больше интересует даже не то, как вести себя на рассмотрении дела, а сами формулировки в законе. Вот если написано "Допущение нахождения на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления", то мне теперь и из дома не выходить с собакой или собаке летать научиться? Ведь тут-то речь даже не про поводок и намордник, а именно "допущение нахождения". Мой дом окружен со всех сторон всеми этими учреждениями. Куда ни ступи - прилегающая территория (две школы, детский садик, поликлиника...)

[Александр Дмитровский]

Широкое обсуждение (ранее) было сабаководами по данному вопросу ....
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

 О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге"

 Принят
 Законодательным Собранием
 Санкт-Петербурга
 23 декабря 2009 года

 Статья 1

 Внести в Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" изменение, дополнив его статьей 36_1 следующего содержания:

 "Статья 36_1. Нарушение правил содержания собак

 1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

 в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;

 на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;

 на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;

 в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -

 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

 2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых -

 влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

 3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, -

 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

 4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра -

 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

 5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, -

 влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

 Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей:

 допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;

 допущение нахождения и (или) выгул собак-поводырей гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в местах, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 1, пункте 2 настоящей статьи;

 допущение нахождения служебных собак должностными лицами в местах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.".

 Статья 2

 Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования.

 Губернатор Санкт-Петербурга
 В.И.Матвиенко

 Санкт-Петербург
 18 января 2010 года
 N 740-13

[Passer]

Спасибо, я это читал. Но где там сказано, что нужно понимать под "общественными местами"? Участковый тоже не смог показать какой-либо документ, отвечающий на этот вопрос, а его толкование (место, где возможно появление людей) как-то уж больно расплывчато... Потом, как быть конкретно в моем случае и не допустить нахождение собаки на "прилегающих территориях", которыми дом окружен со всех сторон?

Гуляет собака всегда на поводке, но без намордника, и с участковым периодически сталкиваемся. Вопросов раньше не возникало, а тут, вроде как, подловил момент... Сам он живет в соседнем доме и соседи его с двумя лабрадорами гуляют и без поводка и без намордника перед домом и даже на детской площадке с детьми без сопровождения взрослых. И никаких протоколов он на них не составлял (я узнавал у них). Интересует как вести себя перед АК и стоит ли вообще туда идти (то есть, повлияет ли как-либо это на их решение).

[dmvivanov]

Води на поводке и вопросов не возникнет.

[En[Joy]]

Води на поводке и вопросов не возникнет.

+1000500 Давно пора!

[Александр Дмитровский]

стоит ли вообще туда идти (то есть, повлияет ли как-либо это на их решение) - стоит, во всяком случае санкцию -  до можно снизить (наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей), также можно задать уточняющие вопросы на месте и прояснить ситуацию для себя.

[Passer]

Сходил... Комиссия решила, что оснований для наказания недостаточно и дело закрыла. Мол заявлений от пострадавших нет, свидетелей нет, фото и видеоматериалов, фиксирующих правонарушение, тоже к протоколу не приложено... Короче, так прямо и сказали: "Заняться вашему участковому больше нечем!" Спросил их про намордник. Посоветовали взять у ветеринара справку, что собака менее 40 см в холке и может гулять без намордника. Вот этой справкой можно тыкать в нос участковому, если будет цепляться...

[Александр Дмитровский]

Сходил... Комиссия решила, что оснований для наказания недостаточно и дело закрыла. Мол заявлений от пострадавших нет, свидетелей нет, фото и видеоматериалов, фиксирующих правонарушение, тоже к протоколу не приложено... Короче, так прямо и сказали: "Заняться вашему участковому больше нечем!" Спросил их про намордник. Посоветовали взять у ветеринара справку, что собака менее 40 см в холке и может гулять без намордника. Вот этой справкой можно тыкать в нос участковому, если будет цепляться...

Ну вот и хорошо, а так  могли формально наказать - не пришел, значит виноват. С победой))))

[a-s-grif]

Вроде как поздравляю с победой...
Вроде как все равно не прав - ну не люблю я когда засидевшаяся собачка из машины выскакивает в ближайшие кусты...

[Passer]

2 Александр Дмитровский
Спасибо! Правда я не воспринимаю это как победу. Собака прошла без поводка 10 метров (от машины до дорожки, ведущей к парадной. По лестнице поднималась на поводке. В моем понимании остановка общественного транспорта - это общественное место, дорожка, ведущая к ней, нет.  Поэтому и хотел бы услышать комментарий компетентного в этих вопросах человека. А так, например, у соседней парадной стояла группа подростков и пила пиво. Что ж он их не тронул? Или это не считается распитием спиртных напитков в общественном месте?

2  a-s-grif
Моя собачка без команды "гулять" нигде не бегает, а стоит рядом и ждет. На заседании у меня спросили породу собаки и сами предложили закрыть дело. Я ни о чем их не просил, не оправдывался и вообще рот даже не успел открыть как все и закончилось 

[Джина СС]

Passer интересная история с хорошим концом...У нас более веселая история - завелся пенсионер, он фотографирует собак без поводков (преимущественно бойцовых пород) и сдает их участковому. Уже оштрафовано около десятка владельцев По поводу ниже 40 см - врач такую справку не выдаст. А Вашему участковому и впрям заняться не чем. Наш участковый летом грозил меня за жесткоке обращение штрафануть, если я не сниму с собак намордник
Знакомый юрист порекомендовал мне всегда водить собаку на поводке и отпускать только в реально пустынных местах (пустыри, закоулки парка - благо у нас этих мест много) и брать сразу же на поводок если кто-то идет на встречу.

[LCJ]

Вот любопытный материал, слегка устарел, но в целом много полезного)

http://hairlessdog.0pk.ru/viewtopic.php?id=60

[Passer]

завелся пенсионер, он фотографирует собак без поводков (преимущественно бойцовых пород) и сдает их участковому.

Лучше уж так... У нас есть пара пенсионеров, которые отраву разбрасывают. Поэтому мало кто без поводка свою собаку выгуливает. Но в микрорайоне, несмотря на это, преспокойно живут и плодятся бездомные... Раньше было две-три, а сейчас уже больше десятка... Целая стая! Их лежбища все уже стороной обходят. Участковому до них дела нет - денег то с них не поимеешь 

PS: на видео я просто возвращаюсь вечером домой, без собаки...

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=yoEJ-C-iYb4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=yoEJ-C-iYb4</a>