Вопросы эксплуатации > ГИБДД
ГИБДД фиксирует нарушение ПДД на авторегистратор.
PROlite:
--- Цитата: duba от Август 25, 2011, 11:25:22 am ---нет надежней защиты для водителя чем соблюдение ПДД. :)
--- End quote ---
А такое возможно ?
Iluxa:
В таком случае, ничто не мешало бы им использовать бытовые алкотестеры, которые показывают не понятно какие проценты. Меня так пытались в Адыгее развести в посленовогодние дни. Ради прикола дунул- показало 8% чего то (хотя сам день до этого не пил алкоголя) ну и понеслось, да это превышение и т.п. Предложил самому инспектору дунуть, он отказался. Потом я ему рассказал про необходимость иметь сертифицированное оборудование и т.п. Отпустили сразу)) Но уверен, до сих пор стоит на посту со своим тестером и даже успешно прошёл переаттестацию.
С алкотестерами понятно, там прибор четко описан, какой должен быть, а вот с камерами не понятно, просто интересно узнать.
Прошу по существу. Вариант нарушать или нет ПДД можно обсудить в другой теме. Сам обгонами по встречке не занимаюсь, если это важно для обсуждения.
duba:
если ты не согласен с вменяемым нарушением, твою виновность будет решать суд.
Суд может принять(или не принять в силу определенных обстоятельств) любые доказательства твоей вины. Ты вправе предъявить любые доказательства своей невиновности, которые в свою очередь также могут быть приняты или не приняты судом.
Согласно ст 55.2 гражданского процессуального кодекса РФ "Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда."
В регламенте не прописан точный конечный перечень какие конкретно модели каких регистраторов можно использовать для видеофиксации нарушений, так что можно бытовую видеокамеру использовать.
Вот про алкотестеры написано, что он должен быть сертифицирован, откалиброван итд итп.
Совершенно очевидно, что если запись подлинная (подлинность можно проверить экспертизой), на записи виден факт нарушения, и по записи можно однозначно идентифицировать машину как твою (цвет, марка, модель, гос номер), а водителя как тебя, то суд обязан принять такие свидетельства.
Если тебе иДПС тычет мыльницей, на которой размытая фотка, как какая-то машина, похожая на твою, где-то что-то нарушает, можно посылать лесом смело и бодаться в суде. Хотя зачастую суду одних слов иДПС достаточно бывает. И придется бодаться в вышестоящем суде.
Если тебя засняли на камеру, и однозначно видно нарушение, видно как тебя тормозят, как ты выходишь из машины, даже, допустим, если номер неразличим, то, надо полагать, ты попал.
как-то так.
аналитик:
--- Цитата: duba от Август 25, 2011, 12:41:20 pm ---В регламенте не прописан точный конечный перечень какие конкретно модели каких регистраторов можно использовать для видеофиксации нарушений, так что можно бытовую видеокамеру использовать.
--- End quote ---
А вот и нет.
Бюллетень № 2 2009 года Верховного Суда РФ
Вопрос 11: Какие технические средства, перечисленные в ч. 1
ст. 2.6-1 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности собственников транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения?
Ответ: Частью 1 ст. 2.6-1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность собственников (владельцев)
транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Таким образом, фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и
киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.
Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств:
- измерения скорости движения транспортных средств;
- измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом
воздухе;
- диагностики технического состояния и параметров
автотранспортных средств;
- диагностики состояния автомобильных дорог.
Вышеуказанные технические средства на основании Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний.
Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.
Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в "Описании типа средства измерения", которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол N 1 от 20 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об уверждении типа средства измерения.
Необходимые технические характеристики прибора, а также наименование и номер документа на методику поверки определены в "Описании типа средства измерения". Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению.
Данные, содержащиеся в технических характеристиках прибора и свидетельствах о поверке, в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, могут быть истребованы в подразделениях Госавтоинспекции судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.
Перечень основных технических средств, используемых в
деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу
об административных правонарушениях
(согласно письму департамента ОБДД МВД России от 31 июля
2008 г. N 13/п-1962)
По ссылке можно почитать, чем измерять скорость, чем высоту, чем - колейность.
Итого: никаких домашних камер, китайских алкотесторов и даже рулеток - гайцы использовать не имеют права.
Только перечисленные в данном постановлении приборы.
dmvivanov:
Да неужели?
"Таким образом, фиксация административного правонарушения в
области дорожного движения работающими в автоматическом режиме
специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и
киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки,
видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об
административном правонарушении.
Для получения доказательств по делу об административном
правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается
применение технических средств:
- измерения скорости движения транспортных средств;
- измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом
воздухе;
- диагностики технического состояния и параметров
автотранспортных средств;
- диагностики состояния автомобильных дорог.
Вышеуказанные технические средства на основании Закона
Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений"
поверяются органами Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний."
Приказ 185:
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Приборы видеофиксации не попадают под определение измерительные приборы.
Или есть что-то конкретное с судебными решениями?
Навигация
Go to full version