ответить то ответили, но тогда абсурд получается, у меня родственники в одной из областей за эл.энергию да и вообще за услуги ЖКХ платят больше чем мы в Питере, а по Вашим словам должно быть наоборот
Значит Вы не правильно или не полностью поняли мои слова. Я привел примеры перекрестного субсидирования. Пример по межтерриториальному субсидированию в цене бензина - лишь частный случай. Он вовсе не означает, что данный вид "перекрестки" имеет место во
всех товарах и услугах. В тарифах на коммунальные услуги в принципе не может быть межтерриториального субсидирования, т.к. они устанавливаются на региональном и местном уровнях. В ценах на электрическую энергию ситуация схожая - они складываются по каждому региону отдельно. При этом цены на электрическую энергию состоят из нескольких составляющих. Часть из этих составляющих регулируется на региональном уровне, часть на федеральном, а часть вообще не регулируется - свободные цены покупки электрической энергии с оптового рынка. Жестко устанавливаются тарифы на электрическую энергию только для тарифной группы "население" и приравненных категорий потребителей.
Таким образом, никакого абсурда нет и указанная Вами ситуация не противоречит ни единому моему слову.
Кроме того, обращу внимание на Вашу формулировку:
... у меня родственники ... платят больше чем мы ...
"Платят" - это стоимостной показатель, зависящий от объема приобретенного товара или потребленной услуги. Я же писал о
ценовых показателях, которые определяются на единицу продукции или услуги.
Таким образом, корректным является сравнение цен (тарифов), а не стоимости.
А вообще, многие вопросы, претензии и недопонимания отпадут сами собой, если граждане изучат действующие нормативные документы. И это касается не только темы нашего разговора, а более широкого круга вопросов.
P.S. Написание отнимает много времени. С позволения одноклубников отвечать в данной теме больше не буду (либо отвечу не сразу
)