Печать

[bobus]

Камеры подъезда.
Нет в заявление нет ни про камеры, ни про детей. Т.к. про детей узнали после того как написали заяву, а про камеры забыли напрочь.

[ZiMa]

Да это всё ерунда!
Никто с вами даже заморачиваться не будет!
Не обижайтесь, но вы в этой ситуации лохом и останитесь.
Даже морального удовлетворения не получите.
И ребята ещё раз вам нацарапают, и будете снова красить.
ПОТОМУ ЧТО МОЖНО. И ничего им за это не будет.

Я никого ни к чему не призываю. Но по закону вы их не накажете.

[bobus]

ZiMa, спасибо. Только в такой же ситуации может оказаться любой, в частности и вы. А что бы вы делали? По головке пацанов погладили и сказали, что б в будующем учились граффити выскребывать, что б покрасивше было?

[TOR~Ceed~A]

ZiMa, спасибо. Только в такой же ситуации может оказаться любой, в частности и вы. А что бы вы делали? По головке пацанов погладили и сказали, что б в будующем учились граффити выскребывать, что б покрасивше было?

Вот к сожалению- уже оказывались.Не с Сидом, с предыдущей машиной.Поэтому и говорю Вам,что хоть и понимаю Ваше расстройство и возмущение, но вот такой у нас кривой закон,что можете сколько угодно злиться,но если добровольно Вам родители не захотят что-то возместить-по суду будет очень тяжело и дорого! И уж одноклубник тут точно ни при чем - он просто правду говорит.

[ZiMa]

Я уже писал выше (четвёртым постом в этой теме).
И честное слово, если бы родители не поняли и попёрлись бы в суд что то доказывать, денег на адвокатов бы не пожалел.
Но зато был бы спокоен, что в следующий раз этот малолетний упырь ни к моей машине не подойдёт ни к машине моего соседа и в будет думать, прежде чем сделать.

[bobus]

Тут дело не в моей расстройстве и бочку на одноклубника я не качу. Хочется, что бы в след. раз ребятишки репу чесали и думали, что можно, а что нельзя.
Из-за этого и пошел на форум узнавать, что делали другие в таких ситуациях и имеет ли смысл.

[ZiMa]

Тут дело не в моей расстройстве и бочку на одноклубника я не качу. Хочется, что бы в след. раз ребятишки репу чесали и думали, что можно, а что нельзя.
Из-за этого и пошел на форум узнавать, что делали другие в таких ситуациях и имеет ли смысл.

Так вы вспомните себя в детстве.
Из-за чего вы репу чесали. Только, если боялись наказания.

[TOR~Ceed~A]

Тут дело не в моей расстройстве и бочку на одноклубника я не качу. Хочется, что бы в след. раз ребятишки репу чесали и думали, что можно, а что нельзя.
Из-за этого и пошел на форум узнавать, что делали другие в таких ситуациях и имеет ли смысл.

Ну вроде в ТАКОМ возрасте они уже должны знать,что поступают мягко говоря нехорошо.Поэтому раз они уже это сделали-значит пробелы воспитания уже налицо и чтобы наказать,нужно чтобы наказание было действительно ощутимым.А вот тут начинаются сложности.Если по закону-то действовать нужно через суд.А это дорого и долго,если в суд не будут являться ответчики.А они являться не будут.Вот и считайте кого таким судом Вы больше накажете-себя или их.Остальные методы все будут вне закона.

[baiprago]

А может пару вмятинок поставить еще, чтобы франшизу перепрыгнуть) ?

[Александр Дмитровский]

Спасибо за обращение….., по ситуации сообщаю следующее.   Родителей оставьте в покое, каждый родитель будет выгораживать свое чадо и это понятно, поберегите свои нервы.
Действия участкового мне «понятны», много для него работы,  где надо думать, причем надо учитывая возраст возможных нарушителей. Однако рассмотрите следующий вариант обращения. Составьте *жалобу на участкового, корреспондируйте  ее (жалобу) на имя начальника ОВД   (1) и прокуратуру (2), с требованием установить виновного и просмотреть камеры (указать номер дома, подъезда, если известен временной отрезок  хулиганских действий укажите и т.д.). Для чего это необходимо?  для определения возможных нарушителей. Слабая сторона дела: запись может мягко говоря исчезнуть, и/или в этот момент камеры по каким либо причинам не работали. От подобного никто не застрахован.
В жалобе укажите, что при наличии подозреваемых, участковый отказался установить виновного в причинении материального ущерба, отказался исследовать доказательства (видео) которые он имеет право изъять и изучить.... , а посему требую обязать участкового провести проверку в полном объеме, установить виновного и вынести соответствующее постановление.... Желательно подготовить подобное и от других пострадавших, коллективное (условно), но отдельно от каждого, для резонанса.
Ну а после того как установят виновного (виновных)  - в суд на  родителей о взыскании материального ущерба и других расходов если таковы будут... Почему в суд на родителей? Думаю предельно ясно. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине  (ст. 1073 ГК РФ)  по другому к сожалению  никак. Вот общее направление…….
*1. Жалоба  с  заголовком отражающий смысл.
  2. Раскрыть проблему  о которой известно (предмет обращения) .
 3. Доказательства и свидетельства, при их отсутствии как в Вашем случае, сместить акцент где эти доказательства можно получить тем самым построив доказательственную базу (снятие информации с камеры видеонаблюдения), для последующего разрешения дела, также можно указать возможных  (именно возможных) подозреваемых.
4.Личные выводы, результат который необходимо достичь.

Нет в заявление нет ни про камеры, ни про детей. Т.к. про детей узнали после того как написали заяву, а про камеры забыли напрочь- ничего страшного в этом нет.....

[Мистер Макс]

Сочувствую  . Не давно по 1 каналу показывали передачу Малахова, как там дедушка царапал авто, камеры установили с дома прям где авто стояли. Прямые доказательства были на лицо.

[Александр Дмитровский]

Сочувствую  . Не давно по 1 каналу показывали передачу Малахова, как там дедушка царапал авто, камеры установили с дома прям где авто стояли. Прямые доказательства были на лицо.

Могу сказать что иногда люди заслуживают того что бы к ним относились подобным образом, машины ставят так что и пройти невозможно, сюжет как-то показывали подъездную дверь подзакрыл один автовладелец таким образом что и выйти не возможно...., у нас во время дождя авто стоят на бардюре сухие, пешеходы чопают по лужам....
Думаю автор топика исключениеиз этого "правила".

[Мурзилка]

... "ЛОХ". Как оказалось я не один такой.

Таких пол страны

Можно в отместку нацарапать на родительских машинах, типа: "Сам ЛОХ" 

А по сути, нет доказательств, нечего и в суде предъявлять. ИМХО, забить и чиниться самому. Хотя можно все же попытаться добыть видео с камер, если конечно участковый, которому скорее всего забашляли, не потер видео уже.

[Александр Дмитровский]

Автор чем дело закончилось? есть ли позитив?

[albanec]

Пишите заявление участковому о признаках преступления за которое предусмотрена ответственность по ст. 167 УК Рф пусть участковый проводит проверку, следовательно и видео с камер должен приложить к материалу, если это действительно дети не достигшие 16 лет, будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но зато вы из материала проверки, если действительно на камерах есть что то, узнаете кто это сделал и можете обращаться в суд с гражданским иском, если на камерах ничего не будет, а вы уверены что это сделали конкретные люди (дети) что мешает привести в суд свидетелей?
Добавлено позже: [time]Май 21, 2011, 21:37:05 [/time]

. Составьте *жалобу на участкового, корреспондируйте  ее (жалобу) на имя начальника ОВД   (1) и прокуратуру (2),

А может правильнее начать с заявления в ОВД, зарегистрировать его и получить талон уведомления? Тогда точно по заявлению будет проводиться проверка