Печать

ДА

НЕТ

[Leorik]

с точки зрения логики - да
но вообще думаю куплю "повыше классом" 

[lexus211]

Уже.
первый 5d 1.6 АТ EX
второй 2.0 SW AT Prestige

[FADII]

Уже.
первый 5d 1.6 АТ EX
второй 2.0 SW AT Prestige

Как разница между 1.6 и 2.0 ?
Профиль заполните!

[Vic2000]

Сейчас 1.6 АТ Prestige - машина отличная, своих денег стоит. На сегодняшний момент устраивает полностью.
Но! Следующая будет точно не СИД и не потому, что не нарвится, просто всегда владея одним, хочется большего. А именно этой зимой понял насколько не хватает полного привода. Следующая будет обязательно с ним. Вот только какая - пока не определился, потому как это еще далекие планы.

[slasla]

На нашем рынке вообще с полным приводом полная труба. Вон в Японии почти все автомобили имеют полноприводные версии, даже тойота Ярис и прочие малыши...

ЗЫ: А в штатах моторы большие. Мы же должны все лучшее заимствовать  

[lexus211]

Тут моя вина, забыл указать, что 1.6 не бензин, а дизель.
разница между ними для меня огромная, больше нравится ездить на дизеле, другая динамика другие ощущения.
бензинку для хорошего разгона приходится крутить до 5000, а она после 3000 начинает визжать как недорезанный поросенок, иногда раздражает.
дизель же наоборот так резво гудит и приятно тарахтит на холостых.
Ну а самое главное в стоимости заправки одного бака топлива и запаса хода на нем: по расходу бензина 10,2 л/100км по пробкам, на том же маршруте дизель 8,3 л/100км
Добавлено позже: Май 04, 2011, 22:12:48 pm

Как разница между 1.6 и 2.0 ?
Профиль заполните!

Тут моя вина, забыл указать, что 1.6 не бензин а дизель.
разница между ними для меня огромная, больше нравится ездить на дизеле, другая динамика другие ощущения.
бензинку для хорошего разгона приходится крутить до 5000, а она после 3000 начинает визжать как недорезанный поросенок, иногда раздражает.
дизель же наоборот так резво гудит и приятно тарахтит на холостых.
Ну а самое главное в стоимости заправки одного бака топлива и запаса хода на нем: по расходу бензина 10,2 л/100км по пробкам, на том же маршруте дизель 8,3 л/100км

[FADII]

Тут моя вина, забыл указать, что 1.6 не бензин, а дизель.
разница между ними для меня огромная, больше нравится ездить на дизеле, другая динамика другие ощущения.
бензинку для хорошего разгона приходится крутить до 5000, а она после 3000 начинает визжать как недорезанный поросенок, иногда раздражает.
дизель же наоборот так резво гудит и приятно тарахтит на холостых.
Ну а самое главное в стоимости заправки одного бака топлива и запаса хода на нем: по расходу бензина 10,2 л/100км по пробкам, на том же маршруте дизель 8,3 л/100км

Что касается "визжать", то дя меня это рычит, а вот 1.6 бензин "визжать" а 1.4 как недорезанный поросенок )))

[slasla]

У меня 2л бензин, на тест-драйве катался на 1.6. Хочу сказать что 1.6 конечно не очень едет, но сказать что он "визжит" неправильно, звуки моторов на KIA очень приятные на всех - я не знаю с чем вы сравниваете. Вероятно вы вообще не любите когда мотор слышно. А я вот не люблю когда мотор не слышно. Все люди разные 

[FADII]

У меня 2л бензин, на тест-драйве катался на 1.6. Хочу сказать что 1.6 конечно не очень едет, но сказать что он "визжит" неправильно, звуки моторов на KIA очень приятные на всех - я не знаю с чем вы сравниваете. Вероятно вы вообще не любите когда мотор слышно. А я вот не люблю когда мотор не слышно. Все люди разные 

Ну да, не везжит конечно, но звук выше чем у 2.0, а меня звук 2.0 очень даже устраивает, даже радует слух.

[bvvceed]

если бы менял, то тогда уже SW, Правда Жена (поскольку тоже за рулем гоняет) отказалась   :Dбы из-за габаритов машины! А вообще надо Спортаж брать!

[slasla]

Много разных тетенек на SW вижу - в наше время не всех пугает большая толстопопая машина 

[Gaid]

В принципе, взял бы SW 2.0 в максималке Но это только сейчас, когда я знаю как из сида машину сделать Месяц назад ну и в течение всего предыдущего года владения сидом на тот же вопрос ответил бы "НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО" 

[slasla]

когда я знаю как из сида машину сделать

Это чтой-то такое вы имеете ввиду? 

[Gaid]

Это чтой-то такое вы имеете ввиду?  

Могу раскрыть мысль, мне не сложно На всякий случай сразу оговорюсь, что это только мое личное мнение, на истину не претендующее!

Дело в том, что в целом сид довольно добротная и надежная машина, но у него есть существенные недостатки, которые превращают его в говно, а длительную езду на нем - в пытку. Это плохая шумовиброизоляция и ужасно жесткая подвеска, работа которой дополнительно ухудшается понтовыми 16-ми дисками с откровенно херовой резиной в хороших комплектациях. Из-за этих особенностей езда на сиде довольно утомительна, особенно на дальняк - это, кстати, отмечалось многими одноклубниками. 600 км на сиде - это средний предел, который может выдержать обычный водитель. Я много и далеко езжу, и привык, что на нормальной машине 2000 км за один присест проехать не проблема, а на сиде для меня лично и 300 км тяжело, даже просто если долго ездить по городу, часа 2-3, то сильно устаешь. Все это из-за шума и из-за того, что все неровности дороги передаются в тело короткими жесткими ударами. От продажи сида после поездки на море прошлым летом меня удержало только то, что планировались другие крупные расходы, и не было возможности легко и быстро поменять машину. Думал вообще приору взять, да не сложилось - в реале оказалась страшным говнищем.

А теперь о том, как сделать сид машиной  
1. Продаем штатные 16-е диски и штатную резину - уходят влет по хорошей цене, проблем с этим никаких.
2. Покупаем диски 15" (лучше штамповку, но можно и литые или кованые) и ставим на них ХОРОШУЮ резину размерности 195/65R15 (для себя лично на зиму я нашел Kumho KW23, а на лето - Kumho KH17)
3. Делаем полную виброшумоизоляцию (включая крышу, там вообще голое железо).
4. Ездим и наслаждаемся ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ комфортом и тишиной

[Trener]

Нет, не выбрал бы.