Печать

[Kotya]

В декабре 2007 купил СИД.
Вроде нормально всё было, но порой чувство возникало, что водой пахнет затхлой. Не обращал внимания до весны 2009г... бурное таяние снега, воды кругом-море.....в Самаре сами знаете-дороги отсутствуют! У нас сначала вместо Чечни бомбили Самару, а сейчас вместо Ливии...
Короче... сел в машину-кидаю вещи в ноги заднему правому пассажиру и слышу БУЛЬК!!!!   Офигеваю, включаю свет и вижу, что коврик резиновый плавает.... откачал воду и через день помчался к Дилеру. Забрали авто, разобрали весь салон! оставили только водительское кресло и ручку КПП (железка торчала просто). Короче за 6 дней ничего не нашли. Пытались бабло с меня содрать за сборку-разборку, но были посланы в лес! Я расстроенный уехал...весна 2010 прошла мимо-ездил мимо луж и на мелкие сырости внимания не обращал. Заодно сам полез под днище-обнаружил что сливная дырка снизу-справа не закрыта-заткнул, но не помогло.
Зато эта весна..... на работу теперь за 2 моря еду. Впору как на кораблях помпу ставить! Приезжаю на работу-откачиваю. Домой-откачиваю.
Льёт из за бардачка сверху. ДУРОМ!
Решил что хватит с меня-написал претензию на обмен автомобиля.
Вышли сроки-написал иск в суд и хочу, чтобы подправили если что то не так...
Заранее спасибо.

[Aleksandor]

Дефект сварки кузова налицо, так что долби дилера до победы. Удачи.

[S_N]

охохо.. все "прошу"  в концовку перенести надо - не уследишь за мыслью. и читается вообще тяжело.
нужно как-то чтобы на одном дыхании читалось, коротко но понятно.
неясны основания для требования замены.
ответчик отмажется что не ответчик.
у тебя производитель - автотор!
у од нет с автотором договора.
у тебя - с од.
так?

[S_N]

ООО «А-Моторс» живо?

[Игорь Геннадьевич]

у тебя производитель - автотор!у од нет с автотором договора.у тебя - с од.так?

По факьу... он правоприемник со всеми вытикающими, - Антон!!! не понимай буквально

[MAX F]

кстати да, как бы не пришлось еще КМР в виде третьей стороны привлекать

[Kotya]

1. Я требую от уполномочной организации,  по закону, а не от изготовителя или продовца.
2. Магазин где покупал,  жив кажется,  но не Дилер Киа Моторз.

[ттх]

Мдя... это скорее похоже на сообщение на форуме, чем на исковое заявление. Образцы исковых заявлений можно посмотреть здесь http://ozpp.ru/patterns/137/index.html Здесь же можно познакомиться с историей примерно схожей с твоей - человек судился с продавцом с целью расторжения договора купли-продажи, предметом которого являлся также автомобиль. Чем все это закончилось смотри сюда http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=91179 Терь по предмету иска... Тебе надо бы поездить к уполномоченной организации  со своей проблемой несколько раз. "Существенный недостаток - .... недостаток, который... выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения..." Тебе этот факт  - неоднократности - нужно зафксировать на бумаге от уполномоченной организации. Это очень хорошо разобрано по второй ссылке. Далее, нужно установить сам факт того, что дилер КИА является уполномоченной организацией. На основании каких документов дилер обслуживает машины КИА (договор, дилерское соглашение) и поэтому является уполномоченной организацией. Понятно, что проще отсудить деньги у представителя КИА, чем у конторы, к-рая отвечает по своим обязательствам только своим уставным капиталом в размере 10 тысяч рублей, но нужно доказать, что дилер является уполномоченной организацией. В принципе можно подавать исковое заявление о замене товара на аналогичный товар импортеру - Киа моторс ру" или изготовителю - "Автотору". Наконец, согласно перечню товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, подменный автомобиль тебе не положен http://ozpp.ru/laws2/postan/postan51.html Поэтому данный пункт из списка требований нужно убрать.

[koliama]

Мдя... это скорее похоже на сообщение на форуме

Полностью согласен. Судья может тупо отказать в рассмотрении иска, т. к. непонятна суть претензий и почему претензии выставляются к указанной организации, а не к любому другому офф. дилеру в РФ. Можно даже заподозрить автора в попытке получить личную выгоду (или как это правильно называется) за счет офф. дилера 
99 и пять девяток после запятой что дело в его тек. виде (даже если дойдет до суда) будет решено в пользу дилера.

[Vadim345]

Если уж и подавать в суд, то реально на продавца, ОД будет привлечен третьей стороной, но его как правило это не коснется. Опять же продавец скажет что заварит, замажет и закрасит вашу "дырку" и все на этом, т.к. это устранимый недостаток который не  влияет на безопасность движения. А потратите кучу времени и средств, так вот оно, удачи на дорогах.

[S_N]

"В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) "
здесь выделенное жирным - продавец или продавец-изготовитель, или уполномоченная продавцом организация (или ИП) в т.ч. отвечать по данным обязательствам, продавец-импортер.
т.е. имеет значение продавец и изготовитель, уполномоченная орг-я может быть уполномочена продавцом или изготовителем на выполнение каких-либо функций

каким образом появился КМР и другой дилер я сам не вижу, а судья и подавно ругаться будет - непонятно нифига мол.

нарушение твоих прав должен устранить тот кто их нарушил. как то так.

[S_N]

Если уж и подавать в суд, то реально на продавца, ОД будет привлечен третьей стороной, но его как правило это не коснется.

ага. только я бы третьим лицом автотор наверное добавил.
вообще пока не соображу как правильно ответчиков и 3-их лиц расставить

[S_N]

короче вот схема.
и вроде получается что цепочка дилер №1 - автотор должна действовать до истечения гарантии у последнего проданного дилером №1 автомобиля.
потому что потребителя не уведомили о прекращении обязательств, а он - сторона действующего договора купли-продажи, и в цепочке оба юр.лица (автотор и ОД) не ликвидированы.

[Kotya]

"В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) "
здесь выделенное жирным - продавец или продавец-изготовитель, или уполномоченная продавцом организация (или ИП) в т.ч. отвечать по данным обязательствам, продавец-импортер.
т.е. имеет значение продавец и изготовитель, уполномоченная орг-я может быть уполномочена продавцом или изготовителем на выполнение каких-либо функций

Согласно этого пункта закона и продавец, и изготовитель, и уполномоченная организация несут равную ответственность-они представлены через запятую. Сносок или ссылок, что уполномоченная организация занимается только ремонтом или сваркой швов в законе нет.

[S_N]

Согласно этого пункта закона и продавец, и изготовитель, и уполномоченная организация несут равную ответственность-они представлены через запятую. Сносок или ссылок, что уполномоченная организация занимается только ремонтом или сваркой швов в законе нет.

в скобки вынесли пояснение кем может быть одновременно продавец. в случае если отдельно взятый продавец не существует.
ликвидирован или покупка была непосредственно с завода или через агента продавца.
иначе просто перечислили бы через запятые.

требовать с другого ОД, осуществляющего гар.ремонт можно лишь постольку, поскольку он сам в суде скажет что обязан производить гар.ремонт.
в этом случае, факт считается установленным и далее не проверяется.

если же откажется, мол ничего я не обязан - туши свет. судья будет в бешенстве когда поймет что ничего не понимает...
а залог успеха в суде - ваш расклад должен быть понятен.

но продавец-то существует! а ОД однозначно скажет что ничего никому менять не обязан, т.к. не является продавцом по отношению к данному автомобилю!

кстати, именно поэтому невелики шансы обмена автомобиля у второго его покупателя!