Меня в этом вопросе вот что интересует - правильно ли я понимаю, что инспектор всегда может законно при остановке сослаться на причину - подозрительный внешний вид (как правильно Аналитик заметил, красные глаза у каждого второго). То есть, в данном случае препираться с ними совершенно неуместно и нужно послушно выполнять все предписания?
Препираться - не нужно. Нужно требовать соблюдения Порядка проведения процедуры освидетельствования, отстранения, направления на медосвидетельствование, проведения медосвидетельствования.
И как начнешь вежливо спрашивать - а где понятые? А почему мне не разъяснили порядок проведения ОСАО? А где пломба у приборчика? А где его свидетельство о поверке? А он внесен в табельную положенность? А этот прибор выдает чек?
Но, повторюсь, это нужно делать когда:
1. Абсолютно уверен, что последние два дня ничего крепче кефира не употреблял.
2. Есть время.
3. Сам четко знаешь всю процедуру ОСАО и МОСО.
А в большинстве случаев - проще дыхнуть инспектору в нос или в китайский алкотестер.
Не будут они заниматься разводом трезвого. Ибо реальных выпивших за рулем хватает.
Добавлено позже: [time]Май 04, 2012, 20:08:48 [/time]
Но! Остановка ТС допустима лишь при совершении правонарушения или на стационаоном посту.
Всего две причины?
ай-ай-ай....
А вот что говорит регламент:
Остановка транспортного средства
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
один: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
два: наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
три: наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
четыре: необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
пять: необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
шесть: необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
семь: необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
восемь: проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
девять: проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Не правда ли - количесвто несколько отличается? Примерно в четыре с половиной раза))))
По собственному опыту (8 лет и больше 200к пробега)
22 года, 1,6 млн. км. пробега.
Продолжим фаллометрию?
Добавлено позже: Май 04, 2012, 20:12:26 pm
А передавая свои документы, мы даём им лишнюю свободу. Зачем?
А не передавая документы - совершаем правонарушение
Статья 19.3.1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Или прописные истины из ПДД выкладывать?
Выложу:
2.1. Водитель механического транспортного средства
обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции
передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории
регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;