Тема: Нужна консультация по моему проишествию ст.12.15 ч.4 (встречка). (Прочитано 15805 раз)

« : Март 22, 2011, 14:25:19 pm »

краткий обзор
ехал ночью от Крекшино в сторону минки.....на перекрестке надо было повернуть налево...небыло никакой разметки разделяющей потоки.... соответственно встал слева от столбиков как на этой фотографии стоит сид и фура

и как только я повернул в сторону области на минку, как эти товарищи (на фото), меня тормазнули... ~~доблестные~~ ПИДРы

в итоге мне предъявили ст.12.15 ч.4...якобы на минке я пересек 2 сплошные.... они так и нарисовали в своей схеме

а где они??? ночью на сыром асфальте была только 1 оранжевая сплошная которую небыло видно! она почти стерлась

Как подготовиться? 1 апреля суд.....

судья будет 100% на их стороне.... вот думаю есть смысл адвоката нанимать?

« **Ответ #1 :** Март 22, 2011, 14:49:20 pm »

А на первой картинке белая машина едит прямо ?

Знака токо прямо и направо нет...как так 2 сплошные ?

« **Ответ #2 :** Март 22, 2011, 14:57:41 pm »

Что-то непонятно, а что вам шьют то? Процитируйте дословно, что в протоколе? Схему гайцевскую посмотреть бы?
А дорога по которой вы на перекресток выехали, двусторонняя?

« **Ответ #3 :** Март 22, 2011, 15:03:44 pm »

Цитата: PROlite от Март 22, 2011, 14:49:20 pm

А на первой картинке белая машина едит прямо ?

Знака токо прямо и направо нет...как так 2 сплошные ?

не обратил внимание вроде прямо....там во все стороны можно ехать

« **Ответ #4 :** Март 22, 2011, 15:07:39 pm »

Так, вы, типа, угол срезали? нарушение п. 8.6 в протоколе?

« **Ответ #5 :** Март 22, 2011, 15:13:42 pm »

скорей всего 8.6, судя по последней картинке

« **Ответ #6 :** Март 22, 2011, 15:15:39 pm »

Цитата: den_yar от Март 22, 2011, 14:57:41 pm

Что-то непонятно, а что вам шьют то? Процитируйте дословно, что в протоколе? Схему гайцевскую посмотреть бы?
А дорога по которой вы на перекресток выехали, двусторонняя?

дословно из протокола
совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения ч.4 статьи 12 15

чуть позже нарисую схему гайцев которую я хорошо запомнил

« **Ответ #7 :** Март 22, 2011, 15:21:28 pm »

Да он, похоже, просто угол срезал и перехал через сплошную на той дороге, на которую поворачивал.

« **Ответ #8 :** Март 22, 2011, 15:25:38 pm »

версия гайцев.....на фото видно 1 оранжевая полоса которая уже еле жива, + ночью на мокром асфальте её небыло видно...+ я её не пересекал....осталось только это доказать

« **Ответ #9 :** Март 22, 2011, 15:32:34 pm »

Сделай нормальные фотки для суда
С вот этих точек, обязательно чтоб было видно разделительную, где она заканчивается

« **Ответ #10 :** Март 22, 2011, 15:34:36 pm »

Цитата: GSonik от Март 22, 2011, 15:32:34 pm

Сделай нормальные фотки для суда
С вот этих точек, обязательно чтоб было видно разделительную, где она заканчивается

хорошо так и сделаю

« **Ответ #11 :** Март 22, 2011, 15:45:20 pm »

Без мазы, все равно лишат

« **Ответ #12 :** Март 22, 2011, 15:50:47 pm »

вот ещё сделал фото около тех столбиков откуда начал маневр налево...
видно где заканчивается еле заметная оранжевая полоса

и ещё интересно почему тут товарищ поворачивающий налево, стоит слева от полосы.....между ним и встречкой ничего нет

« **Ответ #13 :** Март 22, 2011, 16:02:34 pm »

Блин, сразу не понял что это за точки на схеме, там же встречка... увы но вы 100% лишенец

« **Ответ #14 :** Март 22, 2011, 16:07:56 pm »

так, сфотографировать перекресток в тоже самое вермя суток, что бы было на фото видно, что разметку водитель не в состоянии разглядеть.
и еще - нарисовать точную схему с размерами
объясняю почему - в твоем случае внешние границы пересечения проезжих частей - не квадрат - а типа ромба
в ПДД - при повороте налево - не оказаться на ПВД при ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПЧ
у тебя перекресток
и, соотвественно, ПВД начинается ВНЕ пересечения ПЧ.
Вообщем, не соглашайся в суде, никуда не выезжал, двигался в соответствии с требованиями ПДД. ИДПС - наговаривают.