Печать

[WildBobCat]

Мне кажется, весь спор из за того, что те люди которые считают что нельзя разворачиваться по короткой, они думают что на перекрестке 2 пересечения проезжих частей, а те кто разворачиваются по короткой, они думают что одно. А в ППД ничего толком несказано по этому поводу, отсюда и такая двоякость ситуации.

о! талант! краткость - сестра таланта  именно это я и "хотель сказаль"

[academic]

Теперь осталось понять, что на перекрестке есть участок дороги между пересечениями ПЧ (там где была бы разделительная полоса, не будь перекрестка), так вот, на нем есть встречная полоса...

ну может быть такое понятие и даст кому то что-то, но в данном случае выезд на "полосу предназначенную для встречного движения" разрешено, обо НЕ запрещено.

[den_yar]

А в ППД ничего толком несказано по этому поводу, отсюда и такая двоякость ситуации.

Да, для автора темы в ПДД не разжевано, что есть персечение ПЧ, зато есть это:
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Ну и наконец:

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Соответственно, если в дороге несколько ПЧ, то и на перекрестке несколько их пересечений.
Я приводил пример, на первых страницах темы, о  дорожных знаках, действующих на то пересечение ПЧ, перед которым они установлены. Тезис об отсутствии на перекрестке разделительной полосы, как о факте наличия всегда только одного пересечения ПЧ, приводит к тому, что такие знаки будут действовать на весь  перекресток:

[den_yar]

но в данном случае выезд на "полосу предназначенную для встречного движения" разрешено, обо НЕ запрещено.

Ну, во первых, этот принцип не работает в сфере законодательства о средствах повышенной опасности, где разрешено ровно то, что прямо разрешено. А во вторых есть п. 1.4, не забывайте его. И в третьих, похоже, вы из тех, кому нужны только знаки, разметка и светофор, притом одновременно, в противном случае все разрешено, В нашем случае выезд запрешен п. 8.6

[academic]

В нашем случае выезд запрешен п. 8.6

тогда ни одного левого поворота не будет, равно как и разворота, ибо 8,6 запрещает 

[den_yar]

тогда ни одного левого поворота не будет, равно как и разворота, ибо 8,6 запрещает 

Почитайте, что он запрещает... И вспомните, что вы тут цитировали про левую сторону...

[Шаурма]

Не совсем в тему, но всё же.
В нашем Муходрищенске обустроено значительное количество мест для разворота через разделительные бульвары, и все они размечены вот так:



Т.е. везде разворот организован по короткой траектории.
Однако ж, нашлось место с полузатёртой разметкой нижеследующего вида:



Там они и собирают урожай. С видеофиксацией и всем, чем положено. Финансовый конвейер.

[den_yar]

Т.е. везде разворот организован по короткой траектории.
Однако ж, нашлось место с полузатёртой разметкой нижеследующего вида:
Там они и собирают урожай. С видеофиксацией и всем, чем положено. Финансовый конвейер.

Если это просто место для разворота, а не перекресток, то тут статья не лишенческая, а 12.16.2 от 1000 до 1500, незаконный поворот, разворот. Но, есть смысл, настучать на дорожников...

[butch_rus]

незаконный поворот, разворот.

den_yar какой закон нарушен?

[academic]

ст.12.16.2 КоАП

Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[PROlite]

Не понятно, но все примеры видео это регулируемые перекрестки...зацепились за не совершенство закона и ездим по короткому радиусу, интересно, а не регулируемом, то же по короткому едим ?

[den_yar]

den_yar какой закон нарушен?

Вот такие вот у нас "борцы с беспределом"...
Впору обществу самому начинать бороться, с такими "борцами", раз суды не справляются...

[butch_rus]

Не понятно, но все примеры видео это регулируемые перекрестки...зацепились за не совершенство закона и ездим по короткому радиусу, интересно, а не регулируемом, то же по короткому едим ? smile

Оптиков и Шуваловский был не регулируемый

den_yar
ну закон то какой нарушен не скажите?

[PROlite]

Оптиков и Шуваловский был не регулируемый

Кто виноват в ДТП ?

Горизонтальные дороги односторонние, вертикальная двух со знаком главная дорога ?

[den_yar]

den_yar
ну закон то какой нарушен не скажите?

Вам уже два раза сказали, и один раз даже процитировали статью 12.16. ч.2 полностью...
Вашим товарищам с "праворуля" уже за вас стыдно...