Печать

[Neckromant]

Есть в Челябинской области заместитель губернатора Светлана Опенышева. Недавно она выступила, с точки зрения "газеты.ру" "со здравым предложением": отменить выплату пособий по безработице большинству категорий граждан (http://rln.fm/2011/10/posobiya-po-bezrabotice-rabstvo-nalogoplatelshhikov/)

"«Пособие по безработице не надо платить никому, кроме женщин, воспитывающих детей. Они приносят пользу обществу, государству. Но вы посмотрите, сколько людей у нас стоит сейчас на бирже труда! Причем многие из них размышляют так: зачем идти за пять-шесть тысяч работать, я лучше на пособие в размере 4600 рублей дома посижу», – пояснила Опенышева. По словам высокопоставленной чиновницы, «речь идет о настоящем иждивенчестве». Она также пояснила, что многие вполне здоровые люди, «имеющие руки, ноги, голову», не хотят работать, а лишь ходят в службу занятости отмечаться и получать пособия."

Крайне интересно, что человек, в 2008 году получивший, согласно справке о доходах, 1141,4 тыс. руб. бюджетных денег (чтобы было понятнее - это более 95'000 рублей в месяц), считает предосудительным нежелание работать за 5-6 тысяч...

[S_N]

Можно такое нежелание работать воспринимать как акция протеста.
Или голодовка. Потому что на 5-6 тысяч прожить месяц невозможно.
Если страшно экономить и не платить коммуналку, не покупать одежды, короче только на еду - недели три.
Хотя прикинул - наверное можно месяц прокантоваться. Если дома сидеть то и есть много не надо.
Она ё...? - работать за 5-6 тысяч?!
Сидит, вот такая падла, вся при деньгах, сытая, обутая, холеная и рассуждает, с...а за народ! 

[Neckromant]

Можно такое нежелание работать воспринимать как акция протеста.
Или голодовка. Потому что на 5-6 тысяч прожить месяц невозможно.
Если страшно экономить и не платить коммуналку, не покупать одежды, короче только на еду - недели три.
Хотя прикинул - наверное можно месяц прокантоваться. Если дома сидеть то и есть много не надо.
Она ё...? - работать за 5-6 тысяч?!

Даже дома сидеть не получится - прожиточный минимум в Ульяновской области 5746 рублей.

При этом дама на полном серьезе рапортует об уменьшении безработицы - с начала года на 26,1%. Не иначе, как вымирают (при таком-то размере пособий)...

Сидит, вот такая падла, вся при деньгах, сытая, обутая, холеная и рассуждает, с...а за народ!  

Она не просто рассуждает - она "слушает народ" (с) ДАМ.

А вообще дама неплохо устроилась - сидит в ЖЖ за 95круб и, судя по фотографиям, прекрасно себя чувствует!  

UPD. А вот и сама гражданка Опенышева озвучивает уровень своих доходов за 2010 год http://openysheva-sv.livejournal.com/198562.html?thread=2942882#t2942882
Знаете, каков он? 1,3 млн. рублей... Нет, не просто отлично она устроилась - она великолепно устроилась!

Добавлено позже: [time]Октябрь 20, 2011, 10:26:40 [/time]Все, наверное, слышали о так называемой "Стратегии 2020". Так вот, на сайте выложен (strategy2020.rian.ru/load/366102474) любопытнейший документ: "Отчет о работе Экспертной группы  № 19 «Преодоление территориальной и информационной разобщенности: развитие транспортной системы, связи и информации»"

Вот несколько замечательных цитат из него (все выделения - мои):
"Транспортная система в целом и ряд ее ключевых сегментов (инфраструктура железнодорожного транспорта и автомобильные дороги) хронически недоинвестирована и не обладают резервами «долговременной устойчивости». В 1990-2000 гг. продолжалось «проедание» резервов, сформированных в основном периоды 1890-1900 и 1950-1980 гг.
...
В связи с изложенным  представляется необходимым реализация следующей системы мер.
...
B. Меры, направленные на осознание обществом безусловности платежных обязательств автовладельцев – пользователей автомобильных дорог и неизбежности повышения соответствующих налогов и сборов по типу 100-процентной оплаты коммунальных услуг

–   российские автовладельцы ездят по дорогам ровно с тем комфортом, за который они заплатили; улучшение дорожных условий однозначным образом связано с необходимостью повышения платежных обязательств владельцев транспортных средств;  
–   в  России не будет достойной дорожной сети,  пока за это благо  в полной мере не заплатят пользователи. Плата пользователя за дороги осуществляется в форме целевых дорожных налогов и сборов, отражающих факт владения (пользования) автомобилем, а также фактический пробег автомобиля по сети дорог.  

C. Поэтапное  повышение платежных обязательств автовладельцев – пользователей автомобильных дорог

Совокупные платежные обязательства автовладельцев должны быть поэтапно повышены до уровня покрытия совокупных затрат бюджетной системы  Российской Федерации на все виды дорожных работ за вычетом ассигнований на политически мотивированные дорожно-мостовые объекты общегосударственного значения.
Это означает, в частности:
– повышение в 2012-2015 гг. акцизов на моторные топлива в размере не менее чем 7-8 рублей в расчете на 1 литр. Перспективная  налоговая конструкция должна предусматривать, что «целевые дорожные деньги» («road money») должны составлять порядка 30 % от розничной цены бензина;
– модификацию  схемы начисления транспортного налога (и/или введение местных налогов), отражающих обязанности автовладельца платить за использование территории муниципальных образований для хранения и паркования автомобиля. При этом федеральным законодателем должен быть четко декларирован стандартный для современной практики развитых стран принцип: свобода перемещений, а также свобода доступа к  территориям  общего   пользования распространяется на физических лиц, но не на принадлежащие этим лицам транспортные средства."

"Платите, с...ки, платите, платите, платите!!!"
Добавлено позже: [time]Октябрь 20, 2011, 11:23:25 [/time]Нет, гражданка Опенышева (чуть не назвал ее Опарышева ) - просто кладезь позитивной информации.

Вот здесь (http://openysheva-sv.livejournal.com/198562.html), например, она рассуждает о проекте создания отдельного детского сада для детей чиновников, искренне не понимая недовольства общественности этим проектом:
"Много нареканий со стороны жителей, что детей чиновников устраивают в детские сады. Но хочу сказать , что это не верно. Если женщина родила также встает в очередь на предоставления места в детском саду. Что плохого если будут выделены кабинеты в здании Правительства, дети сотрудников перейдут в ведомственный сад, высвободив места в садах города. Будут трудоустроены люди. Почему все хорошее воспринимается в штыки?"

Что характерно, этот садик будет организован, естественно, на бюджетные деньги:
"Организация правительственного детского сада не противоречит Бюджетному кодексу, говорит Савиных: «Областное правительство выступит учредителем. Большинство садов в Ульяновской области находятся в собственности муниципалитетов, которые так же, как и облправительство, финансируются из бюджета». «Областные власти могут быть учредителями такого детского сада», — говорит юрист московской коллегии адвокатов «Александр Еким и партнеры» Роман Сорокин. — «Дети сотрудников облправительства — тоже дети, на которых наверняка из областного бюджета выделяются деньги. В этом случае нет нецелевого использования бюджетных денег — они пойдут на детей». По мнению Сорокина, правительственный детский сад вполне может быть садом «только для своих», то есть ведомственным: «Правительство само создает его, само финансирует, поэтому может использовать его только для своих сотрудников»"
Какая прелесть!  

[Hart]

Одно слов - выбл*дь, к стенке и  .

[kosmoz]

Вот это лицо



А вот её веселый журнал http://openysheva-sv.livejournal.com/

[Neckromant]

Одно слов - выбл*дь, к стенке и  .

А самое интересное, что она и подобные ей, когда их потащат на фонарь, будут искренне удивляться и вопрошать "За что???"

А вот её веселый журнал http://openysheva-sv.livejournal.com/

Точно-точно. Именно оттуда все и взято 

[kosmoz]

А самое интересное, что она и подобные ей, когда их потащат на фонарь, будут искренне удивляться и вопрошать "За что???"

Жаль не дожить нам до этих времен! 

[Neckromant]

Жаль не дожить нам до этих времен! 

Дорога в тысячу ли начинается с первого шага.

[Форд]

Сталин принял страну с сохой

С какой нахрен сохой? Срочно учить матчасть! 

Россия начала 20-го века была вполне развитой державой. Судостроение, машиностроение, самолётостроение, автомобилестроение, железные дороги, армия, флот, финансовая система, экспорт сельхозпродукции - ну может не на уровне совсем уж передовых стран, но вполне в ногу со временем. Всё нормально развивалось и строилось.

Ты бы хоть википедию что ли почитал...

Добавлено позже: Октябрь 20, 2011, 23:23:21 pm

России сейчас нужен второй Сталин - жёсткий человек, способный вымести всю чернь из страны, и которому будет похрену на мнение сообщества.

Одного Сталина недостаточно. Он что сам будет с метлой и наганом бегать по стране и всех выметать? Нужна система: гестапо, ваффен эсэс, продотряды. А это где взять? Чтобы уничтожить одну мразь нужна другая мразь - почитай Стругацких, там об этом хорошо написано.

Ну а потом, почему всё таки Сталин? Пол Пот или Гиммлер имхо были бы гораздо эффективнее, особенно против жидо-массонов. Как считаешь? 

[Rescuer]

С какой нахрен сохой? Срочно учить матчасть! 

Россия начала 20-го века была вполне развитой державой. Судостроение, машиностроение, самолётостроение, автомобилестроение, железные дороги, армия, флот, финансовая система, экспорт сельхозпродукции - ну может не на уровне совсем уж передовых стран, но вполне в ногу со временем. Всё нормально развивалось и строилось.

Ты бы хоть википедию что ли почитал...

Добавлено позже: Октябрь 20, 2011, 23:23:21 pmОдного Сталина недостаточно. Он что сам будет с метлой и наганом бегать по стране и всех выметать? Нужна система: гестапо, ваффен эсэс, продотряды. А это где взять? Чтобы уничтожить одну мразь нужна другая мразь - почитай Стругацких, там об этом хорошо написано.

Ну а потом, почему всё таки Сталин? Пол Пот или Гиммлер имхо были бы гораздо эффективнее, особенно против жидо-массонов. Как считаешь? 

Вы меня умиляете!)) после революции и гражданской, Россия, конечно, была на уровне) все наработки были еще царских времен (читай, устаревшие) а танкетками и броневичками в 40-х годах было сложно кого-то удивить.. Милейший, умоляю, не воспринимайте Википедию за истину в последней инстанции. она, бывает, привирает.
А вот насчёт экспорта вы абсолютно правы: Россия активно экспортировала в уже гитлеровскую Германию сельхоз и сырьевую продукцию, в обмен на... немецкие новейшие разработки тяжелой, авиа и автопромышленности.. к вопросу о состоянии России на тот момент.
Нужен Лидер, способный повести за собой. Что НКВД, что SA изначально были пристанищем шпаны и весьма недалёких личностей, но они сыграли важную роль в становлении режима, что одного, что другого Лидера, которые подняли свои страны из разрухи и кризиса.
Ваш пример касательно Гиммлера неплох, но имеет важную прореху: Гиммлер был пангерманистом, в тот момент, когда Россия всегда была многонациональной державой, и истреблять других лишь по национальному признаку - обречённая и недалёкая политика. Сталин, конечно, ссылал горбоносых в массовом порядке, но обусловлено это было не национальными мотивами, а политикой госбезопасности. Ибо выметать надо паразитов и врагов государства, вне зависимости от их национальности.
Касательно литературы, лично я предпочитаю исторические трактаты и мемуары.
И, простите бога ради, просто для ясности: что вы заканчивали?

[Neckromant]

С какой нахрен сохой? Срочно учить матчасть! 

Россия начала 20-го века была вполне развитой державой. Судостроение, машиностроение, самолётостроение, автомобилестроение, железные дороги, армия, флот, финансовая система, экспорт сельхозпродукции - ну может не на уровне совсем уж передовых стран, но вполне в ногу со временем. Всё нормально развивалось и строилось.

Вот, блин, "а мужики-то и не знают!"

Ты бы хоть википедию что ли почитал...

Ты, как я понимаю, не удосужился почитать даже ее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Вообще же, вот крайне показательная выдержка:
"С другой стороны, новая экономическая политика, сыграв положительную стабилизирующую роль после гражданской войны, к концу 20-х годов исчерпала свои возможности. Американский исследователь российской экономики того периода М. А. Левин констатирует: «Россия вроде и восстановила после войны экономику, вроде и размахнулась, но… до уровня 1913 г., — а к 1928 г. пришла с устаревшим оборудованием. Россия бежала от отсталости, но отсталость неумолимо гналась за ней».
В самом деле, к 1928 г. российская экономика отставала от экономик западных стран больше, чем в 1913 г. (см. табл.1.1).

Таблица 1.1. Объём промышленного производства в СССР по отношению к развитым западным странам (в %-тах) до индустриализации
Промышленная продукция                     к США                к Англии                 к Франции              к Германии
                                                    1913 г.   1928 г.    1913 г.    1928 г.      1913 г.     1928 г.     1913 г     1928 г.
Производство электроэнергии                9           4           49          31           110           34          82            29
Добыча топлива                                    8          7           19          23           106           89          35            35
Выплавка чугуна                                  15          9           44          49            51           33          38            24
Выплавка стали                                   15          8           63          49            70            45          38            29
Цемент                                               13          6           69           42          101           44          39            32

В промышленном отношении к 1928 г. отставание СССР (по сравнению с царской Россией) даже от проигравшей в Первой мировой войне Германии увеличилось почти на треть, а от США — практически вдвое. Продолжая нэп, страна никогда бы не приблизилась к уровню развитых мировых держав: рост основных производственных фондов, как показало моделирование, проведенное в 1989 г., был бы при этом в интервале 1–2 % в год, что только бы увеличило отставание СССР от Запада.
Сложившуюся ситуацию лаконично и четко охарактеризовал Сталин в речи, произнесенной в феврале 1931 г. на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Эти сталинские слова стали пророческими: через десять лет Гитлер попытался не просто смять, а уничтожить СССР, но ему это не удалось: в 1941 г. он столкнулся не со слабой аграрной страной, а с мощной индустриальной державой. Всего за две пятилетки в СССР были созданы станкостроение, авиационная, тракторная, автомобильная и оборонная промышленности.
В результате индустриализации в 1927–1940 гг. в стране было построено около 9000 новых заводов, общий объем промышленной продукции вырос в 8 раз, и по этому показателю СССР вышел на второе место в мире после США (см. табл.1.2).

Таблица 1.2. Объём промышленного производства в СССР по отношению к развитым западным странам (в %-тах) после индустриализации
Промышленная продукция                     к США                  к Англии                 к Франции               к Германии
                                                 1928 г.      1940 г.     1928 г.     1940 г.     1928 г.      1940 г.       1928 г.     1940 г.
Производство электроэнергии              4             26           31          121           34            245              29         132
Добыча топлива                                  7             27           23          105           89           437              35         133
Выплавка чугуна                                 9             35           49          179           33           405              24          95
Выплавка стали                                  8             29            49          139           45           415              29         108*
Цемент                                              6             25           42            77           44            127              32         75
* Данные за 1937 г."

Мы отставали в развитии даже от Веймаровской Германии!
На будущее, Форд, если ты снова попытаешься "сорвать покровы", хотя бы ознакомься с вопросом... Ну надоело уже раз за разом тебя носом в цифры тыкать 

[Борис.]

Но, есть мнение, что был проплаченным.. Но это все бездоказательно..


Доказательно, судя по лицам которых он ввёл в КГБ, именно он вытащил безмозглое плешивое чмо, (которое возили на смотрины в лондон и где ныне отмечают его годовщины) для окончания свой миссии.
Добавлено позже: Октябрь 21, 2011, 15:29:43 pmАндропов начал с закручивания гаек.
Посмотрите Советский фильм "Обоз" - поучительно.

[Форд]

Вы меня умиляете!)) после революции и гражданской, Россия, конечно, была на уровне) все наработки были еще царских времен (читай, устаревшие)

Это ты меня умиляешь! В каком по твоему году Сталин принял Россию с сохой? В 1928-м? А не в 1917-м? У кого он её принимал, у Троцкого? А может сам у себя?
Замутили революцию, поубивали миллионы россиян, разрушили всё, что только было, осталась одна соха, и вот, по акту приёма-передачи приняли эту соху за точку отсчёта и поубивав ещё миллионы народу сконстролили наконец ядрёную бомбу! Высшее достижение гуманизьма, которым мы теперь безмерно гордимся. Так у тебя получаецца?

Добавлено позже: [time]Октябрь 21, 2011, 23:10:09 [/time]

А вот насчёт экспорта вы абсолютно правы: Россия активно экспортировала в уже гитлеровскую Германию сельхоз и сырьевую продукцию, в обмен на... немецкие новейшие разработки тяжелой, авиа и автопромышленности.. к вопросу о состоянии России на тот момент.

Матчасть всё же придёцца подучить. Во времена гитлеровской Германии не было такой страны - Россия. Был СССР, в том состоянии, до которого его довели большевики во главе со Сталилым.

Добавлено позже: [time]Октябрь 21, 2011, 23:13:20 [/time]

Нужен Лидер, способный повести за собой.

Такой лидер нужен только дебилам, не способным к самостоятельной жизни. Нахрена нормальному человеку поводырь?

Добавлено позже: Октябрь 21, 2011, 23:14:42 pm

Посмотрите Советский фильм "Обоз" - поучительно.

Спасибо за совет. При случае скачаю и посмотрю. 

[Rescuer]

Это ты меня умиляешь! В каком по твоему году Сталин принял Россию с сохой? В 1928-м? А не в 1917-м? У кого он её принимал, у Троцкого? А может сам у себя?
Замутили революцию, поубивали миллионы россиян, разрушили всё, что только было, осталась одна соха, и вот, по акту приёма-передачи приняли эту соху за точку отсчёта и поубивав ещё миллионы народу сконстролили наконец ядрёную бомбу! Высшее достижение гуманизьма, которым мы теперь безмерно гордимся. Так у тебя получаецца?

Добавлено позже: [time]Октябрь 21, 2011, 23:10:09 [/time]Матчасть всё же придёцца подучить. Во времена гитлеровской Германии не было такой страны - Россия. Был СССР, в том состоянии, до которого его довели большевики во главе со Сталилым.

Добавлено позже: [time]Октябрь 21, 2011, 23:13:20 [/time]Такой лидер нужен только дебилам, не способным к самостоятельной жизни. Нахрена нормальному человеку поводырь?

Уважаемый, вы, я смотрю, в отсутствие аргументов уже стали к словам придираться и хамить. Читайте учебники по истории и не несите ахинею. Я потерял интерес к данной беседе.
Вам выше избыточно ответили, чтобы я повторялся. Всех благ!
P.S. а на вопрос о вашем образовании вы так и не ответили.. Впрочем, ничего удивительного, беря во внимание написанное вами выше..
Добавлено позже: [time]Октябрь 22, 2011, 02:20:34 [/time]

Но, есть мнение, что был проплаченным.. Но это все бездоказательно..


Доказательно, судя по лицам которых он ввёл в КГБ, именно он вытащил безмозглое плешивое чмо, (которое возили на смотрины в лондон и где ныне отмечают его годовщины) для окончания свой миссии.
Добавлено позже: [time]Октябрь 21, 2011, 15:29:43 [/time]Андропов начал с закручивания гаек.
Посмотрите Советский фильм "Обоз" - поучительно.

В общем и целом я с вами полностью согласен. Я в том плане, что лично у меня фактов нет, а так - всё возможно
За наколочку спасибо, оценю с оказией.

[Hart]

Посмотрите Советский фильм "Обоз" - поучительно.

Я так понимаю речь идет о современном кинофильме Наркомовский обоз или о советском Обратной дороги нет?