Печать

[igval]

"Не читайте до обеда советских газет..."

Не, с Борисом такое не прокатит.  Дело в том, что у Бориса абсолютно некритичное мышление, если написанное в статье совпадает с его мироощущением, то он воспринимает ее как непреложную истину, сколько бы глупостей и логических неувязок там не содержалось. Он их в упор не замечает. Тут просто надо тыкать и тыкать носом во все глупости и несуразности в ссылках, которые он приводит.
И то не уверен, что это поможет.

[Борис.]

<Иные, прикрываясь словами о гуманизме, стенают о суровости приговора… Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а «руководствуясь революционным правосознанием», ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни!> (М. Шолохов)

Не, с Борисом такое не прокатит.
ПС. Дурачок продолжает строчить, только что на три буквы не посылали, похоже болеет головой.

[igval]

<Иные, прикрываясь словами о гуманизме, стенают о суровости приговора… Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а «руководствуясь революционным правосознанием», ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни!> (М. Шолохов)

Не, с Борисом такое не прокатит.
ПС. Дурачок продолжает строчить, только что на три буквы не посылали, похоже болеет головой.

Ну вот, что собственно и требовалось доказать.
Типичный образец инфантильного поведения, закончились аргументы - начались оскорбления.
Поймите же наконец, Вы этим не меня оскорбляете, Вы себя демонстрируете.
Компьютерный эксгибиционизм, так сказать.

[VALERA196508]

Давай лучше по делу. Как технически умирали русские люди в 1985 - 2005 годах, кроме как от старости и болезней?

Ты же сам и ответил на свой вопрос выше:русский не пей.

[VALERA196508]

Ну уж просветите "неуча", расскажите что почитать надо и как же началась война.

Чего мне тебя просвещать:сам почитай что-нибудь другое,кроме того,что сейчас говорят и показывают вокруг.
Большой поди уже.
Книг много-было бы желание "просветиться".

[VALERA196508]

Очень интересно! И как же она началась? Типо: Киев бомбили, нам объявили?

Блин,ну такую хрень пишешь,плакать от стыда за тебя хочется.

[VALERA196508]

Вывод - репрессий не было!

А кроме слова "репрессия"(вбили в голову всем,надо же!) про те времена больше ничего не знаешь?

[VALERA196508]

Это кто, кто это? 
сижу и стучу по клаве

Ну по "клаве" стучать мы научились
Даже дети грудного возраста это осваивают вмиг

[VALERA196508]

А вообще мне жаль людей,которые в нашей истории видят только"репрессии".
Даже Черчиль написал:Сталин получил Россию с сохой,а отдал с ядерным оружием.
Я не сильно старый:родился в 1965,примерно с 1970-уже помню.
Так вот-следов от войны через 25 лет не было и в помине,люди почти о ней забыли.Потому что жизнь наладилась:стертые с лица земли города и деревни БЫЛИ ОТСТРОЕНЫ ЗАНОВО!
И что я вижу за последние 25 лет?
Даже не буду объяснять
А всем любителям охаивать могу посоветовать:не плюй в колодец-пригодится воды напиться.

[Форд]

Ты же сам и ответил на свой вопрос выше:русский не пей.

Блин,ну такую хрень пишешь,плакать от стыда за тебя хочется.

А кроме слова "репрессия"(вбили в голову всем,надо же!) про те времена больше ничего не знаешь?

Умный, да? Всех обосрём...

Плач, Матильда!   

[igval]

Даже Черчиль написал:Сталин получил Россию с сохой,а отдал с ядерным оружием.

Самое забавное, что Черчилль этого не писал. http://actualhistory.ru/soha_i_bomba

"Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчиллю преподаватель  кафедры физической химии Ленинградского технологического института имени Ленсовета Нина Андреева в своей нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки «Не могу поступаться принципами» («Советская Россия», 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждению Нины Андреевой, произнесённый Черчиллем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила.

Через три года, в журнале «Армия» с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым». Там он приводит в общем похожий, но в деталях отличающийся текст черчилевской речи. Кроме того, он уже более конкретно указывет на происхождение текста: «...Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энцикопедии:...» Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации.

Надо ли говорить, что это всё враньё?

Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчилль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат «Родина-мать зовёт». Стиль не тот.

Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчилль не произносил. Также было обнаружено, что в послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний — в 1956 году), из них 5 раз — ругательно. А последний раз в положительном контексте — в 1946 г.

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britannica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью «Черчилль». Но и там нет этого текста.

Мой знакомый с ВИФа списался с архивом парламента, и выяснил, что 21 декабря 1959 года вобще никакого заседания парламента не было. Выходит и эта ссылка обернулась ерундой. Черчилль не говорил эту речь в парламенте на 80-летие Сталина и её нет в Британской энциклопедии."

[Форд]

Самое забавное, что Черчилль этого не писал

igval - красавчег! 

Это веть главный аргУмент засчитников сталинизьма! 

[Шаурма]

Самое забавное, что Черчилль этого не писал. http://actualhistory.ru/soha_i_bomba

Жаль, что в данной теме нет благодарностей.
Спасибо за ссылку.
Не знал. Дремуч, исправляюсь.

[igval]

igval - красавчег! 

Это веть главный аргУмент засчитников сталинизьма! 

Фраза принадлежит английскому троцкисту Исааку Дойчеру и напечатана в статье в газете "Manchester Guardian", 6 марта 1953 г., по поводу смерти Сталина. Типичный "яйцеголовый" левак теоретик. Ничем выдающимся себя не зарекомендовал. Этакая Нина Андреева импортного разлива.

Но каковы наши пропа******ы! Нашли, выцепили, усилили звучание (перевели атомные реакторы, как атомное оружие. Позднее «оружие» заменили на более яркий образ бомбы) и приписали Черчиллю. Высший класс фальсификации!
Кому интересно мнение какого-то Дойчера? А тут, заклятый враг СССР прославляет товарища Сталина!

[NikVas51]

"принял с сохой"......так он "соху"-то и угробил