Печать

[den_yar]

Так всё таки, кто развалил Союз - Горбачёв или Ельцин? Или обои?
А Шушкевич с Кравчуком типо совсем непричём или всё же в пушку? попкорн:

Горбачев, конечно.. а эти удельные князьки просто Державу на иллюзорную местечковую власть поменяли..

[Борис.]

Хоть и высмеивали зарождение горбачёвых но... http://www.youtube.com/watch?v=W6dy6Z6N5Jk&feature=fvsr

[Форд]

Горбачев, конечно..

Т.е. Ельцин и прибалты с Кравчуком непричём?

[VALERA196508]

Ничто не вечно под луной..

[igval]

Собрались три мужика в лесу, напились и развалили Советский Союз.
Ахренеть! Что за страна такая, которую три человека развалить могут.

[Форд]

Что за страна такая, которую три человека развалить могут.

Да в принципе ничё тогда особо не произошло. Республики стали гос-вами, но в тех же границцах, первые секретари республик стали президентами, народ как жил в своих городах и деревнях, так и продолжил жить.
Так что думаю особых оснований для печали нет. 

[igval]

Да в принципе ничё тогда особо не произошло. Республики стали гос-вами, но в тех же границцах, первые секретари республик стали президентами, народ как жил в своих городах и деревнях, так и продолжил жить.
Так что думаю особых оснований для печали нет. 

Вы это Борису скажите, а то расстраивается человек.
Борис, где ссылка про товарища Сталина, отделяющего партию от экономики?
Или как всегда?

[igval]

Борис, 16 томов ПСС поиском прогнать, это Вам не шутка. Ссылка где?
Или, "для красного словца не пожалею и отца?"

[igval]

Борис, где ссылка?

[den_yar]

Ахренеть! Что за страна такая, которую три человека развалить могут.

Так это же из той серии, как Ленин со товарищи взял и власть захватил. Я уже писал на эту тему. Вот почему-то революцию 17 вы считаете заговором проклятых большевиков, а распад СССР - естественным ходом истории...
На самом деле верно и то и то. Если бы при всей неизбежности смены режима, Николай 2 не любовные записки жене писал, а делом государственным занимался, то, глядишь и небыло бы революций. Если б Горбачев, вместо политической свободы дал бы народу экономическую, тоже не дошло бы до революций. Или, например, ГКЧП не распускал бы сопли, а задавил либеральную гадину, возможно и устоял бы СССР.

[Форд]

Борис, где ссылка про товарища Сталина, отделяющего партию от экономики?

Алябьев. "Сталин отделяет партию от экономики". М. Детгиз, 1937
Исполняет автор. 

[Форд]

Если б Горбачев, вместо политической свободы дал бы народу экономическую, тоже не дошло бы до революций.

А разве он не дал? Как эта вся перестройка и ускорение началась, я бросил нах свою диссертацию и ушел в кооператив. И стал получать сначала больше завкафедрой, а потом и больше проректора по научной работе. 
Так что лохматить моск можно зелёной молодёжи, а я натурально жил в те времена и всё прекрасно помню.   

[den_yar]

А разве он не дал? Как эта вся перестройка и ускорение началась, я бросил нах свою диссертацию и ушел в кооператив. И стал получать сначала больше завкафедрой, а потом и больше проректора по научной работе. 

Вы меня не поняли, речь шла о только экономической свободе, без всяких гласностей и демократизаций, которые и привели к развалу. Это, кстати, и есть китайский вариант.

[Форд]

Вы меня не поняли, речь шла о только экономической свободе, без всяких гласностей и демократизаций, которые и привели к развалу. Это, кстати, и есть китайский вариант.

Ничё не понял... Так дал он экономическую свободу или не дал?
А что такое  гласность? Типо Горбачёв разрешил всем говорить, что они думают и это привело к развалу? Так?

[den_yar]

Ничё не понял... Так дал он экономическую свободу или не дал?
А что такое  гласность? Типо Горбачёв разрешил всем говорить, что они думают и это привело к развалу? Так?

Ну в утрированном смысле так. На самом деле внятной экономической политики небыло, кооперативы, самоокупаемость и хозрасчет, вот и всё, и в основном пустословие с трибун, ну и разгул либерастии