Печать

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

22 (2.2%)

Pirelli P Zero Rosso

16 (1.6%)

Bridgestone Potenza S001

56 (5.5%)

Dunlop Sport Maxx RT

19 (1.9%)

Nokian Hakka Black

25 (2.5%)

Hankook Ventus V12 evo

40 (3.9%)

Continental ContiSportContact 5

67 (6.6%)

Fulda SportControl

2 (0.2%)

Kumho Ecsta LE Sport

11 (1.1%)

Nokian Hakka Blue

52 (5.1%)

Pirelli Cinturato P7

49 (4.8%)

Michelin Primacy HP

179 (17.6%)

Toyo Proxes T1 Sport

46 (4.5%)

Hankook Ventus Prime 2

53 (5.2%)

Dunlop SP Sport 9000

29 (2.8%)

Goodyear EfficientGrip

37 (3.6%)

Cordiant Sport 2

3 (0.3%)

Yokohama C.drive 2

43 (4.2%)

Kumho Solus KH17

32 (3.1%)

ContiPremiumContact 5

84 (8.3%)

Yokohama S.Drive AS01

27 (2.7%)

Nokian Hakka Green

87 (8.5%)

Kumho Ecsta KU31

25 (2.5%)

Kumho KU39

14 (1.4%)

Проголосовало пользователей: 664

[PROlite]

Народ! Тут потихоньку начинаю посматривать в сторону комплекта летней резины на 205-55-16. Кто что себе ставил, какие отзывы?
Сам присматриваюсь к ContiPremiumContact2, Goodyear Excellence, ну и мишка энерджи сэйвер.
 

ContiPremiumContact2 стоят, ни чего плохого сказать не могу, но 16 я бы спорт контакт бы 2 ставил!

[fragman]

но 16 я бы спорт контакт бы 2 ставил!

А почему именно 2, а не 3?

[Amelit]

в пятницу поеду за бриджстоун адреналин, знакомый на 400 сильной хонде отъездил прошлый сезон, оч советовал
ЗЫ для аггресивного стиля вождения

[fragman]

в пятницу поеду за бриджстоун адреналин, знакомый на 400 сильной хонде отъездил прошлый сезон, оч советовал
ЗЫ для аггресивного стиля вождения

Че почем? И где?

[fragman]

Читаю тут отзывы по тырнету про Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin. Все говорят, что резина супер. Но очень шумная.

[PROlite]

А почему именно 2, а не 3?

3 токо с 17 начинается...
Нет хуже чем резина Бридж.

[fragman]

3 токо с 17 начинается...

Блин, точно. Не заметил этого как-то.

Нет хуже чем резина Бридж.

Ну, я в этом не уверен. По крайней мере про Адреналин. Все же народ не будет превозносить резину в плане ее характеристик, ежели она гуано.
Про туранзу, да, говорят что шлак.

[boban]

Сейчас на рынке много хороших шин разных производителей. При этом можно купить достаточно приличную резину даже за пару тысяч рублей. Но всё же шанс нарваться на недоброкачественный товар всегда существует. Поэтому, как правило дожидаюсь сезонных скидок и беру проверенные ссылка удалена модератором (нарушение Правил форума )

[fragman]

Сейчас на рынке много хороших шин разных производителей. При этом можно купить достаточно приличную резину даже за пару тысяч рублей.

Ага Тока меня увольте от такой "приличной" резины.
Реклама Воронежавто это конечно круто, но ...

[PROlite]

Ага Тока меня увольте от такой "приличной" резины.
Реклама Воронежавто это конечно круто, но ...

RE001 ADRENALIN (6-е место среди дорогих шин)
С этими шинами мы уже встречались в прошлом году. Правда, тогда они выступали вне зачета в меньшей размерности – 195/65R15. На сей раз результат скромнее.
Расход топлива повышенный при 90 км/ч, средний при 120 км/ч.
На единичных неровностях резко толкают авто и бухают на поперечных швах. Прямую на высокой скорости держат хорошо, реакции на подруливания четкие и понятные. Скорость переставки на сухом асфальте средняя, ограничена заносом. Стабилизация в конце сложного упражнения посредственная – машину «разматывает» во втором коридоре. Чтобы подавить отстреливающие заносы, приходится быстро и много работать рулем.
На мокром покрытии скорость переставки также средняя и те же замечания к поведению автомобиля – плохая стабилизация заноса. Задняя ось «Фольксвагена», как и посуху, прыгает то влево, то вправо, требуя от водителя активной работы рулем.
На сухом покрытии результаты торможения очень близки к рекорду, установленному «Континенталем», но на мокром – предпоследнее место в упражнении.
На грунтовку лучше не выезжать.
ПЛЮС: Отличные тормоза на сухом покрытии, хорошая курсовая устойчивость.
МИНУС: Слабые тормоза на мокром покрытии, повышенный расход топлива при 90 км/ч, сложная управляемость при выполнении переставки на мокром покрытии.
896 баллов
Рекомендуем для дорог с покрытием хорошего качества.

многие ведутца на красивость шины, токо сравни какая он на самом деле

[fragman]

Да не, не буду спорить. Тем более из-за шумности сильной и не рассматриваю ее особо.
Да и разные издания скорее всего дадут разные оценки в силу определенных факторов.

[PROlite]

Да не, не буду спорить. Тем более из-за шумности сильной и не рассматриваю ее особо.
Да и разные издания скорее всего дадут разные оценки в силу определенных факторов.

Чем меньше шум тем больше мягкость, тем меньше ресурс...у нас нет качественного асфальта и по поводу шума я б не парился.
Самые тихие это хакка H.

[Варяг]

По поводу Hakka V на 17ку кто, что скажет или есть какая инфа?

[PROlite]

По поводу Hakka V на 17ку кто, что скажет или есть какая инфа?

Z попонтоваться, V отлично, но не при агрессивной езде, коллега после конти спорта на фокусе себе ставил ресурс 20000 дальше всплывает на мокрой и "грязной" дороге.

Да и цена 5600, вкусная через месяц прибавь + 1000р.

[fragman]

Z попонтоваться

Почему? Стоит она в районе 4 тыр. на 205-55-16
В чем понт?

Чем меньше шум тем больше мягкость, тем меньше ресурс...у нас нет качественного асфальта и по поводу шума я б не парился.

Эт понятно. Но хочется некий компромисс.