Печать

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

22 (2.2%)

Pirelli P Zero Rosso

16 (1.6%)

Bridgestone Potenza S001

56 (5.5%)

Dunlop Sport Maxx RT

19 (1.9%)

Nokian Hakka Black

25 (2.4%)

Hankook Ventus V12 evo

40 (3.9%)

Continental ContiSportContact 5

68 (6.7%)

Fulda SportControl

2 (0.2%)

Kumho Ecsta LE Sport

11 (1.1%)

Nokian Hakka Blue

52 (5.1%)

Pirelli Cinturato P7

50 (4.9%)

Michelin Primacy HP

180 (17.6%)

Toyo Proxes T1 Sport

46 (4.5%)

Hankook Ventus Prime 2

53 (5.2%)

Dunlop SP Sport 9000

29 (2.8%)

Goodyear EfficientGrip

37 (3.6%)

Cordiant Sport 2

3 (0.3%)

Yokohama C.drive 2

43 (4.2%)

Kumho Solus KH17

32 (3.1%)

ContiPremiumContact 5

84 (8.2%)

Yokohama S.Drive AS01

27 (2.6%)

Nokian Hakka Green

87 (8.5%)

Kumho Ecsta KU31

25 (2.4%)

Kumho KU39

14 (1.4%)

Проголосовало пользователей: 667

[Ундина]

Dunlop есть японский и европейский - цена за одну и ту же модель различается на 1000 руб. (Европа дороже). PremiumContact 2 нравятся и отзывы хорошие. Nokian для зимы хороши, а лето, говорят, не их конёк.
Огромное спасибо за советы. Кое-что начинает вырисовываться.

[PROlite]

Минус нокиан псевдо мягкость, не зря глубина профиля на 1-1.5 глубже конкурентов, зря у нокиан не такой большой выбор,но нокиан H весьма не плох.

[Ундина]

А в чем отличие Hakka H  от Hakka V? Пишут про разный химический состав, а мне бы с прикладной точки зрения.

[Anuta]

А кто какие посоветует в плане комфорта, акустического шума, ну и естественно что бы на мокрой и сухой дороге вела себя предсказуемо. Сейчас Dunlop 8090, в выходные поставила летние, что то как то шумно очень... возможно из за холодной погоды, а возможно просто такая резина...

[Hayes]

Только вот конти который тестили в АР малость уровнем повыше конкурентов. Так что тест не совсем объективный.

[Trener]

Ундина
Я конечно же не знаю ваш стиль езды. Но, если приобретете Dunlop SP Sport 9000, то не пожалеете, эта резина действительно обеспечивает стабильную курсовую устойчивость на сухой и мокрой дороге. С этой резиной, российская Nokian рядом не стояла.

[Бурила]

А в чем отличие Hakka H  от Hakka V? Пишут про разный химический состав, а мне бы с прикладной точки зрения.

шины по рисунку абсолютно идентичные, у них разный состав и индекс скорости Н - 210км/час, V-240км/час - http://www.chelshina.ru/articles/art10.html

[Hayes]

обычно колеса с индексами H и V итак по составу отличаются. Маркетинг нокии опять сработал четко!=)))))))

[Crazy_Muzzy]

Народ, а кто что думает о линейке KUMHO Ecsta?

[Бурила]

в АР №6 есть тест летних шин первой и второй линий производителей (первой считаются шины под собственной маркой, а второй - дочки).

Сканера нет дома, но вот как распредилились  места:
1 - Continental ContiPremiumContact 2 (из плюсов - управляемость и сцепные свойства на мокром и сухом асфальте, комфорт; из минусов - высокое сопротивление качению. Общий балл - 9,3)
2 - Goodyear OptiGrip ("+" - высокое сопротивление аквапланированию и сцепные свойства на мокром асфальте; "-" - средние сцепные свойства на сухом асфальте и высокое сопротивление качению. Общий балл 9,1)
3 - Nokian Hakka H ( "+" - сцепные свойства на мокром и сухом асфальте, управляемости и акустический комфорт; "-" - плавности хода. Общий балл - 9,0)
4 - Michelin Energy Saver ("+" - Низкое сопротивление качению и управляемост; "-" - низкое сопротивление аквапланированию. Общий балл - 8,9)
5 - Bridgstone Turanza ER300 ( "+" - акустический комфорт и управляемость на мокром асфальте; "-" - высокое сопротивление качению, средние показатели управляемости на мокром асфальте. Общий балл - 8,7)

Это первая пятерка, так сказать первая линия, кроме Nokian.
Далее места распредилились так:
6 - Kleber Dynaxer HP2 (общий бал - 8,5)
7 - Vredestein Hi-Trac (общий балл - 8,4)
8 - Barum Bravuris 2 (общий балл - 8,2)
9 - Kumho Ecstra HM (общий балл - 8,0)
10 - Hankook Ventus Prime (общий балл - 7,9)
11 - Dayton D210 (общий балл - 7,7)
12 - Sava Intensa HP (общий балл - 7,1)
13 - Goodride SA-05 (общий балл - 6,4)
14 - Wanli S-1088 (общий балл - 5,2)

По мнению всех экспертов Michelin Energy Saver самые лучшие шины, но подсчет баллов выявил другого лидера.

Народ, а кто что думает о линейке KUMHO Ecsta?

см. выше - заняли 9 место из 14. по мнению экспертов у них: "+" - акустический комфорт и тормозные свойства на мокром асфальте; "-" - упарвляемость и плавность хода.

ну вот и выложили статью на сайте. Читаем тут - http://www.autoreview.ru/archive/2009/06/tyres/

[Gorhur]

Угу, а в "За Рублём" ту же размерность протестировали, и пришли к совершенно другим результатам:-)

Я не говорю, что в ЗР безусловно правы, а в АР - нет:-) Просто забавно читать, как по одним и тем же шинам эксперты разных изданий пишут чуть ли не совершенно разные выводы

[WR]

Так тесты проплачены...а говорить чего то надо...

[Anuta]

Угу, а в "За Рублём" ту же размерность протестировали, и пришли к совершенно другим результатам:-)

Я не говорю, что в ЗР безусловно правы, а в АР - нет:-) Просто забавно читать, как по одним и тем же шинам эксперты разных изданий пишут чуть ли не совершенно разные выводы

Во во, и кому теперь верить в наше время...

[Gorhur]

Во во, и кому теперь верить в наше время...

Своему опыту и опыту друзей:-)

[PROlite]

Народ, а кто что думает о линейке KUMHO Ecsta?

Это темные лошадки, т.е. 50 на 50, если стиль не агрессивный то можно попробовать!