Печать

[vasca]

Эт не прокатит. Менты то не все пальцем деланные.

[Timon]

helen, для любой проверки документов нужны причины (например ориентировка на данное ТС, т.е. у них должны быть достаточные основания полагать, что данное ТС используется в противоправных целях или люди в нем совершили эти самые действия), ну нельзя им просто так безпричинно остановить ТС и проверять доки (Закон о Милиции и приказ МВД о Наставлении по несению ДПС). Доки показать все равно прийдется, в любом случае, но при видеозаписи это лишний аргумент не в пользу ГАЙца, если будут дальнейшие разбирательства. 

Ерунду вы говорите.На посту шмон можно провести так,что не окопаешься. Не буду голословным:
 
  Извлечение из Приказа МВД РФ от 20 апреля 1999г. №297 «Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»:
   
   
  13.7 Основанием для остановки транспортных средств являются:
• нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
• наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
• нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
• необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцем которого они являются;
• выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
• необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
• проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах;
   В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
   Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.

[jenya12355]

Что интересно, на посту "шмон" не по делу проводят очень редко.

[Centurio]

Timon, ну так это только подтверждает мои слова, я этот пункт наизусть знаю и ГАЙям цитирую  ! Ты же сам сейчас и процетировал эти самые основания! Где ты увидел здесь возможность устроить шмон без причины, я не знаю.
Шмон, т.е. обыск проводится только с санкции прокурора, досмотр (трогать нечего руками нельзя - только просить показать) проводится при составлении протокола и приглашении двух понятых, осмотр можно и без понятых, но в законодательстве нет четкого разделения между домотром или осмотром - ГАЙи часто говорят, что для осмотра водитель должен что-то открывать и показывать, ИМХО, осмотр - это сверху, внутри - это досмотр, доказать обратное никто пока не смог.

[Timon]

Досмотр должен производиться в присутствии двух свидетелей ст. 27.9 КоАП РФ, п.25 ст.11 закона «О милиции».

О досмотре должен быть составлен протокол в свободной форме.

Если инспектор сообщает Вам, что он будет производить не «досмотр», а «осмотр» и никакие свидетели не нужны, сообщите ему, что осмотр бывает техническим, все остальное - это досмотр.\

За "ерунду" прошу извенить, невнимательность.Показалось,что про стационарные посты разговор.

[Timon]

Timon, Где ты увидел здесь возможность устроить шмон без причины, я не знаю.

Досмотр должен производиться в присутствии двух свидетелей ст. 27.9 КоАП РФ, п.25 ст.11 закона «О милиции».

О досмотре должен быть составлен протокол в свободной форме.

Если инспектор сообщает Вам, что он будет производить не «досмотр», а «осмотр» и никакие свидетели не нужны, сообщите ему, что осмотр бывает техническим, все остальное - это досмотр.\

За "ерунду" прошу извенить, невнимательность.Показалось,что про стационарные посты разговор.

[Centurio]

Timon, не свидетелей, а понятых! Осмотр, есть такое понятие в законе о милиции, но оно не расскрыто. Понятия осмотр, применительно к ТС в КоАП нет.

[Timon]

Timon, не свидетелей, а понятых! Осмотр, есть такое понятие в законе о милиции, но оно не расскрыто.

Прошу простить за бездарность! Я от юриспруденции очень далёк. Просто жизнь в своё время заставила кое что почитать. Механики мы!

[Centurio]

Timon, да я тоже не юрист  .

[мутный]

2 мутный. На всякий пожарный отвези.

Да,так и сделаю.Катаюсь всё равно мимо.Заоодно поспрашиваю,про эту систему.Вечерком отпишусь.

Отвёз я им эти бумажки.По поводу,этой системы, гайцы сказали ,что так было почти всегда.То есть после оплаты штрафа,квитанцию надо было привозить В ГИБДД(местное)Сейчас,чтобы Нам было удобнее,можно привезти на пост ДПС.Но можно и не привозить(Ваше право) но квитки сохранить,так как всё всплывёт при замене прав на новые.

[Timon]

Или на техосмотре.

[jenya12355]

Мой братан вообще гайца развел или тот развелся.
Зашел в МРЭО, подошел к гайцу, который смотрит базу нарушений.
Гаец ему показал 2 нарушения.
Братан сказал, что оплатил в другом городе.

Гаец их удалил из базы)))
Хотя брат ничего и не платил.
Может хорошее настроение у гайца было?

[jovik]

Господа, юристы!
Подскажите, осталось ли такое понятие как "срок годности штрафа" (ну, если мне не пришло извещение от суд. приставов в течение определенного периода, то постановление выписанное инспектором можно положить в корзину (если к тому моменту оно не еще потеряно))?

Спасибо!

[Centurio]

jovik, я хоть и не юрист, но можно попробовать? По истечении 366 дней можно уже не платить, в базе данных будешь, но привлечь к ответственности за неоплату, как и потребовать оплату штрафа уже невозможно по Закону. А база ГАЙцовская база данных юридической силы не имеет.
 

[aton]

Уважаемый одноклубники, у кого нибудь есть достоверная информация по след. вопросу. Видел по ящику выступление какого-то милицейского чина, так он утверждал, что теперь записи дтп стационарной видекамерой являются достаточным условием вынесения обвинительнго приговора для водителя. Так вот в чем вопрос: а на записи же не видно, кто водитель: собственник авто или кто другой. Как в таком случае быть? Если знакомый, управляя по доверенности сбил пешехода, то посадят владельца? Или например машину угнали, но заявление об угоне еще не написано и тут - дтп.... Просветите, плиз.