Судя по реакции на экспертное заключение выложенное мной, сделаю все ж таки выводы:):
1. Экспертиза нужна. Она позволяет доказать что НЕДОСТАТОК есть (в случае если дилер не признает его наличия). И она позволяет доказать, что недостаток случился НЕ ПО ВИНЕ ВЛАДЕЛЬЦА или НЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ.
2. Не нужно боятся тратить деньги на ГРАМОТНУЮ НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, т. к. она очень поможет выиграть дело в суде, либо вообще не доводить дело до суда.
Владелец авто должен ЧЕТКО отдавать себе отчет перед написанием первой претензии - хочет ли он бодаться с дилером до конца или забъет болт после первого отказа (результатов экспертизы). Если не хочет (нет времени, сил, и т. д. и т. п.) - лучше не начинать имхо..
Пы. Сы
Счас CEED'ой опять скажет что я подставляю одноклубников
