Печать

[CEEd_ой]

Только в нашем случае нам естественный износ не интересен. Я хренею, дорогая редакция.
По слогам. Производитель гарантирует, что его изделие будет исправно в течение определённого срока. В результате нормального использования.
Далее!
Он взял на себя обязательства! Но, дабы не платить, подменяет понятия. Нам важен лишь ответ на вопрос:"Является ли износ естественным или присутствует нарушение эксплуатации". Если износ естественный, то как-раз вина полностью производителя! В том, что он взял обязательства не в соответствии с реальными возможностями. Всё, дальше нас не интересует!
Дилер же пытается вести разбор так:"Является ли износ естественным или присутствует нарушение эксплуатации". Вопрос тот-же, но напор идёт на то, что износ естественный,так и должно быть, так что же вы хотели.

Ну вот откуда ты это берешь?

[Timon]

Беру из опыта работы механиком и испытателем-контролёром отдела технического контроля завода по производству гидравлики для авиации, авто и сельского хозяйства. Первая задача при любом отклонении и там и там - выяснить причину и грамотно отписаться.

[CEEd_ой]

Беру из опыта работы механиком и испытателем-контролёром отдела технического контроля завода по производству гидравлики для авиации, авто и сельского хозяйства. Первая задача при любом отклонении и там и там - выяснить причину и грамотно отписаться.

Здесь другая немного ситуёвина.... Здесь ни КМР ни Дилерам отписываться не надо - все написано в СК...

[koliama]

CEED'ой - может таки озвучишь свои соображения по поводу "законности" ссылок дилера на "естесвенный износ" и вариант(ы) грамотной борьбы с такими отказами? Если уже озвучивал - озвучь для меня дурака пожалуйста, в самый распоследний раз. Только четко и ясно, без многозначительных многоточий, риторических и наводящих вопросов.

[CEEd_ой]

CEED'ой - может таки озвучишь свои соображения по поводу "законности" ссылок дилера на "естесвенный износ" и вариант(ы) грамотной борьбы с такими отказами? Если уже озвучивал - озвучь для меня дурака пожалуйста, в самый распоследний раз. Только четко и ясно, без риторических и наводящих вопросов.

Естественный износ - уменьшение пригодности узла или детали, вследствии естественных причин. Названий много-естественный, нормальный, и т.д. износ - суть одна ( в трактовке дилеров) ссылка на естественный износ - законна...Это обстоятельство не зависит от Дилера - все детали машин имеют свойство изнашиваться... И тем более Дилеры не отвечают ни за какие износы....

[koliama]

Естественный износ - уменьшение пригодности узла или детали, вследствии естественных причин. Названий много-естественный, нормальный, и т.д. износ - суть одна ( в трактовке дилеров) ссылка на естественный износ - законна...Это обстоятельство не зависит от Дилера - все детали машин имеют свойство изнашиваться... И тем более Дилеры не отвечают ни за какие износы....

Отлично. Теперь скажи, законна ли ссылка на естественный износ с точки зрения ЗоПП?

[Timon]

Да чушь полнейшая.

[CEEd_ой]

Отлично. Теперь скажи, законна ли ссылка на естественный износ с точки зрения ЗоПП?

А вот это должен определять суд...

[koliama]

А вот это должен определять суд...

^) А теперь как я просил озвучь пожалуйста СВОЕ окончательное мнение о поводу "законности" ссылок дилера на "естесвенный износ" и вариант(ы) грамотной борьбы с такими отказами?

[CEEd_ой]

^) А теперь как я просил озвучь пожалуйста СВОЕ окончательное мнение о поводу "законности" ссылок дилера на "естесвенный износ" и вариант(ы) грамотной борьбы с такими отказами?

Даже мое мнение не может быть окончательным, т.к. есть разночтения в понятиях износов. Грамотно бороться с износами не получится-суды будут проиграны

[koliama]

Даже мое мнение не может быть окончательным, т.к. есть разночтения в понятиях износов. Грамотно бороться с износами не получится-суды будут проиграны

Т. е. твое мнение - не бороться вообще?

[CEEd_ой]

Т. е. твое мнение - не бороться вообще?

Мое мнение БОРОТЬСЯ - но оставив износы потомкам... по износам бороться смысла не вижу!
Вижу только один смысл - доказать в суде что в ЗоПП прописаны ВСЕ недостатки, за которые отвечает производитель, а КМР взяло на себя только ЧАСТЬ их....тем самым нарушив ЗоПП...

[Kirill]

Даже мое мнение не может быть окончательным, т.к. есть разночтения в понятиях износов. Грамотно бороться с износами не получится-суды будут проиграны

CEEd_ой ты случаем не юрист, прикольно так уходиш от ответов на прямые вопросы.   Если решение суда не соотвтетсвует грамотно составленному иску это и есть незаконное решение суда (с точки зрения закона, а закон и суд это априоре не одинаковые вещи) и для этого не надо страниц 400 форума создавать.

[CEEd_ой]

CEEd_ой ты случаем не юрист, прикольно так уходиш от ответов на прямые вопросы.   Если решение суда не соотвтетсвует грамотно составленному иску это и есть незаконное решение суда (с точки зрения закона, а закон и суд это априоре не одинаковые вещи) и для этого не надо страниц 400 форума создавать.

Начальник Управления предпроектной подготовки и согласований! попробуй в Москве стройку согласуй-не то еще научишься!!!

[CEEd_ой]

CEEd_ой ты случаем не юрист, прикольно так уходиш от ответов на прямые вопросы.   Если решение суда не соотвтетсвует грамотно составленному иску это и есть незаконное решение суда (с точки зрения закона, а закон и суд это априоре не одинаковые вещи) и для этого не надо страниц 400 форума создавать.

объясни-а это причем?