Печать

Да

21 (41.2%)

Нет

26 (51%)

Сомневаюсь

4 (7.8%)

Проголосовало пользователей: 51

[Yur-Ok]

и сколько раз из легально приобретенного оружия?

Да какая разница? Ну было бы оно легальное, он бы его все равно застрелил!
Поссорился из-за клиента, из-за парковки, из за того что не уступил дорогу, да мало ли из-за чего можно поссорится
или обидеть кого-то. А если у каждого ссорящегося будет ствол?

[Skoda]

Да какая разница? Ну было бы оно легальное, он бы его все равно застрелил!
Поссорился из-за клиента, из-за парковки, из за того что не уступил дорогу, да мало ли из-за чего можно поссорится
или обидеть кого-то. А если у каждого ссорящегося будет ствол?

У каждого может быть нож, уже этого достаточно. дело в том, что если у каждого (каждого кто будет соответсвовать определенным требованиям) будет ствол, легальный ствол, то каждый будет задумываться о возможных последствиях применения и об ответсвенности, т.к. выстрел из легального ствола это практически явка с повинной, если этот ствол был применен неправомерно. А здесь таксист, не удивлюсь, что гость с кавказа или средней азии, приехал в гости и ствол с собой прихватил. Опять приводите пример, когда стреляют из не легального оружия, которое изначально было куплено с нарушением закона,т.е. для преступных целей.   это один случай стрельбы.
а другой когда Mazda расстреляли - двое погибли, преступники вооружены опять не легальным оружием
В общем те кто хочет вооружиться для преступных целей и так вооружены, а законопослушные граждане такой возможности не имеют.


ну очень мне нравиться эта фраза:
«Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления».
пацифисты, что здесь не правильно?

[Slevin34]

А если у каждого ссорящегося будет ствол?

И что? Все начнут как по команде палить друг в друга?
Представляю картину
Не надо этого бояться, надо бояться, что не сможешь защитить свою семью, когда это будет необходимо.

Преступники, и те кому это необходимо уже давным давно вооружены. Откройте глаза
У каждого третьего в джипе лежит легальная "Сайга" под 410кал. И что? Поверьте, не для того, чтобы выяснять отношения у кого больше.
Они знают, что оружия полным полно у населения и хотят себя защитить.

[PROlite]

Да какая разница? Ну было бы оно легальное, он бы его все равно застрелил!
Поссорился из-за клиента, из-за парковки, из за того что не уступил дорогу, да мало ли из-за чего можно поссорится
или обидеть кого-то. А если у каждого ссорящегося будет ствол?

А был бы у второго стовол...достал бы его первый?

[Степан]

Разреши оружие - прореди столицу! 

[Yur-Ok]

И даже если бы достал? Ну убил бы одного бандита!
А потом как в Кущевской его брат или сват устроили бы кровную месть, всей семье и родственникам!
А там ведь эпизодов было много только этот по чудовищности своей попал в СМИ,
и наверняка люди пытались защищаться, а итог один и тот же все на кладбище!
Правоохранительные органы там закрывали на беспредел этой банды глаза!

[Skoda]

И даже если бы достал? Ну убил бы одного бандита!
А потом как в Кущевской его брат или сват устроили бы кровную месть, всей семье и родственникам!
А там ведь эпизодов было много только этот по чудовищности своей попал в СМИ,
и наверняка люди пытались защищаться, а итог один и тот же все на кладбище!
Правоохранительные органы там закрывали на беспредел этой банды глаза!

Вы что предлагаете?  терпеть?  пусть дальше беспредельничают?
Вы уходите от темы, о наших правоохранительных органах можно говорить бесконечно . Кстати как раз учитывая и состояние нашей правоохранительной системы надо дать возможность законопослушным гражданам защищаться. 

[Yur-Ok]

Вы что предлагаете?  терпеть?  пусть дальше беспредельничают?
Вы уходите от темы, о наших правоохранительных органах можно говорить бесконечно . Кстати как раз учитывая и состояние нашей правоохранительной системы надо дать возможность законопослушным гражданам защищаться. 

Я Вас уверяю эти две темы взаимосвязаны. И более того именно к ним Вы будете обращаться за справедливостью,
когда с кем-то решите постреляться, а там, к сожалению, на сегодняшний день, смотрят на величину занесенного гонорара.

[Yur-Ok]

Тут многие ссылаются на опыт США, но все забывают, что в штатах все помешаны на юриспруденции-
там пукнуть без судебного иска нельзя! А у нас пока можно избивать, насиловать и стрелять кого угодно,
если у тебя есть "абонемент" у местных властей.

[Skoda]

Я Вас уверяю эти две темы взаимосвязаны. И более того именно к ним Вы будете обращаться за справедливостью,
когда с кем-то решите постреляться, а там, к сожалению, на сегодняшний день, смотрят на величину занесенного гонорара.

ну по Вашему получается, что законопослушных граждане не должны оказывать  никакого сопротивления криминалу вообще.   получается, что лучше когда воружены только одни бандиты, чем когда вооружены и бандиты и законопослушные граждане ...

[Skoda]

А у нас пока можно избивать, насиловать и стрелять кого угодно,
если у тебя есть "абонемент" у местных властей.

да поймите, никакой "абонемент" не спасет бандита от пули, и на тот свет этот "абонемент" с собой не заберешь и они это прекрасно будут понимать 

[Yur-Ok]

Поверьте, я сам первый перегрызу глотку или застрелю того, кто будет угрожать моей семье и безопасности!
И, как я уже сказал, я ЗА разрешение огнестрельного оружия!
НО, на сегодняшний день, в России, при нынешней ситуации и менталитете русского народа
Я ПРОТИВ! Ибо, рано нам. Надо сначала избавиться от коррупции и наладить систему истиции.
Иначе, я боюсь народа в России резко поубавится, но это только моя субъективная точка зрения.
Тут вообще сложно прогнозировать последствия.

[Skoda]

Поверьте, я сам первый перегрызу глотку или застрелю того, кто будет угрожать моей семье и безопасности!
И, как я уже сказал, я ЗА разрешение огнестрельного оружия!
НО, на сегодняшний день, в России, при нынешней ситуации и менталитете русского народа
Я ПРОТИВ! Ибо, рано нам. Надо сначала избавиться от коррупции и наладить систему истиции.
Иначе, я боюсь народа в России резко поубавится, но это только моя субъективная точка зрения.
Тут вообще сложно прогнозировать последствия.

ну менталитет не исправить никогда, в победу над коррупцией, думаю, мало кто уже верит вообще, поэтому дабы хоть как-то изменить нынешнюю ситуацию в пользу нормальных законопослушных людей, все же считаю, что ждать не стоит, а уже сейчас нужно легализовать продажу оружия. Народу не убавиться, ..... вместо тех на кого нападают, чаще будут гибнуть те кто нападает. 

[Стрелок]

стоп!
вчера приехал довольно поздно, и признаться честно, не было желания воооообще отвечать, по скольку на каждый мой довод, люди приводят свои, и так одно и то же переходит из поста в пост, при этом ничего не меняется(((

Посему отвечу одЫн раз, а там хоть постите цитируя, хоть нет))) прошу прощения за небольшую ремарку.

А теперь по существу: пока в нашей стране не будет четкого определения, что есть самооборона, пока, после выстрела в бандюгана человека будут судить, расцения действие, как умышленное, а не как самооборону - я буду против оружия, потому как, если у меня за пазухой будет ствол - я его вытащу, а если вытащу - я его применю независимо от степени угрозы (при этом, заметьте, я не упоминаю: успеет ли человек выхватить оружие; и будут ли отбирать оружие те, кто нападет), посему, считаю, что надо чтобы те, кому оружие положино носить по службе - работали, а не х***** пинали, а также, надо менять законы в целом, чтобы человек, перед тем, как он начнет защищать свою жизнь, не боялся потом загреметь в тюрягу на 3 года, а те кто носит оружие нелегально, не говоря, о его применении, были готовы очутиться на электрическом стуле, а то мы любим смотреть на запад, на статистику, только там вседозволенность регламентирована ЗАКОНОМ!

[PROlite]

пока в нашей стране не будет четкого определения, что есть самооборона,

А его что ждут ? Его и не будет  И чаво, пойдем в Бутово в 23.00 погуляем, бери с собой ноутбук, фотик на шею и часы с мобилой подороже