Печать

[visual]

Привет, форумчане.
 
Вот уже второй раз, находясь в гостях в вашем городе за рулем наблюдаю очень интересную вещь. Тут левые повороты на крупных перекрестках делаются водителями по диагонали (через встречку), а не под прямым углом.
Хотел уточнить - это действительно местная особенность движения такая?

[Uugh]

Привет, форумчане.

Вот уже второй раз, находясь в гостях в вашем городе за рулем наблюдаю очень интересную вещь. Тут левые повороты на крупных перекрестках делаются водителями по диагонали (через встречку), а не под прямым углом.
Хотел уточнить - это действительно местная особенность движения такая?

Ага. А еще у нас есть шаверма виадук и паребрик.

[squall]

если бы они знали что за это лишают от 4 до 6 месяцев, они бы так не ездили )

[visual]

Ага. А еще у нас есть шаверма виадук и паребрик.

Мало. Вы еще гречу забыли, пышки, парадную и булку.
Только давайте ближе к теме, я про эти баяны давно знаю, сам наполовину питерец и жена из спб, так что жаргоном владею
Просто за рулем ранее в Питере ранее мне быть не приходилось, поэтому вопрос и возник. Кстати, не праздный, поскольку выполняя поворот налево на перекрестке под прямым углом я чуть было на засадил переднем бампером встречному диагоналисту и был злостно обибикан им и теми, кто ехал за ним. После я заметил, что все тут едут по диагоналям Вот и вопрос - или это действительно местная особенность проезда широких перекрестков (особенно с трамвайными путями), или просто мне "повезло".

[Хулиган]

А меня в школе учили вроде,что и так итак можно,смотришь как встречняк на тя прёт и обьезжаешь его или спереди или с зади....
Если вы это имеете в виду....

[Moskal]

А меня в школе учили вроде,что и так итак можно,смотришь как встречняк на тя прёт и обьезжаешь его или спереди или с зади....
Если вы это имеете в виду....

+1
Поверьте,в Москве езжу ну оченььььь часто. И никаких проблемм с этим не испытываю.

[visual]

А меня в школе учили вроде,что и так итак можно,смотришь как встречняк на тя прёт и обьезжаешь его или спереди или с зади....
Если вы это имеете в виду....

Вот что я имею ввиду (простите за графику, набросал за пару минут).



Синей стрелкой показано, как пытаюсь проехать я, а красной, как едут вокруг.

[visual]

+1
Поверьте,в Москве езжу ну оченььььь часто. И никаких проблемм с этим не испытываю.

В Москве так не получится сделать хотя бы потому, что на перпендикулярном перекрестке практически всегда стоят автомобили, причем обычно далеко за стоп линией - волей-неволей прямой угол придется огибать

[Timon]

А как надо? Так?

[visual]

На мой взгляд именно так, разъезжаясь левыми бортами.

[Uugh]

Мало. Вы еще гречу забыли, пышки, парадную и булку.

По сути: Разьяснение главного ГАИшника тракутет такой маневр как прямое нарушение п.12.15.4 (с логичным наказанием). Дежурный экипаж на углу Дунайского и Пулковского денег стрежет ежедневно, кстати. Поэтому сам стараюсь двигаться строго по правилам.
А что там и как разные ездют как Вы описали так то в основном с номерами 47, 60, 69 и прочие хуторяне правил не читавшие.

[den_yar]

На мой взгляд именно так, разъезжаясь левыми бортами.

Вы таким образом пробку соберёте из желающих повернуть налево.
На самом деле, все зависит от перекрестка. Если одна из дорог состоит из двух проезжих частей, разделенных, например, бульваром, то на таком перекрестке два пересечения проезжих частей. И чтобы не нарушить п.8.6 ПДД, надо объезжать центр перекрестка, т.е. разъезжаться левыми бортами. Однако, если возможно не выезжая на "встречку" пересекаемой дороги повернуть налево, то лучше разъехаться правыми бортами, тем самым проходимость перекрестка увеличится.

[Timon]

Сами бы почитали для интереса.

[den_yar]

Сами бы почитали для интереса.

На картинке одно пересечение ПЧ, тут оптимально правыми бортами расходиться. Оказаться на "встречке" можно только если нагло срезать угол.

[Uugh]

Сами бы почитали для интереса.

Совершенно с Вами согласен. Читайте: http://www.svspb.ru/news.php?p=4261
Если многа букав то картинак есть, прямоугольник который четвертый сверху в левом столбце если совсем тяжело.