Тема: Нужна помощь. Правомерен ли отказ? (Прочитано 4133 раз)

« : Октябрь 27, 2010, 16:54:00 pm »

Утром обнаружил царапины на автомобиле и подранный бампер. Машина застрахована по КАСКО. В милиции описали повреждения и выдали документ об отказе в возбуждения дала, кот-ый я отдал в СК. Позвонили из СК и сказали что отказывают в выплате т.к. данные повреждения явились в следствии укусов и царапин животными. В страховом договоре о животных ничего не сказано. Правомерен ли отказ?

« **Ответ #1 :** Октябрь 27, 2010, 16:59:12 pm »

Может и правомерен.Скажите,что за страховая-чтобы договор посмотреть и прикинуть.

« **Ответ #2 :** Октябрь 27, 2010, 17:00:52 pm »

Цитата: Pasha-28 от Октябрь 27, 2010, 16:54:00 pm

Утром обнаружил царапины на автомобиле и подранный бампер. Машина застрахована по КАСКО. В милиции описали повреждения и выдали документ об отказе в возбуждения дала, кот-ый я отдал в СК. Позвонили из СК и сказали что отказывают в выплате т.к. данные повреждения явились в следствии укусов и царапин животными. В страховом договоре о животных ничего не сказано. Правомерен ли отказ?

В отказе должна быть ссылка на пункт правил страхования на основании которого отказывают.

« **Ответ #3 :** Октябрь 27, 2010, 19:24:15 pm »

Страховая Авангард - гарант

« **Ответ #4 :** Октябрь 27, 2010, 19:58:29 pm »

Вот договор - программа классик

« **Ответ #5 :** Октябрь 28, 2010, 22:28:43 pm »

скажем так

НУ ЧТО Ж ВЫ ВО ВСЯКОМ ГОВНЕ СТРАХУЕТЕ СВОИ МАШИНЫ!!! СКОЛЬКО РАЗ УЖЕ С ЭТИМ АВАНГАРДОМ НАРЫВАЛИСЬ!!

То что вы выложили это договор с сайта. А можно фото или скан того что у вас?

« **Ответ #6 :** Октябрь 28, 2010, 22:56:39 pm »

Скорее всего цена вопроса была

. Но я это решил с появлением персонального страхового агента, цена тоже ничего, кампании получше гораздо.

« **Ответ #7 :** Октябрь 29, 2010, 00:06:29 am »

Договор в точности такой же, а страховатся я был вынужден т.к. брал у нех кредит.
А по существу, стоит ли судится?

« **Ответ #8 :** Октябрь 29, 2010, 01:03:25 am »

мдаааа, а с чего было взято что это животные?

« **Ответ #9 :** Октябрь 29, 2010, 10:36:40 am »

Цитата: Шуми от Октябрь 29, 2010, 01:03:25 am

мдаааа, а с чего было взято что это животные?

кучки рядом были еще теплые

« **Ответ #10 :** Октябрь 29, 2010, 11:03:19 am »

Цитата: Pasha-28 от Октябрь 29, 2010, 00:06:29 am

Договор в точности такой же, а страховатся я был вынужден т.к. брал у нех кредит.
А по существу, стоит ли судится?

да уже больше года закону,который запрещает банкам навязывать клиентам свои страховые компании.

« **Ответ #11 :** Октябрь 29, 2010, 11:46:31 am »

Я фигею с этих сраховых - подавайте в суд, там их мордой по столу повозят

« **Ответ #12 :** Октябрь 29, 2010, 11:50:08 am »

Если выплата за укусы и царапины животных не предусмотрена Правилами страхования, нужна автотехническая трасологическая экспертиза, которая должна дать ответ на вопрос о механизме образования данных следов и возможных причинах их возникновения.
В милицейском отказном что написано? Есть там что-то про животных?

« **Ответ #13 :** Октябрь 29, 2010, 15:19:23 pm »

В милицейском отказе про животных ничего не написано. В СК сослались на то что бампер погрызан и якобы провели трасологическую экспертизу по фотографии. И что интересно официальной бумаги от экспера у них нет, он якобы просто проинформировал их по телефону.

« **Ответ #14 :** Ноябрь 01, 2010, 16:43:15 pm »

Цитата: Pasha-28 от Октябрь 29, 2010, 15:19:23 pm

В милицейском отказе про животных ничего не написано. В СК сослались на то что бампер погрызан и якобы провели трасологическую экспертизу по фотографии. И что интересно официальной бумаги от экспера у них нет, он якобы просто проинформировал их по телефону.

Сам уже понял, какую ахинею от них услышал, да?

Их действия в любом случае должны быть обоснованными.
Экспертиз по фотографии без письменного заключения не бывает.
Так что надо получить у них официальный отказ в выплате возмещения и обжаловать его в суд.