Печать

[TII]

достойная статья

Светик, большое тебе спасибо!

[dakmitos]

Светик, тоже спасибо!
Давно ждал статью, думал, что только в ноябре появится, а тут уже готова.
Но твои сканы читать не стал, хочу сам купить журнал и прочитать! 
волнуюсь вот...не засрали ли там СИДа 

[Alladyne]

 
Светик солнышко, большое спасибо и респект!
 

[kolhoznik]

Спасибо за сканы  Статейка так себе, информативности маловато, Авторевю пишет лучше. Ценовая категория тестируемых машин, мягко говоря разная. Не понятно почему не взяли 2-х литровый автомат?

[ekimok]

За тормозной путь...

[VETAL_78]

За тормозной путь...

За тормозной путь... (осознал свою ошибку - надо было мне сегодня поспать )

[ekimok]

  Хороший получился тост! 

[Alexsh]

Статья в Купи Авто

Фуфляндия полная. А фотки-то как подделаны! Сид позади Астры сфоткан и от этого он по высоте как Астра выглядит и по ширине меньше. Сфоткали бы рядом, все бы увидели, что Сид больше Астры. И схема сверху двух машин сделана так, что Астра гораздо больше Сида выглядит, хотя и размеры в цифрах у Сида указаны бОльшие. Сделали схему в одном масштабе, Астра была бы в жопе. И при одной цене Сид укомплектован гораздо лучше. Про регулировки сидений врут. Либо заказная статья, либо аффтары непримиримые фанаты Опеля. 

[Бульдозер]

Мгм, Аурис как всегда на высоте. И робот у тойоты хороший - ничего мол, что тупит, привыкаешь (а на хонде невозможно привыкнуть), и ведет себя эта тойота как-то там предсказуемо, а сид нет(хотел бы я знать, в каком месте он ведет себя непредсказуемо)...Странно все это...

[PoLoSaTy]

Ппц, не ожидал такого от ЗР, статья ни о чем. Даже тест в Купи авто, при всех его ляпах, было гораздо интереснее читать.               ЗЫ: Никогда не думал, что хорошие тормоза можно отнести к недостаткам...

[Beaver]

Ппц, не ожидал такого от ЗР, статья ни о чем. Даже тест в Купи авто, при всех его ляпах, было гораздо интереснее читать.               ЗЫ: Никогда не думал, что хорошие тормоза можно отнести к недостаткам...

А где они хорошие? По тормозному пути Сид проиграл Сивику, Аурису, Мазде 3, Гольфу 5.

[PoLoSaTy]

Причем тут тормозной путь?! Я имел ввиду фразу "слишком чувствительная педаль тормоза" в минусах Сида. Что в плохого когда тормоза быстро схватывают, помоему это только плюс к безопасности.

[dakmitos]

Я лично в целом с выводами автора согласен:
Цивик - яркая машина, но стильность и имиджевость на самой грани удобства и комфорта. Цена здрана дико. Я бы не за что не отдал за него 700 тыщ р., только будучи фанатом марки.
СИД - твёрдый середнячок, вплотную подобравшийся к лидерам-брэндам, но ещё не оный. По цене/функции однозначно луший из этой тройки (и это не ИМХО, это факт).
Аурис - непривлекательная внешность, но добротный сбалансированный автомобиль, сделанный Тойотой. Видел тест с ним в Карданном Вале - там выводы были точно такие же. Хотя робот там засрали тоже будь здоров. Но поведение на дороге также удостоилось наивысших оценок.

[Beaver]

Причем тут тормозной путь?! Я имел ввиду фразу "слишком чувствительная педаль тормоза" в минусах Сида. Что в плохого когда тормоза быстро схватывают, помоему это только плюс к безопасности.

Плюс к безопастности, это малый тормозной путь, а чувствительность педали, это удобство использования и дозирования усилия.

[Художник]

Svetik благодарю за труды...........