Печать

[k0tishe]

У меня хороший знакомый работал (и работает) в главной ментовке на Литейном ночальнегом немаленьким - говорит, во времена правления Яковлева у них на него многотомные уголовные дела держались наготове, но так отмашки и не дали - все сгинуло. Думаю, на Вальку тоже найдется что завести. Но на Яковлева вполне конкретные дела были и не дутые - реальный уголовник.

Все они одного поля ягодки
Рыба гниет с головы

Кость ну как смогла))) тут приятные хлопоты ))) бегаю воть

всем приветы)))) щастливого всем дня!!!!!! ))))

Прювет
Спасибо и тебе того же

[WildBobCat]

У меня хороший знакомый работал (и работает) в главной ментовке на Литейном ночальнегом немаленьким - говорит, во времена правления Яковлева у них на него многотомные уголовные дела держались наготове, но так отмашки и не дали - все сгинуло. Думаю, на Вальку тоже найдется что завести. Но на Яковлева вполне конкретные дела были и не дутые - реальный уголовник.

известное дело. только вот тыбзил как-то по-тихому, скромно.. ВИ же по-комсомольски - все и сразу...

[Natalya]

При всех её "достоинствах", к стенке надо ставить хотя бы за уплотнительную застройку, которой "в Петербурге не будет". Она ж весь город распродала, родственничков своих прикормила - кому заводик новый фармацевтический, кому магазинчики...Да не это страшно - наш город всегда был городом пенсионеров - до чего их то довели
Игорь, при всём моём уважении к тебе и твоему мнению - немного не понимаю твоих восторгов об деятельности нашего губернатора
дороги расширили-сделали, а качество этих дорог?
кольцо достроили - а качество, так сказать, скоростной трассы?
Только деньги отмываются, остальное пшик

[k0tishe]

При всех её "достоинствах", к стенке надо ставить хотя бы за уплотнительную застройку, которой "в Петербурге не будет". Она ж весь город распродала, родственничков своих прикормила - кому заводик новый фармацевтический, кому магазинчики...Да не это страшно - наш город всегда был городом пенсионеров - до чего их то довели
Игорь, при всём моём уважении к тебе и твоему мнению - немного не понимаю твоих восторгов об деятельности нашего губернатора
дороги расширили-сделали, а качество этих дорог?
кольцо достроили - а качество, так сказать, скоростной трассы?
Только деньги отмываются, остальное пшик

Прювет 
Натусик! Не бузи

[Uugh]

Полностью в Вики.
Весь центр СПб является культурным наследием Юнеско.

Складно написано. А без тырнета слабо вспонить чем так примечательны казармы или где дом на Кирочной? Вот тотож.  
А знаете почему?
Потому что, ни одно из перечисленных зданий в экскурсионную программу не входит, в видовые альбомы не включается,  на аверсах памятных монет не засветилось.
Потому как кроме низкой исторической и архитектурной ценности почти все снесённые здания находятся в аварийном состоянии, угрожают прохожим обваливающимися фасадами и балконами и(или) являются логовами наркоманов бомжей и нелегалов.

И правильно что сносят. Потому как если оставить "как есть" - через пару пятилеток они превратятся в сквоты. К чему это привело в историческом центре Берлина - Википедия вам в помощь.


Добавлено позже: [time]Июнь 29, 2011, 11:32:24 [/time]

При всех её "достоинствах", к стенке надо ставить хотя бы за уплотнительную застройку, которой "в Петербурге не будет". Она ж весь город распродала, родственничков своих прикормила - кому заводик новый фармацевтический, кому магазинчики...Да не это страшно - наш город всегда был городом пенсионеров - до чего их то довели
Игорь, при всём моём уважении к тебе и твоему мнению - немного не понимаю твоих восторгов об деятельности нашего губернатора
дороги расширили-сделали, а качество этих дорог?
кольцо достроили - а качество, так сказать, скоростной трассы?
Только деньги отмываются, остальное пшик

Читал два раза. Не знаю что ответить на твой поток революционно-пролетарского сознания. Наверно только посоветую дурь в "Капитал" не закручивать.  

[Natalya]

Прювет 
Натусик! Не бузи

Ага, привет! Забыла поздоровкаться
Я не бюзю - я возмущаюсь. Вчера Митинька ей такие дифирамбы распевал - тошно
Добавлено позже: Июнь 29, 2011, 11:34:51 am

Читал два раза. Не знаю что ответить на твой поток революционно-пролетарского сознания. Наверно только посоветую дурь в "Капитал" не закручивать.  

Смешно

[Бердников Сергей]

Складно написано. А без тырнета слабо вспонить чем так примечательны казармы или где дом на Кирочной? Вот тотож. 

Без "тырнета", учебника или гида слабо вспомнить всем, т.к. современником данных сооружений никто из нас не является.
А дороги, которые были сделаны Матвиенкой, были сделаны для горожан, но не таких, как мы, рядовых, так сказать, а для избранных, которые своровали при стройке, а потом, каждый год, стали приворовывать при обслуживании и ремонте того, что 5 лет должно служить на благо.
Наталья и Wildbobcat всё правильно указали: и на качество самих дорог, и на качество разметки.
Можно дальше продолжать ржать.

[k0tishe]

Без "тырнета", учебника или гида слабо вспомнить всем, т.к. современником данных сооружений никто из нас не является.
А дороги, которые были сделаны Матвиенкой, были сделаны для горожан, но не таких, как мы, рядовых, так сказать, а для избранных, которые своровали при стройке, а потом, каждый год, стали приворовывать при обслуживании и ремонте того, что 5 лет должно служить на благо.
Наталья и Wildbobcat всё правильно указали: и на качество самих дорог, и на качество разметки.
Можно дальше продолжать ржать.

Вспоминаются старые полит информации
Как при Брежневе,Андропове
Эх! Какие были времена

[WildBobCat]

я бы посетил политинформацию... чтоб как в детстве так досыпается хорошо с утра...

[Uugh]

Без "тырнета", учебника или гида слабо вспомнить всем, т.к. современником данных сооружений никто из нас не является.

Ценность — характеристика предмета, обозначающее признание его значимости. (с) столь любимая Вами Википедия.
Если без "учебника или гида" значимость не поддается оценке значит ценности как таковой нет.  Следовательно и обвинения в "разрушении" получается совершенно беспочвенны. 
Сергей, формируйте мнение используя логику, а не вбросы медийщиков и политтехнологов. И будет вам счастье. 

Добавлено позже: Июнь 29, 2011, 12:27:53 pm

я бы посетил политинформацию... чтоб как в детстве так досыпается хорошо с утра...

Главное чтобы с докладом и дискуссиями не дергали.

[DmIv]

Позвольте и мне два слова. А что такого героического сделано, собственно ?
 
решение/проектирование/начало строительства КАД - без оной персоны
решение/проектирование/начало строительства Ладожского вкз - также без
яма у Московского вокзала...без этого торгового центра мы бы все погибли, конечно - а скажем, больница для стариков суть вещь совершенно ненужная ?
мост л-та Шмидта и Лиговка...а куды было деваться, если трафик захлебывался, и ремонт этот нормален, подобно необходимости время от времени мыть посуду ?
реконструкция Мариинки...сколько лет, за какие деньги, и с каким КПД ?
темпы строительства новых станций метро, без которых уже никак - устраивают ?
дороги...объемы (и затраты) для ежегодного ремонта одних и тех же участков - это отражает качество управления ?
вырубание и так крохотных скверов в центре под строительство домов для непростых ребят - нравится ?
известные и документально подтвержденные акции по централизованным закупкам для нужд Смольного по жуть каким кратным тарифам - пустячок ?

etc...

На этом фоне факт замечательного асфальтирования отдельно взятой улицы и ее последующего благолепия относительно общей ситуации не играет, на мой взгляд, в пользу губернатора.

Кроме того, как-то забываем, что технологии/оборудование/производительность труда и в проектировании, и в строительстве, и в содержании города прогрессируют - а мы эту дельту заносим в актив Снежной Королевы. Неверно-с...

[Uugh]

Позвольте и мне два слова. А что такого героического сделано, собственно ?

Дима много перечислил. Здорово. А в актив предшественника что можно записать? Отож. 

По общему мнению хуже было только в 41-43  прошлого столетия. Однако если разбираться все ммм.... немного по-другому. Об этом лишь речь.

[DmIv]

А в актив предшественника что можно записать? Отож. 

По общему мнению хуже было только в 41-43  прошлого столетия. Однако если разбираться все ммм.... немного по-другому. Об этом лишь речь.

Игорь, я не говорю о предшественнике и не сопоставляю, хотя, ежели уж совсем честно, многие позитивные вещи, которые видны сегодня, закладывались именно с его участием. Впрочем, у этих конкурсантов, согласись, заведомо неравновесные, тксть, позиции в смысле количества материальных ресурсов, штата сотрудников, а также объема снимаемых сливок.

Что до 41-43 года, то иронию эту не приемлю, извини.

[k0tishe]

Дима много перечислил. Здорово. А в актив предшественника что можно записать? Отож. 

По общему мнению хуже было только в 41-43  прошлого столетия. Однако если разбираться все ммм.... немного по-другому. Об этом лишь речь.

Не спорьте други

Игорь, я не говорю о предшественнике и не сопоставляю, хотя, ежели уж совсем честно, многие позитивные вещи, которые видны сегодня, закладывались именно с его участием. Впрочем, у этих конкурсантов, согласись, заведомо неравновесные, тксть, позиции в смысле количества материальных ресурсов, штата сотрудников, а также объема снимаемых сливок.

Что до 41-43 года, то иронию эту не приемлю, извини.

Все уже решили без нас

[Natalya]

Предыдущих уже вдоль и поперёк "проехали", да и "заработано" ими в разы меньше было

о как, пока писала, Дима всё более доступно изложил