Печать

[wasja_spb]

цена вопроса с установкой - 2 т.р. я поставил, хуже не будет

[Вадим Владимирович]

цена вопроса с установкой - 2 т.р. я поставил, хуже не будет

Всегда считал, что люди делают что-либо для того, чтобы было лучше, а не для того, чтобы хуже не было.

[accent554]

+100

[vs947]

Всегда хотят как лучше, а получается как всегда. В.Черномырдин.

[TSL601]

И посмотрите на Сид спереди-снизу

и что там такого криминального?

[Loft]

Уже более 2 лет без защиты картера проездил и все в порядке. ниже подрамника у нас ничего не выступает и поэтому снести фильтр или картер пробить не просто. А вот от грязи, конечно, стоит поставить защиту.

[Trener]

Уже более 2 лет без защиты картера проездил и все в порядке

Экстримал, однако.

[А.Л.К.]

Лучше поставить. Недавно на "хорошо"   сделанной обочине наехал на асфальтовый бугор. Хорошо процарапал защиту и поперечину подрамника. А без защиты  

[Garik555]

У меня знакомая ездила без защиты на саабе и налетела на камень пробила поддон  вытекло масло!

Какие же саабы дорогие в ремонте!

[Loft]

У меня знакомая ездила без защиты на саабе и налетела на камень пробила поддон  вытекло масло!

Какие же саабы дорогие в ремонте!

У нас этот удар примет на себя подрамник.

[Gaid]

После того, как посмотрел на сид на подъемнике, сделал вывод, что защита не нужна, как и на предыдущем авто 3 года и 70 тык, 3 зимы - вообще без проблем. Где я только не ездил - ничего не боялся. До картера у нас достать и до других агрегатов - это надо сильно постараться, очень сильно. На "бездорожье" защита только мешает, т.к. серьезно уменьшает дорожный просвет. Кроме того, при сильном ударе защита прекрасно ломается вместе с картером и всем остальным. При аварии защита неизвестно как себя поведет - безопасность машины рассчитана на отсутствие препятствия снизу, при лобовом столкновении двигатель должен уходить вниз. Плюс у защиты вижу только в том, что она защищает моторный отсек от грязи. С другой стороны, грязь под капотом портит только эстетику - для машины в этом ничего плохого нет, она рассчитана на эксплуатацию без защиты, там все защищено.

[S-Vladimir]

 грязь под капотом портит только эстетику - для машины в этом ничего плохого нет, она рассчитана на эксплуатацию без защиты, там все защищено.

Грязь под капотом-для машины ничего плохого нет)) смешно!
 она расчитана на эксплуотацию без защиты)) по хорошим европейским автобанам.  Езда без нее, по российским, "прекрасным" направлениям- игра в рулетку.  Дополнительная защита моторного отсека снизу лишней не будет. ИМХО    

[Стрелок]

хм, если

при сильном ударе защита прекрасно ломается вместе с картером и всем остальным.

то получается, что

безопасность машины рассчитана на отсутствие препятствия снизу, при лобовом столкновении двигатель должен уходить вниз.

в таком случае, движок просто проломит защиту...

В любом случае, защита не помешает защищать от грязи 

[s.majk]

И аэродинамика получше с защитой ИМХО

[Вис]

Ещё раз повторюсь...НУЖНА....и не нужно спорить...могу сказать, что скупой платит дважды.
И вот немного про защиту картера:
http://www.newstube.ru/media/chto-daet-zashhita-kartera