в инете гдето про случай читал-мужик проезжая через мост с ограничениеи скорости нарвался на треногу, взятку стрясли в размере штрафа, позвонил обиду другу рассказал, пожже следовавшему по тому же пути, сказал осторожнее быть, тот проехал, остановился за мостом... ну и камеру с моста-водиле легче

многие лежбища гаишников отмечены в навителе-так что ежжу не с анти-радаром, а с GPS приемником,
антирадар конечно время экономит, а при желании и наличии времени можно поспорить с инспекторами:
1 условия работы- ловят даже в дождь, а влажность до 90 % быть должна согласно условий эксплуатации, и связано это никак не с влаго-защитой прибора, а с изменением свойств распространения радиоволн
2 наличие свидетельства о поверке прибора с датой последущей поверки, пломба на приборе должна быть
3 наличие помех-авто попутного и встречного направления - для доплера (не лазера)
4 погрешность радара округляйти в вашу пользу, сколько % написано в руководстве по эксплуатации на прибор.
согласно закону об административных правонарушениях инспектор обязан по требованию обвиняемого предоставлять всю информацию, касающююся дела.
если за нарушение штраф или лишение прав грозит, то при наличии смягчающих обстоятельств (признание и раскаяние, беременность, наличие у женщины ребенка, а ребенок в нашей стране до 14 лет считается, и еще какие то факторы, можно нарыть в сети) Вам не могут дать максимальное наказание.