Ну что, дождались обзора от авторитетного издания?

Честно говоря, после этой статьи я усомнился в непредвзятости журнала, которую он так усиленно рекламирует. И не потому, что являюсь владельцем Сида.Просто негатива - процентов 80. Давно не читал таких обзоров в Авторевю. Мож это просто ревность, которую не удосужились скрыть? Хотя, если не принимать во внимание отзывы экзальтированной телеведущей Лавровой ( никогда о такой не слышал

), постоянно озабоченного Фрейдовскими мотивами г-на Петровского ( вот уж, стихоплет еще...), ну и его корефана г-на Голованова... А еще непонятно откуда взявшегося товарища Гудкова, воодушевленно смотрящего куда-то вдаль, и ездящего на Альфа-Ромео ( А быдлу я оставлю Киа Сиид, так уж и быть...

), то можно считать, что мы ездим на вполне приличном автомобиле, да еще и с пятилетней гарантией

.
Да, и еще... Уж не припомню, когда докатка называлась " ущербной". Просто всегда говорилось о том, что у этой машины - полноразмерное запасное колесо, а у этой - докатка. Тоже показатель. Видать, демократия совсем не правит бал в редакции Авторевю
