Печать

[Патрон]

Начну из далека...
Лет 5 назад, один знакомый попросил сделать так в его офисе, что бы на 1 принтер можно было печатать сразу с 2 компьютеров.
А по образованию я учитель информатики, собственно труда не составило.....
Компания росла, росло компьютеров, которые Я покупал, устанавливал, настраивал и поддерживаю....
Теперь это более 40 компьютеров в нескольких городах страны. Из-за разбросанности и ряда др. причин нужды в сервере, в широком смысле слова не было, хотя сейчас стоит 2 "сервера" - 1 под 1С, второй под специфическую програмку на файерберде (сервер терминалов).

И вот наступил момент глобального расширения. Нужен сервер производителя HP. По конфигурации пока задавать вопрос не буду, скажу, что примерно(на стадию внедрения ПО) стоимостью 500 000 р.

Первый вопрос, который встает - где дешевле? Где в Маскве можнно найти продавцов HP с низкими ценами.
Причем, как я знаю, у официальных представителей (которых можно найти на сайте HP) не всегда самые низкие цены...

[Ceedоr]

Первый вопрос, который встает - где дешевле? Где в Маскве можнно найти продавцов HP с низкими ценами.
Причем, как я знаю, у официальных представителей (которых можно найти на сайте HP) не всегда самые низкие цены...

На то они и официальные представители  Не самые низкие, но различаться могут. Покупать у "серого" дилера, я бы не стал. Можно попробовать сделать заказ в "Мерлионе". А ,вообще, тупо, собрать конфигурацию и обзванивать официалов (коих не мало).

[Патрон]

Я почему спрашиваю, если бы каждый день покупали, был бы понятен порядок цен, а так планку памяти поменяли - уже цена изменилась на 10%, а дорого это, дешево......
т.е. цены у поставщиков могут серьезно отличаться из-за какой-нибудь ерунды на первый взгляд.
Короче, буду рад любым подсказкам и в командировку... 

[Патрон]

Можно попробовать сделать заказ в "Мерлионе".

У них только Dell....
Разработчик ПО настойчиво рекомендует HP

[Ceedоr]

У них только Dell....
Разработчик ПО настойчиво рекомендует HP

http://h41110.www4.hp.com/distributors/
http://www.merlion.ru/about/vendors/

[hitman_II]

примерную конфигурацию сервера огласите 

[Патрон]

примерную конфигурацию сервера огласите 

Попробую:
Для начала, на стадию внедрения ПО:
Чипсет 7500 с 4-х процессорной мамой
В базе будет 2 Xeona 75xx процессора (шестиядерные)
16Gb оперативки(только для начала) DDR3,
4х500Gb SAS 6G, т.е планирую массив raid 10 на 1Tб.
Все это примерно HP DL580G7 и его модефикации.
Что не нравится, там под задачи виртуализации много слов, а нам нужен "просто" сервер БД, но большой БД (Win 2008 R2+SQL Server)
Буду рад услышать предложения по конфигурации. Знаю, что сконфигурировать сервер другого производителя легче, дешевле, но смотрим только HP.. А у них эта серия самоя простая из 4-х процессорных...

[hitman_II]

я бы брал такой HP ProLiant DL580 G7 E7540 2.00ГГц, 32ГБ (584086-421)

а слова про виртуализацию, это просто заявление о том что железо пригодно для построения платформ виртуализации
кстати дисков можно засунуть туда и побольше, в зависимости от размера базы

позвоните в Ланит, они одни из самых крупных дистрибьюторов

[Патрон]

я бы брал такой HP ProLiant DL580 G7 E7540 2.00ГГц, 32ГБ (584086-421)

а слова про виртуализацию, это просто заявление о том что железо пригодно для построения платформ виртуализации
кстати дисков можно засунуть туда и побольше, в зависимости от размера базы

позвоните в Ланит, они одни из самых крупных дистрибьюторов

Ну да, это то же самое, только уже в базе стоит 4 процессора и 32 Gb памяти.
Мой вариант такой же, только процессоры и память будем докупать в течении года... так-сказать растянем удовольствие
А вообще как эта серия для БД пойдет? База будет размером в десятки Gb в год....
По поводу дисков:
Вот незнаю зачем больше? Raid 10 массив из 4 дисков по 500, это 1 Tb. Можно, конечно, raid 5,6 замутить, но при выигрыше в размере массива, теряется скорость..., а надежность та же.
И еще вопрос по системе:
Куда лучше Windows поставить? На логический диск основнога массива или сделать еще один массив из пары дисков по 300GB в зеркале?

По поставщику завтра пробьем, хотя еще никто из тех, кому я посылал запрос не ответили! Видимо осмысливают...

[Патрон]

позвоните в Ланит, они одни из самых крупных дистрибьюторов

Все бы ничего, но компании которые занимаются дистрибуцией в розницу не торгуют!!!
Мерлион, Ланит не продадут 1 сервер, могут только отправить к партнеру.
Я прада не звонил, может ошибаюсь, но судя по сайтам это так....

[hitman_II]

Ну да, это то же самое, только уже в базе стоит 4 процессора и 32 Gb памяти.
Мой вариант такой же, только процессоры и память будем докупать в течении года... так-сказать растянем удовольствие
А вообще как эта серия для БД пойдет? База будет размером в десятки Gb в год....
По поводу дисков:
Вот незнаю зачем больше? Raid 10 массив из 4 дисков по 500, это 1 Tb. Можно, конечно, raid 5,6 замутить, но при выигрыше в размере массива, теряется скорость..., а надежность та же.
И еще вопрос по системе:
Куда лучше Windows поставить? На логический диск основнога массива или сделать еще один массив из пары дисков по 300GB в зеркале?

По поставщику завтра пробьем, хотя еще никто из тех, кому я посылал запрос не ответили! Видимо осмысливают...

по конфигурации это конечно вам решать, но на памяти я бы не экономил
на самом деле серия пойдет любая, кроме самых низших

а по поводу дисков  - лично я бы сдеал так, если не ошибаюсь там 2 корзинки по 4 диска в каждой стоят

на систему Raid 1 из пары дисков на 300 Гб
под базы Raid 10 4 по 500 Гб
под журнал транзакций Raid 1 из пары дисков по 300 или 500 Гб
либо 2 последние позиции меняем на Raid 50 из 6 дисков. в этом случае производительность очень высокая

систему только отдельно  
это самое првильное решение  

и естественно бэкапить все что тока можно

[Патрон]

по конфигурации это конечно вам решать, но на памяти я бы не экономил
на самом деле серия пойдет любая, кроме самых низших

Вот только у HP этот из 4-х процессорных самый низший..

на систему Raid 1 из пары дисков на 300 Гб
либо 2 последние позиции меняем на Raid 50 из 6 дисков. в этом случае производительность очень высокая

систему только отдельно  
это самое првильное решение  

Так, значит систему все-таки на отдельный массив.. тогда, наверное, поставлю этот массив на встроенный контроллер SATA, а основной тогда SAS будет
А я уже почти успокоился Raid 10 решил поставить из-за высокой производительности
Получается, у 50 массива производиетельность будет примерно такая же, как у 10? Ну если 50, тогда еще контроллер нужно проверить, будет держать или нет..

[hitman_II]

Вот только у HP этот из 4-х процессорных самый низший..

в принципе даже двух процессорный сервер справиться

стандартный контроллер должен поддерживать RAID 50 http://h18000.www1.hp.com/products/servers/proliantstorage/arraycontrollers/smartarrayp410/index.html