Печать

АИ-92

АИ-95

АИ-98

Кириши

ТНК

Газпромнефть (бывшая Сибнефть)

Лукойл

ПТК

BP

Фаэтон-Аэро

Статойл

Shell

Neste

Роснефть

Другая

[Magnus]

Заправлялся месяц назад на Киришах на Парнасе раза два подряд.  Машина ехать не хочет. Пусть там бензин и с завода, но мне не нравится.  Лукойл, Татнефть, Роснефть - авто едет лучше. Бензин 92й.

[Killian]

как раз про то, кто где что покупает из трейдеров.
http://spbvoditel.ru/2010/06/30/034/

Газпром действительно не с киришей берет бензин.

Magnus странно... хотя на Парнасе не заправлялся ни разу, но на Комунны и на песочной наб. постоянно заправляюсь, проблем не было. Машина едет нормально.
PS Лукойл - мясники.

[Alfex]

как раз про то, кто где что покупает из трейдеров.
http://spbvoditel.ru/2010/06/30/034/

Газпром действительно не с киришей берет бензин.

Magnus странно... хотя на Парнасе не заправлялся ни разу, но на Комунны и на песочной наб. постоянно заправляюсь, проблем не было. Машина едет нормально.
PS Лукойл - мясники.

спасибо за ссылку, интересная статья.
но неоднократно видел возле бензинохранилища в конце улицы Книпович автоцистерны Киришей, Фаэтона, Газмяснефти, Шелла...

[Killian]

бензохранилище, насколько я понимаю, никакого отношения к производству бензина не имеет... его там просто хранят =-)

[Alfex]

я думаю киришам не свой бенз покупать незачем.
и не думаю что газпром везет бензин с Омска..

[junklaus]

Alfex, а ты внимательно изучил ссылочку:
...Нефтепродукты компания хранит на собственных нефтебазах: «Сосновый Бор», которая ранее являлась собственностью ЗАО «Славнефть СПб»...

[WildBobCat]

во-во... кириши, разбодяженный различными "фирменными" приправами и ослиной мочой..

[Alfex]

Alfex, а ты внимательно изучил ссылочку:
...Нефтепродукты компания хранит на собственных нефтебазах: «Сосновый Бор», которая ранее являлась собственностью ЗАО «Славнефть СПб»...

то есть из Омска тащит бенз в Ленобласть и там хранит.
Все что у нас есть кроме Киришей это Ярославский НПЗ (Лукойл).

А на самом деле мне пофиг.
Я верю своим глазам, а не статейкам.

[Zakk]

По приобретении было заправено литров 5 Шелла. По пути домой первая заправка была ПТК на Руставелли. С тех пор заправляюсь только там 95-ым. Вроде всегда все пучком. 
"Земноводное" шепчет на ухо об экономии и переходе на 92 (там же), но, думаю приму это решения ближе к 30 ткм, когда осмотрю поменяные свечи.

[Gaid]

"Земноводное" шепчет на ухо об экономии и переходе на 92 (там же)

При чем тут экономия? Это банальный здравый смысл. Если машина может ездить на 92-м, то надо ездить на 92-м - намного меньше риск залить какое-нибудь говно и как минимум убить свечи.

[Zakk]

Gaid
Лень искать, но где-то уже была тема про эффективность марок бензина. На 92 пробегаешь меньше чем на таком же количестве 95, что соответственно компенсирует затраты.
Залить "говно" - риск одинаковый для любой марки. Этот риск минимизируется выбором "провереных" марок и пятилитровой канистрой в багажнике.
Касаемо свеч - цена вопроса несопоставима с экономией на нескольких заправках при выигрыше в пробеге.
Опять же. На 30 ткм посмотрю сколько на свечах нагорело марганца.

[Gaid]

Лень искать, но где-то уже была тема про эффективность марок бензина. На 92 пробегаешь меньше чем на таком же количестве 95, что соответственно компенсирует затраты.

92-й стоит почти на 10% меньше 95-го - расход отнюдь не на 10% меньше, максимум на 5% (сужу по предыдущей своей машине и отзывам водителей). К тому же, на моем сиде он на 95-м даже больше немного.

Залить "говно" - риск одинаковый для любой марки. Этот риск минимизируется выбором "провереных" марок и пятилитровой канистрой в багажнике.

Даже на "приличных" и "проверенных" заправках запросто могут лить 92-й с присадками в качестве 95-го - проблема не в заправках, проблема в том, что на наших НПЗ (нефтеперерабатывающие заводы) почти не производят 95-й, неоткуда ему браться в таких количествах, в каких продается.

Касаемо свеч - цена вопроса несопоставима с экономией на нескольких заправках при выигрыше в пробеге.
Опять же. На 30 ткм посмотрю сколько на свечах нагорело марганца.

Повторюсь - экономии никакой нет, да и не стоит про нее думать - это несколько мороженных в месяц в прыжке. Вопрос в целесообразности. Нам дана замечательная возможность сильно снизить свои риски и заправляться 92-м бензином - надо ее использовать.

[Gaid]

http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,13787.msg927437.html - читайте тут, мой пост третий сверху тоже стоит принять во внимание.

[Zakk]

Дима, ты несколькими строчками увеличил размеры моего "земноводного" до устрашающих размеров. Боюсь, что сейчас поеду сливать полный бак 95-го и заливать 92-ой  
Прежняя машина была тоже Сид или ФЛ у тебя первый Сид ? Вроде как ФЛ анонсируют менее прожорливым.

[Zakk]

Gaid
ПРочитал. То, что "настоящий" 95 - редкость, известно давно. А бодяжат его марганцевыми присадками к 92-му. Отсюда и нагар на свечах красного цвета.