Угу! Только на 92 расход больше...
Позволю себе не согласиться. Расход топлива зависит от манеры езды и конкретного маршрута (трасса, пробки, скорость, рывки и т.п.) Езжу на 92-м 8 месяцев и расход был совершенно разным: от 7 до 10 л/км. После крайней заправки полного бака киришским 92-м маршрут Кронштадт-Смольный (55-58 км в одну сторону) в среднем (по компу) съедал 7,7 л/км. Бака хватает на рабочую неделю. После заливки "до полного" счетчик обнуляется...
постоянно езжу по одному маршруту и одним стилем езды. со словами своими согласен полностью и убедить меня в обратном не получится.
Я не собираюсь тебя убеждать в обратном. Факты: на прошлой неделе ездил на 92-м. Средний расход - 7,7. Эту неделю проездил на 95-м. Расход - 8,2. Я допускаю, что м.б. пробки и все такое. Ну что не экономичней - факт. Это вам, теоретики от автомобилевождения, щелчок по носу. Не уверены на все 100% - нечего умничать... На практике получается обратное...
Извините, если кого-нть нечаянно обидел - ничего личного. Просто не надо учить других тому, в чем не до конца уверен.
Уважаемый!
Про щелчок по носу,.. я обиды на Тебя не держу! Сам иногда позволяю острить в адрес форумчан. По поводу учить...есть разница когда навязывают точку зрения, а когда констатируют факт! В данном аспекте, уважаемый, Тебе сообщили о факте езды на одноименной машине с двухлитровым двигателем и коробкой автомат. Причём эта информация была интересна Тебе и запрос о ней поступил от Alexoley.
Сообщаю о нецелесообразности ведения нашего дальнейшего спора, так как последующие рассуждения и препирательства не въемлют какихбы-то ни было изменений Твоей точки зрения, как врочем и моей.
Пост фактум или постскриптум: Если инфа из уст лохматого чернобелого медведя Тебе кажется нелепой, посмотри на форуме темы про расходы бензы. Ежели и этого будет мало, полазь на форумах Меганклуба и Фокусклуба, там очень чётко даны ответы по разнице 95го и 92го при езде!
Удачи!