Печать

[TOR~Ceed~A]

Ремни безопасности. Сначала все думали, что это спецом, чтобы штрафы брать, а больше никакого толку от них нет, тока на груть давят. Потом разобрались, что ремни реально помогают, и даже стали добровольно пристёгиваццо и других заставлять пристёгиваццо, что уже совсем ни в какие ворота не лезет! 

Я сама пристегиваюсь и всех заставляю в своей машине пристегиваться.Но все-таки всегда опасаюсь,что если произойдет авария,то ремни может заклинить-такие случаи не редки и тогда ремни могут и навредить.В общем палка о двух концах.Но пользы,хочется верить,больше!

[Серебряная пуля]

Я сама пристегиваюсь и всех заставляю в своей машине пристегиваться.Но все-таки всегда опасаюсь,что если произойдет авария,то ремни может заклинить-такие случаи не редки и тогда ремни могут и навредить.В общем палка о двух концах.Но пользы,хочется верить,больше!

Пользы больше, в той же аварии на пл. Гагарина результат мог бы быть и другой, будь погибшие пристёгнуты. Насчёт заклинивания как такового не слышал, а вот то, что до замка может быть трудно дотянуться, это реально, тут, как и при заклинивании, способ-совет один - нож. Где и как его правильно разместить, нужно придумать самостоятельно.

[den_yar]

ОСАГО?! Ну-ну...Вот уж благо!   Мы,например, и до этого закона добровольно страховались - именно не по КАСКО, а свою ответственность перед третьими лицами.

Дык, если бы все были такими ответственными, мы бы в раю жили..

[TOR~Ceed~A]

Дык, если бы все были такими ответственными, мы бы в раю жили..

так лучше этим законом никому не сделали,навязав его исполнение в обязательном порядке-все равно люди изворачиваются и выходы находят,как не платить повышающий коэффициент и меньше всего при страховании заботятся,как эта страховая будет платить пострадавшему.Самое главное-формальность соблюсти-чтобы полис с собой был.а там-трава не расти! Поэтому люди и стараются при любой возможности застраховать сами себя еще по КАСКО- чтобы не возится с ОСАГО оппонента.А вот положение таких как мы,кто ранее сам страховал,бенз принуждения,свою ответственность-ухудшили точно!

[Timon]

Не понимаю людей бегающих от нормального ОСАГО... Ведь себе же головную боль уменьшаем тем самым, свою ответственность страхуем! И получается,что кто-то покупает полисы с двойными-тройными потолками, а кто-то левые...

[TOR~Ceed~A]

Не понимаю людей бегающих от нормального ОСАГО... Ведь себе же головную боль уменьшаем тем самым, свою ответственность страхуем! И получается,что кто-то покупает полисы с двойными-тройными потолками, а кто-то левые...

Я себе понимаю так,что пока закон больше написан под нужды страховых компаний,а не под рядового автомобилиста,то некоторые люди будут делать все,чтобы минимизировать свои издержки,т.е. выплаты по полису,а не думать о последствиях аварий.Посмотрите,как у нас все,что связано с выплатами законом заформализовано-шаг влево-вправо и все-выплат не получишь и можешь судится годами.Только вот у страховых еще и юристы в штате хорошие,а истцу надо будет себе адвоката нанимать и если он проиграет-то еще и к ремонту машины прибавятся расходы на адвокатов.

[Timon]

Не знаю... По сиду было 3 выплаты по КАСКО и одна ОСАГО второй стороне. Потерпевшего больше не видели и не слышали,значит моя страховая работает. У меня КАСКО со сбором и оформлением ДТП в ГАИ представителем страховой + эвакуатор.

[TOR~Ceed~A]

Не знаю... По сиду было 3 выплаты по КАСКО и одна ОСАГО второй стороне. Потерпевшего больше не видели и не слышали,значит моя страховая работает. У меня КАСКО со сбором и оформлением ДТП в ГАИ представителем страховой + эвакуатор.

Так у меня была выплата пострадавшей стороне лет 6 назад- тоже все ОК.Но страховая была нормальная,выбирала как себе,чтобы стыдно не было.А вот сейчас,видя какая страховая у моего оппонента,куда мне пришлось бы обратится после недавней аварии,не будь у меня КАСКО-даже не знаю,чтобы я делала-человек действительно застраховался просто формально-чтобы было что ГАИ предъявить! Пусть потом мой ИнГосс разбирается с этой страховой.Для примера отзывы об этой страховой http://www.otzivfirma.ru/info.php?podrz=879&id=120000  -  значит в моем случае скорее всего ОСАГО не сработало бы.Так что теперь у людей гораздо больше надежды на КАСКО,чем на ОСАГО.Даже если поискать отзывы вообще о работе по ОСАГО многих компаний-какие выплаты они насчитывают людям-мизер.

[Форд]

человек действительно застраховался просто формально-чтобы было что ГАИ предъявить! Пусть потом мой ИнГосс разбирается с этой страховой.Для примера отзывы об этой страховой http://www.otzivfirma.ru/info.php?podrz=879&id=120000  -  значит в моем случае скорее всего ОСАГО не сработало бы.Так что теперь у людей гораздо больше надежды на КАСКО,чем на ОСАГО.

Принцып ложки дёгтя? Осага плохая потому, что нашёлся чел, купивший её в придорожной Газеле? Ремень плохой, потому что наверное может заклинить, хотя таких случАев не було, но раз в году на стоянке подушка стреляет? Глонасс плохой, потому что найдёцца умелец, который поменяет прошивку и будет гонять на триджи скоростях пока остальные лохи будут красца на 99 км/ч?

[TOR~Ceed~A]

Принцып ложки дёгтя? Осага плохая потому, что нашёлся чел, купивший её в придорожной Газеле? Ремень плохой, потому что наверное может заклинить, хотя таких случАев не було, но раз в году на стоянке подушка стреляет? Глонасс плохой, потому что найдёцца умелец, который поменяет прошивку и будет гонять на триджи скоростях пока остальные лохи будут красца на 99 км/ч?

Не правильные выводы.Закон об ОСАГО как идея-не плохой,как нам его описывали ДО принятия и какой он стал в конечном итоге-две большие разницы.Закон сырой,а исправлять особо никто ничего не стремится.Зачем? Механизм отнятия бабла у народа работает и ладно,знай только ставки повышай.К,сожалению,мой пример-далеко не единичный.Поэтому люди справедливо опасаются,что идея с ГЛОНАССом будет так же к своей реализации больше похожа на очередной отъем денег на законном основании,чем на благо для автомобилистов.Вот и все.

[Серебряная пуля]

Саму ИДЕЮ ОСАГО никто не осуждает, она правильная, и кстати, не нами придуманая, но её РЕАЛИЗАЦИЯ вызывает отторжение.
То же и с ГЛОНАСС, разьве кто против того, чтобы можно было вызвать экстренные службы, не объясняя где произошло ДТП, нет конечно. Опять же, не мы это придумали, но как у нас будет реализована эта идея? Вот в чём вопрос!
Это главная наша проблема - реализация идей.

[den_yar]

То же и с ГЛОНАСС, разьве кто против того, чтобы можно было вызвать экстренные службы, не объясняя где произошло ДТП, нет конечно. Опять же, не мы это придумали, но как у нас будет реализована эта идея? Вот в чём вопрос!

Да все просто, для вас ГЛОНАСС - отечественное г.., а GPS - это клёвая штатовская разработка. На штанах обязательно должно быть написано MADE IN USA, тогда это настоящие джинсы..

[TOR~Ceed~A]

Да все просто, для вас ГЛОНАСС - отечественное г.., а GPS - это клёвая штатовская разработка. На штанах обязательно должно быть написано MADE IN USA, тогда это настоящие джинсы..

не приписывайте другим свои фантазии. у меня на джинсах-Малазия и я не виновата,что в России на мою фигуру их не шьют,с удовольствием ношу Белорусский трикотаж-потому как качественный.ГЛОНАСС еще никто не проверял в действии,а GPS-проверенная работающая система.Как Вы сами признали-клевая.Увы,телефон у меня Нокия не потому что я люблю Нокию,а потому,что наши не делают телефоны сотовые.А Вы видели наши детские кроватки-мне сейчас приходится заниматься выбором-они не изменились с прошлого века,а видели люльки импортные-с функцией укачивания,с ночной подсветкой,убаюкивающей музыкой и т.д. и т.п.Удивительно ли после этого,что покупают импортное,а не российское? Так что пусть сначала вещи научатся делать так,чтобы по характеристикам они не уступали зарубежным,а потом покупатель проголосует рублем-не за шильдик,а за потребительские характеристики.А Вы всех пытаетесь представить одноклеточными амебами.

[Форд]

А Вы всех пытаетесь представить одноклеточными амебами.

Хренасе... А разве амёбы одноклеточные организмы? Это что-то новенькое.

[Timon]

Офигеть. Граждане,ну прежде чем в чём-то друг-друга подколоть, проверьте свой багаж знаний. Конечно Амёба одноклеточное!