Печать

[iozik]

мужики, а у меня такой вопрос касательно поста Аналитика.
А разве в ПДД есть какие-то сноски, что знаки, установленные с нарушением ГОСТов, не имеют силы?
Там вроде все тупо, есть знак - соблюдай.
Не уверен, что вот так можно будет отмазаться от протокола.
То есть, если знак установлен с нарушением, можно это дело обжаловать, написать соотвесствующее заявление, чтобы возбудили служебную проверку, наказали виновных и устранили нарушение, но действия протокола это не отменит. То есть, предприимчивого инспектора накажут, но ты свой штраф все равно заплатишь. Или я ошибаюсь?

есть например вот такое вот указание:


УКАЗАНИЕ №13/6-120
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 «Конец запрещения обгона».

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:

1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2.  При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

т.е если есть знаки но не соответсвуют разметке то можно считать что их нет

[den_yar]

А разве в ПДД есть какие-то сноски, что знаки, установленные с нарушением ГОСТов, не имеют силы?
Там вроде все тупо, есть знак - соблюдай.

Все верно, это как в армии, есть приказ - исполняй, а потом сможешь обжаловать если несогласен.
Водитель за рулем не должен задумываться над такими "мелочами", как ГОСТ, мерить высоту знака, степень светоотражения и т.п.
Другое дело, что если знак "левый", то простой намек гайцу об этом, а также показание ваших знаний НПА и ГОСТов может привести к скорейшему пожеланию вам счастливого пути.
Т.е. пока будут лохи отдающие деньги без протокола, гайцы будут этим пользоваться. А страдают в итоге нормальные водители, вынужденные снижать скорость на установленый не по ГОСТу знак.

[den_yar]

т.е если есть знаки но не соответсвуют разметке то можно считать что их нет

Вопрос в том, кто будет считать соответствуют знаки разметке или нет. Это вот вам кажется, что разметка 1.5 не соответствует знаку 3.20. А гаец будет считать, что все соответствует и дорожники подтвердят, что на данном участке дороги можно выезжать на встречку для поворота, разворота, но не для обгона.. Ну и ещё куча других вариантов, так как разметка и знаки не дублируют друг-друга, а дополняют.

[I_G_O_R]

Все верно, это как в армии, есть приказ - исполняй, а потом сможешь обжаловать если несогласен.
Водитель за рулем не должен задумываться над такими "мелочами", как ГОСТ, мерить высоту знака, степень светоотражения и т.п.
Другое дело, что если знак "левый", то простой намек гайцу об этом, а также показание ваших знаний НПА и ГОСТов может привести к скорейшему пожеланию вам счастливого пути.
Т.е. пока будут лохи отдающие деньги без протокола, гайцы будут этим пользоваться. А страдают в итоге нормальные водители, вынужденные снижать скорость на установленый не по ГОСТу знак.

это точно, а расчет гайцов четкий - есть знак, есть превышение скорости, гайец должен остановить и составить протокол, а вы потом ходите по судам и доказывайте по ГОСТу не по ГОСТу стоит знак - это уже Ваша проблема. Но и водитель в душе понимает что нарушил- поэтому и платит - на это и весь рачет .

[TOR~Ceed~A]

это точно, а расчет гайцов четкий - есть знак, есть превышение скорости, гайец должен остановить и составить протокол, а вы потом ходите по судам и доказывайте по ГОСТу не по ГОСТу стоит знак - это уже Ваша проблема. Но и водитель в душе понимает что нарушил- поэтому и платит - на это и весь рачет .

А еще в обязанности тех же гайцев входит следить за тем,чтобы знаки соответствовали ГОСТам в числе прочих обязанностей.Пример выигранного дела по несоответствию знаков ГОСТу http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=18964

[den_yar]

А еще в обязанности тех же гайцев входит следить за тем,чтобы знаки соответствовали ГОСТам в числе прочих обязанностей.

А ещё они такие тупые.., что спецом для автора выставили знак 40, а не, к примеру 50 или 30, чтобы он мог в суде что-то там отыграть о несоответствии госту? Автор летел в населенном пункте, где еще и ограничение в 40 км/ч.
Да, сколько раз было, видя мое равнодушее к намекам о серьезном превышении и серьезном наказании выписывали квитанцию, максимум на 300 р., хотя камера фиксировала 1000 - 1500. Добрые они, а обувают либо злостных, либо лохов.

[TDV.ROOT]

...
т.е если есть знаки но не соответсвуют разметке то можно считать что их нет

Увы нет. В поправках к ПДД которые вступят в силу 10 НОЯБРЯ 2010 ГОДА приоритет отдан дорожным знакам.