Салоны, сервисы, магазины > Вопросы гарантийного обслуживания

Гарантийный развод

<< < (45/64) > >>

Raf16:

--- Цитата: CEEd_ой от Январь 20, 2011, 13:49:59 pm ---СТОП!!!! А кто это выяснял? то что написано в Заключение-не результат выяснения - а результат позвякивания сребренников в кармане эксперта

--- End quote ---
Вот и я  про это же!
Почитай внимательно мое первое сообщение (у меня их немного)
Тему читаю давно, будучи не зарегистрированным.

cmit:
В нашей теме есть юристы или человек с опытом участия в Верховном суде?

CEEd_ой:

--- Цитата: cmit от Январь 20, 2011, 15:08:27 pm ---В нашей теме есть юристы или человек с опытом участия в Верховном суде?

--- End quote ---
НАТАЛЬЯ "ШУМИ"-смотритель вроде юрист. В их среде проще найти нужного человека

cmit:
Есть задача: доказать суду, что стойки вышедшие из строя по причине естественного износа - дефект товара.
Напоминаю доводы Московского районного суда: В данном сдучае дефект в виде увеличенного люфта в шарнирах стабилизаторов поперечной устойчивости передних колес автомобиля KIA Ceed, государственный регистрационный знак ХХХХХ, явный, эксплутационный, возник в результате естественного износа при эксплуатации автомобиля, что недостатком, по смыслу закона, не является.

Мои доводы:

Понятие “недостаток товара” определено Законом Российской Федерации “О защите прав потребителей” как несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Таким образом, довод суда о том, что недостатком товара не может быть дефект, вызванный естественным износом – ошибочен. В противном случае дефект, обнаруженный в автомобиле, причиной которому послужило использование изготовителем деталей/узлов вышедших из строя по причине естественного износа – не будет считаться недостатком товара.

cmit:
Видимо идеи закончились  %)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница