Салоны, сервисы, магазины > Вопросы гарантийного обслуживания
Гарантийный развод
CEEd_ой:
--- Цитата: Raf16 от Январь 19, 2011, 07:40:21 am ---На второй странице заключения эксперта указаны средства измерения: линейка , рулетка, фотоаппарат.
И как они определяют этими инструментами возникновение дефекта в виде увеличенного люфта в шарнирах стабилизаторов поперечной устойчивости передних колес автомобиля ?
Экспертиза не корректная (мягко скажем), и наверное, не совсем честная.
По себе знаю, как решает ТТС вопросы во время судебных разбирательств.
--- End quote ---
Вот это то как раз и не проблема... Вопрос в другом - почему люфт признан "дефектом по естественному износу"? Эксперт даже не снял пыльник с узла... А если в нем песок, грязь, посторонние частицы? Это же совсем другая причина будет... Так нет - если люфт, то "естественный" износ... Явно договорная экспертиза!!!
Raf16:
--- Цитата: CEEd_ой от Январь 19, 2011, 09:10:26 am ---Вот это то как раз и не проблема...
--- End quote ---
Рулеткой возникновение люфта? Как?
CEEd_ой:
--- Цитата: Raf16 от Январь 20, 2011, 10:12:35 am ---Рулеткой возникновение люфта? Как?
--- End quote ---
а линейка на что?
Raf16:
--- Цитата: CEEd_ой от Январь 20, 2011, 12:03:21 pm ---а линейка на что?
--- End quote ---
Величину люфта можно и спичкой измерить, но как рулеткой и линейкой определить механизм и причину возникновения люфта ?
CEEd_ой:
--- Цитата: Raf16 от Январь 20, 2011, 13:05:03 pm ---Величину люфта можно и спичкой измерить, но как рулеткой и линейкой определить механизм и причину возникновения люфта ?
--- End quote ---
СТОП!!!! А кто это выяснял? то что написано в Заключение-не результат выяснения - а результат позвякивания сребренников в кармане эксперта
Навигация
Go to full version