Страницы: 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 48   Вниз
Автор Тема: 1.6 или 2 литра  (Прочитано 84460 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Gaid
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation SPb.RU

    ODO 90000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15225

  • Благодарности
    -Выданные: 19
    -Полученные: 119

« Ответ #420 : Март 24, 2011, 11:36:03 am »
0

да херли спорить
ясен буй 2 литра лучше
Мне лично не совсем ясен - старый прожорливый движок с сомнительной реальной разницей в динамике :) Если бы это был новый движок GAMMA или еще новее, то да - был бы однозначно лучше. А старенькая BETA - ИМХО, под большим вопросом.
Записан
Все, что я тут пишу, является моим личным скромным мнением, не претендующим на истину в последней инстанции!
FADII
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Hero city Moscow

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 743

  • Благодарности
    -Выданные: 22
    -Полученные: 11

  • Ждем в 1000miles
« Ответ #421 : Март 24, 2011, 11:36:33 am »
0

Замерял секундомером нокио?  B)
Нет, наручные часы Q&Q, которые спешат на 2 с в 10 с )))
Сорри за офф топ
Записан
FADII
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Hero city Moscow

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 743

  • Благодарности
    -Выданные: 22
    -Полученные: 11

  • Ждем в 1000miles
« Ответ #422 : Март 24, 2011, 11:45:38 am »
0

Мне лично не совсем ясен - старый прожорливый движок с сомнительной реальной разницей в динамике :) Если бы это был новый движок GAMMA или еще новее, то да - был бы однозначно лучше. А старенькая BETA - ИМХО, под большим вопросом.
Ты прикалываешься? да это ребенку будет ясно, что все твои новшества в 1.6 не прибавляют динамики, т.к. задушен Евро 4. С фактами (цифрами) глупо спорить )))
 
« Последнее редактирование: Март 24, 2011, 11:48:20 am от FADII »
Записан
Dr. alex
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 125000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3848

  • Благодарности
    -Выданные: 8
    -Полученные: 93

  • Серебристый трактор
« Ответ #423 : Март 24, 2011, 12:01:05 pm »
0

Мне лично не совсем ясен - старый прожорливый движок с сомнительной реальной разницей в динамике :) Если бы это был новый движок GAMMA или еще новее, то да - был бы однозначно лучше. А старенькая BETA - ИМХО, под большим вопросом.

Конечно, конечно. Это старенькая бета, с высоковольтными проводами, тросиковой дроссельной заслонкой, ремонтными размерами поршней, доисторическим ременным приводом ГРМ, чугунным блоком цилиндров...  B)
« Последнее редактирование: Март 24, 2011, 12:03:02 pm от Dr. alex »
Записан

--------------------------------
С уважением, Dr. Alex
Gaid
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation SPb.RU

    ODO 90000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15225

  • Благодарности
    -Выданные: 19
    -Полученные: 119

« Ответ #424 : Март 24, 2011, 12:06:45 pm »
0

Ты прикалываешься? да это ребенку будет ясно, что все твои новшества в 1.6 не прибавляют динамики, т.к. задушен Евро 4. С фактами (цифрами) глупо спорить )))
Я и не спорю - 2.0 быстрее.
Записан
Все, что я тут пишу, является моим личным скромным мнением, не претендующим на истину в последней инстанции!
kalavera
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3605

  • Благодарности
    -Выданные: 4
    -Полученные: 16

« Ответ #425 : Март 24, 2011, 12:42:34 pm »
0

Мне лично не совсем ясен - старый прожорливый движок с сомнительной реальной разницей в динамике :) Если бы это был новый движок GAMMA или еще новее, то да - был бы однозначно лучше. А старенькая BETA - ИМХО, под большим вопросом.
типа 1.6 технологичнее, а 2-литровый слишком старый и поэтому вывод какой? не надежный что ли? )))
Записан
kalavera
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3605

  • Благодарности
    -Выданные: 4
    -Полученные: 16

« Ответ #426 : Март 24, 2011, 12:45:27 pm »
0

Опять про Мегана, да у него вариатор стоит, который решает и момент больше на 4 Н*м (вот это уж точно незаметно), а разгон 10,3 с, можно попробовать порвать.

какой там нахер вариатор))) у мегана 2 нет никаких вариаторов
там такая же 4-х ступенчатая АКПП

ну просто не может быть разницы в разгоне между сидом 2л автомат и меганом 2л автомат
поэтому Сид 1.6 мкпп также будет быстрее чем Сид 2л акпп
Записан
Dr. alex
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 125000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3848

  • Благодарности
    -Выданные: 8
    -Полученные: 93

  • Серебристый трактор
« Ответ #427 : Март 24, 2011, 12:52:34 pm »
0

ну просто не может быть разницы в разгоне между сидом 2л автомат и меганом 2л автомат
поэтому Сид 1.6 мкпп также будет быстрее чем Сид 2л акпп

Может, если меган тяжелее или легче.
Записан

--------------------------------
С уважением, Dr. Alex
kalavera
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3605

  • Благодарности
    -Выданные: 4
    -Полученные: 16

« Ответ #428 : Март 24, 2011, 12:53:52 pm »
0

Может, если меган тяжелее или легче.
люди о чОм вы? =)))
о каких разницах вы говорите в 500 кг что ли?
между прочим меган 2 легче чем сид

значит Сид 1.6 мкпп будет еще быстрее обгонять Сид 2 акпп, чем Меган 2л акпп))) повашей логике
Записан
FADII
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Hero city Moscow

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 743

  • Благодарности
    -Выданные: 22
    -Полученные: 11

  • Ждем в 1000miles
« Ответ #429 : Март 24, 2011, 13:01:21 pm »
0

какой там нахер вариатор))) у мегана 2 нет никаких вариаторов
там такая же 4-х ступенчатая АКПП

ну просто не может быть разницы в разгоне между сидом 2л автомат и меганом 2л автомат
поэтому Сид 1.6 мкпп также будет быстрее чем Сид 2л акпп
Я за новый меган, у него вариатор!
Да, за 800 к руб. можно что-то получше мегана посмотреть, к примеру Голь турбо или Астру турбо, а из атмосферников у Церато лучше комбинация Двигло АКПП, у круза тоже ничего, лучше в этой ценовой категории не вижу
« Последнее редактирование: Март 24, 2011, 13:21:37 pm от FADII »
Записан
kalavera
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3605

  • Благодарности
    -Выданные: 4
    -Полученные: 16

« Ответ #430 : Март 24, 2011, 13:03:03 pm »
0

Я за новый меган, у него вариатор!
я приводил в пример предыдущий меган
как едет новый понятия не имею
но вариатор это не залог пипец пуляния)
Записан
VAR77
  • Sr. Member
  • ****

  • Russian Federation Тольятти

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 385

  • Благодарности
    -Выданные: 16
    -Полученные: 17

  • Жизнь хороша,когда отдыхаешь не спеша
« Ответ #431 : Март 24, 2011, 13:10:38 pm »
0

Для сравнивающих 1,6МТ И 2.0МТ

Немного ОФ-топа сначала.   В прошлом году в октябре вечером поставил своего сида возле соседнего дома (возле своего дома не было места) через 15мин выхожу, что-бы сида в гараж поставить и вижу возле своего подъезда МОЙ сид с включенным движком и  фарами  стоит ,я чуть не подпрыгнул на месте ,думаю угоняют,успею догнать и разворотить угонщику морду  глянул на номер,а номер не мой  ,Сид один в один как у меня FL универсал ,цвет такой же(5к Piston Gray).только движек 1,6МТ  

Теперь по теме .через какое то время мы пересеклись  с ним в 50км от города,я ехал за ним -дорога сначала шла извилистая протяженностью около 10км   1,6 достаточно резво проводил обгоны и проходил повороты на скорости до 120км\ч .После того как вышли на прямую и широкую трассу я с ним поравнялся(скорость около 80км\ч) -посигналили друг друг и почти одновременно нажали на тапки в пол.при наборе скорости до 200км/ч видно было в зеркало заднего вида ,как натужно пытаясь не отстать- существенно отстает 1,6мт

Вывод ИМХО.Движки 1,6 и 2,0 оба хорошие.
для города для динамичной езды достаточно 1,6
для города и трассы лучше 2,0


Записан

Flying Tomatoe
  • Новичок
  • *

  • Russian Federation Москва, САО

    ODO 28324 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #432 : Март 24, 2011, 13:30:40 pm »
0

Ребзя, прикольные пошли рассуждения :))) кто кого обгонит :) вспомнил свой второй класс общеобразовательной школы, когда мы спорили ну чья моделька машины в реале всех объедет. Ну понятно если бы это был форум по тюнингу хонды.. там, "с турбой валит, а без не валит", например.. ну или других конструкторов.. а тут абсолютно утилитарный бюджетный автомобиль.. не подходящий для самоутверждения по определению. Ежели кто и может прихвастнуть про порваный при обгоне лексус, то скорее всего и не смотрел этот лексус вообще в вашу сторону.. сналала выбирают АТ или МТ, потом 2.0 или 1.6. Вот и сравнивать корректно в рамках одного типа трансмиссии. Сравните 2.0МТ с 1.6МТ например.
Записан
Flying Tomatoe
  • Новичок
  • *

  • Russian Federation Москва, САО

    ODO 28324 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14

  • Благодарности
    -Выданные: 0
    -Полученные: 0

« Ответ #433 : Март 24, 2011, 13:38:45 pm »
0

Для сравнивающих 1,6МТ И 2.0МТ

Немного ОФ-топа сначала.   В прошлом году в октябре вечером поставил своего сида возле соседнего дома (возле своего дома не было места) через 15мин выхожу, что-бы сида в гараж поставить и вижу возле своего подъезда МОЙ сид с включенным движком и  фарами  стоит ,я чуть не подпрыгнул на месте ,думаю угоняют,успею догнать и разворотить угонщику морду  глянул на номер,а номер не мой  ,Сид один в один как у меня FL универсал ,цвет такой же(5к Piston Gray).только движек 1,6МТ  

Теперь по теме .через какое то время мы пересеклись  с ним в 50км от города,я ехал за ним -дорога сначала шла извилистая протяженностью около 10км   1,6 достаточно резво проводил обгоны и проходил повороты на скорости до 120км\ч .После того как вышли на прямую и широкую трассу я с ним поравнялся(скорость около 80км\ч) -посигналили друг друг и почти одновременно нажали на тапки в пол.при наборе скорости до 200км/ч видно было в зеркало заднего вида ,как натужно пытаясь не отстать- существенно отстает 1,6мт

Вывод ИМХО.Движки 1,6 и 2,0 оба хорошие.
для города для динамичной езды достаточно 1,6
для города и трассы лучше 2,0

Оч показательный тест. Спасибо!
Записан
FADII
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Hero city Moscow

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 743

  • Благодарности
    -Выданные: 22
    -Полученные: 11

  • Ждем в 1000miles
« Ответ #434 : Март 24, 2011, 13:41:22 pm »
0

я приводил в пример предыдущий меган
как едет новый понятия не имею
но вариатор это не залог пипец пуляния)
Ну если бы Вы знали разницу, то так бы не говорили ))) еще какой залог ))) Меган не пример в данном случае
У предыдущего мегана 4АТ 11,1 с до 100 км\ч 136 л.с. 191 н*м )))
« Последнее редактирование: Март 24, 2011, 14:11:39 pm от FADII »
Записан
Страницы: 1 ... 27 28 [29] 30 31 ... 48   Вверх

Чтобы прокомментировать данную тему, или создать новую зарегистрируйтесь или зайдите на форум под своей учетной записью.


 

Новые коментарии к фотографиям галереи
 Про NG, к сожалению, так сказать не могу, но надеюсь, что 24 год уже качественнее 23-го. Да и альтернативы считай нет.
Привет! Пробег сейчас около 140 тык, движок в норме, все целое - как с новья кушал 150-200 мл на 1000 км, так и кушает. Просто доливаю литрушку масла примерно посередине между ТО. Мало лью только 5W-40 - пробовал 5W-30, так оно в 2 раза сильнее угорает. В целом машиной очень доволен - прямо находка, особенно по нынешним временам. Могу точно сказать - надежная.
Дим, привет! Как у тебя движок ходит? Масло сильно горит? Кат целый? Есть мысль 1,8 взять... Так то на 1,6 езжу нормально, но хочется поживее.
     6   настроить
или быстрая регистрация и вход через ВК

Новые фотографии ↓
Вce новые фото →
Лучшие темы за сегодня ↓ seo продвижение google - mihaylov.digital -1 

Рейтинг автосервисов kia ↓
Каширка 39 (Москва) →  70 

FAVORIT MOTORS СЕВЕР (Москва) →  51 

АвтоГЕРМЕС (Москва) →  39 

МАРЬИНО АВТО (Москва) →  33 


Весь рейтинг сервисов kia →
Чтобы добавить свой отзыв о сервисе - зарегистрируйся


  Мобильная версия Контакты администрации
Реклама: