Жалко конечно время терять, но попробую.
1. По безопасности. Стд прошел оф. тест
http://www.euroncap.com/results/kia/cee'd.aspxприора - нет. у euroncap не было теста приоры.
здесь 3 звезды у люкса, 19.7 баллов, 4 звезды - это 25 баллов.
http://www.autoreview.ru/archive/2007/15/crash_priora/Подушки - в три раза больше их у сида.
ESP в приоре не бывает ни за какие деньги.
активные подголовники в приоре тоже отсутствуют.
система отображения непристегнутых ремней - отсутствует.
система контроля давления в шинах - отсутствует
сигнализации штатной нет
2 задних подголовника против 3 у сида
можно продолжать и далее...
2. По экстерьеру.
приора скажем так по дизайну напоминает ... в общем бред какой-то.
колесики на 14.... просто смешно. причем резина на них будет какая-нибудь кама 217.
диски - литье просто отвратительное. выбора нет.
нет подкрылков - все за свои деньги.
зеркала не складываются.
таймера обогрева заднего стекла нет.
неудобные ручки дверей. еще и зимой все примерзает.
одинарные уплотнители дверей.
двери десяточные- привет из 90-х...
релинги не съемные у универсала)))
3. по комфорту.
мало того, что сиденья по профилю для горбатых
нет регулировки по высоте и мягкие- ватные.
руль регулирутся по высоте но не по вылету.
подогрев сидений бесступенчатый.
зеркало только у пассажира в козырьке и не подсвечивается.
подстаканники полноразмерные отсутствуют. задних вобще нет.
нет органайзера багажника под полом.
нет креплений в багажнике для сеток и прочего.
нет Изо-фикса
про матриалы отделки и так все понятно - Сид на три головы впереди.
простор салона - то же самое, в сиде реально больше места.
коробка в приоре только мех.
не бывает кожаной отделки
нет охлаждаемого бокса
нет управления магнитолой на руле,
нет AUX...
4. Прочие данные
по динамике сид впереди
по максималке- впереди
по расходу- кушает сид меньше
http://irbis-kia.ru/ceed/tech.html и
http://www.lada-auto.ru/cgi-bin/models.pl?model_id=6469382&branch=tthу сида больше топливный бак
у сида больше мощность и момент
у сида двигатель СVVT современный с фазами, у приоры - древний шеснарик ...
у сида больше база - соответственно устойчивость и управляемость лучше
у сида все тормоза дисковые... у приоры задние кажется до сих пор барабанные...
у сида задняя подвеска независимая, у приоры- балка...
сид по всем тестам лучше тормозит (замедление 7.9 у приоры против 9.0 у Сида), на большей сорости проходит переставку...
http://www.autoreview.ru/archive/2007/18/lanos_otaka_priora/ приора делает все это хуже чем Ланоси даже китайский Джили))))
http://www.autoreview.ru/archive/2007/21/ceed_mazda3_astra_auris/ ну и так далее.
По приведенному выше тесту авторевю сид по потребительским качествам обошел и астру и аурис..какая может быть приора в сравнении???