Печать

[Andrey.K.]

Господа, предлагаю тут выкладывать ссылки на отзывы по КИА СИД, а так же обсуждения о прочитанном!!!
Вот, наткнулся на новый отзыв о новом сиде: http://reviews.drom.ru/kia/cee~d/39528/
Человек, работает на ОД и отвечает попутно на вопросы связанные с эксплуатацией машины.

[Andrey.K.]

Вот некоторые выдержки:Сообщение от Андрей.К.
У мну вопрос к афтару: я сам владею киа сид хэтч, вот отзыв http://reviews.drom.ru/kia/cee~d/34648/. Вопрос по подвеске, вернее ее стуку сзади, ОД не смог мне внятно объяснить что за стук такой, сказал что присутствует но подтеков нет и менять по гарантии аммо не будем. Сразу скажу, что из багажника все вытаскивал и сидушки снимал, пятая дверь не ходит, но стук на неровности на небольшой скорости есть и это честно говоря порой очень сильно раздражает. Сталкивались ли вы с такой проблемой, так как на форумах сидоводов этому посвящена не одна сотая страница, а решения как от Киа(они в курсе, им письмо официально отправляли) так и от самих автолюбителей пока не найдено.Что можете сказать по этому поводу?
Ответ:
оффициально решение проблемы пока не найдено... в гарантийный период а/м загоняется на стенд, трясем подвеску - если ниже нормы, или есть ощутимая (более15%) разница в эффективности работы аммиков - заказываем, меняем.. впрочем... часто это совсем не спасает ситуацию... и если стойки "держат" то нам не остается ничего более, как развести руками, тяжко вздохнуть и постараться убедить клиента что все в норме, а шумы рабочие...

на РИО, к примеру, рекомендуется разобрать аммик, вставить под пыльник прокладку из пенофола.

Вопрос:
Спасибо за ответ. А все таки, это дело в аммо или присутствует конструктивная особенность данного дефекта?
Ответ:
наши предположения - причниа стука в конструкции стоек и отбойников.

[DonJon13]

норм тачка