Вопросы эксплуатации > ГИБДД
Изменения в ПДД
Таня:
Вспомнились случаи на дорогах. Может, все припомнят тоже: когда на переходе один человек, редко кто пропускает, а вот когда подсобирается небольшая толпа (3 и более) более охотно машинки останавливаются.
den_yar:
--- Цитата: TOR~Ceed~A от Май 17, 2010, 13:14:37 pm ---Да.Вот тысяча рублей-это множество рублевых монет,только вот за кражу в сто рублей и в тысячу-разное наказание существует.
--- End quote ---
В нашем случае, пешеход или пешеходы будет иметь значение, если введут разное наказание за не пропуск пешеходов, в зависимости от их числа, но это уже КоАП, а не ПДД..
А сейчас (насколько помню) только, если сознательно сшиб насмерть двух и более лиц, то статья серьезнее, чем если только одного задавил ;)
Lucky:
по поводу пешеходов - век живи век учись. в наших правилах такая же ерунда
TOR~Ceed~A:
--- Цитата: den_yar от Май 17, 2010, 13:32:37 pm ---В нашем случае, пешеход или пешеходы будет иметь значение, если введут разное наказание за не пропуск пешеходов, в зависимости от их числа, но это уже КоАП, а не ПДД..
А сейчас (насколько помню) только, если сознательно сшиб насмерть двух и более лиц, то статья серьезнее, чем если только одного задавил ;)
--- End quote ---
А как вот с этим быть?
--- Цитата: kolega от Май 17, 2010, 08:41:44 am ---но, "пешеходы" остались во множественном числе, т.е., как говорил один знакомый гаец, если на переходе пешеход в единственном числе - водитель не обязан ему уступать дорогу, но это не значит, что надо сбивать пешехода как кеглю.
З.Ы. так, как рассказал гаец, один чел подал в суд из-за штрафа за непропуск на переходе единственного пешехода и выиграл дело в суде.
--- End quote ---
Значит по логике какого-то одного конкретного судьи количество все-таки имеет значение или следует предположить,что одноклубник выдумал эту историю про судью?
den_yar:
--- Цитата: TOR~Ceed~A от Май 17, 2010, 13:24:05 pm ---Я как гражданин хочу только одного-чтобы закон был справедлив ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ,чтобы была справедливость при назначении наказаний,а для этого у судей не должно быть ни малейшей возможности трактовать закон в одном случае так,а в другом-иначе.
--- End quote ---
Я ТОЖЕ ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ wall
--- Цитировать (выделенное) ---Законы должны быть написаны понятно,чтобы у человека даже подспудно не возникало мысли,что его обманули и он четко должен понимать,за что несет наказание.
Тогда бы и не было витиеватых фраз,которые требуют разъяснений.
--- End quote ---
Вы это все к п. 14.1 ПДД относите, или ко всем ПДД, а может ко всему нашему законодательству? К чему все эти лозунги? shoot
Навигация
Go to full version