Тема: Нанополироль (Прочитано 10479 раз)

« **Ответ #30 :** Июль 25, 2011, 09:08:00 am »

я когда рассматривал всякие баночки с приставками "нано", все никак не мог рассмотреть эти самые "нано". может и есть там они - хз

по поводу черепашки - мне она не нравится. по ощущениям - рядом с soft99 она и рядом не ползала.

« **Ответ #31 :** Июль 25, 2011, 13:41:37 pm »

Цитата: Lucky от Июль 25, 2011, 09:08:00 am

я когда рассматривал всякие баночки с приставками "нано", все никак не мог рассмотреть эти самые "нано". может и есть там они - хз

по поводу черепашки - мне она не нравится.

+1) использую "черепаху" давно, вполне устраивает

, а за модное "нано" наценка велика.

« **Ответ #32 :** Июль 25, 2011, 16:44:24 pm »

Цитата: vs947 от Июль 25, 2011, 08:55:20 am

+1. Нано - это размер 10 в минус 9 степени. У нас нано обозначает просто очень маленький размер. Любой предмет, одушевленный или нет состоит из наночастиц - атомов, молекул, волокон, кристаллов и т.д. Это всегда было и всегда будет. Просто на этом слове наживаются недобросовестные производители и продавцы иногда мошенничают, а иногда по незнанию своему и нашему. Я думаю, что слово НАНО следует писать когда речь идет о наших зарплатах, пенсиях, здравоохранении и умах наших великих чиновниках, хотя с последним я видимо погорячился. Чтобы, например, увеличить акцизы на топливо и оставить транспортный налог и строить на эти деньги платные дороги - здесь наномозгами не обойтись. ИМХО

....

« **Ответ #33 :** Июль 25, 2011, 17:05:35 pm »

В России все НАНО-технологии разбиваются об НУНАХ-технологии...

« **Ответ #34 :** Август 22, 2011, 01:40:46 am »

в четверг передачу смотрел по телеку, в очередной раз подтвердили, что все это херь и полный бред, слово нано-очередной, новый, модный поиск лохов, чтобы впарить им втридорога несуществующую хрень, нано-это всего лишь приставка, указывающая на размер частиц, которые есть в любом материале, например в воде-лично я мою свою машину только нано-водой с нано-шампунем...
так что взять обычную полироль, мриписать ей че нить модное-выйдет таже полироль, с тем же результатом.
что нормально воспринимается с этой приставкой, так это размеры элементов в компьютерных процессорах, где следят за каждой операцией, чтоб удостовериться в работе каждого нано-элемента, с полиролью такое прокатит?! еще в фантастических фильмах нано роботы всякое вытворяют-рановато людям до такого

« **Ответ #35 :** Август 22, 2011, 21:14:44 pm »

опять разводилово на бабки

« **Ответ #36 :** Август 28, 2011, 11:51:08 am »

Всем кто интересуется полировкой и вообще уходом за авто советую почитать данный форумhttp://forum.car-care.ru/.По поводу черепашек защитных, так они расчитаны на 3-4 мойки, а дальше опять мазать. Не сочтите за рекламу, но если хотите, чтобы у Вас водa и грязь слетали с машины, то попробуйте Willson BGG.

« **Ответ #37 :** Август 28, 2011, 12:07:35 pm »

Полироли, хорошие и после изобретения "нано" на упаковках, остались хорошими и не нуждающиеся в модных словах. Честный производитель, честный поставщик, размер абразива, хим. основа пасты, плотность, добавки и в этот пирог некуда впихнуть "нано". Главное это правильно подобрать по потребности.

« **Ответ #38 :** Октябрь 28, 2011, 13:37:56 pm »

Цитата: Trener от Май 13, 2010, 18:02:49 pm

D.J.Madness
Не знаю, как предложенный тобой вариант. Но я подумываю сделать на своей машине защитную нано-полировку. Для этого буду приобретать нано-полироль для лака немецкой фирмы Wurth.

пользовался такой с компонентом эбокситки и еще какой то микропыли, ее главное приимущество, что она не снимает часть лака-как многие проффесиональные 2-3-4 этапные полироли, а наооборот забивает микро царапины, был косячный зацарапанный черный капот после мойщиков-уродов, так после обработки этим Виртом, он стал практически как новый, эффек был заметен более 8 месяцев, по всему кузову. А самое главное, приезжаешь на мойку, они отбивают грязь, покрывают пеной и она не держится, стекает очень быстро, с грязью. Сначала думал пена плохая(в смысле химия), но мойка была проверенная, поехал на другую, аналогичная ситуация. Мойщики в шоке все были. Но после мойки тачка почти сухая сразу и чистая. Паутинки начали появляться вновь только на 9 месяц, после очередной обработки эффекта еще на 7-8 месяцев хватило. Естественно к машине с тряпками для протирки на сухо ни кого не подпускал, щетками зимой не пользовался, стекла только чистил...

« **Ответ #39 :** Ноябрь 02, 2011, 23:21:54 pm »

ни какое не разводилово. Купил в инете 2 тюбика -юзаю для лобовухи. Первый -очиститель. А второй сама нано фигня. Побрызгать,располировать. Итог- едеш в дождь- капли сами у стекают. Едеш побыстрее- Они прямо вверх ползут. Сильное водо отталкивание корочи. Очень доволен.

« **Ответ #40 :** Ноябрь 02, 2011, 23:30:55 pm »

Цитата: NINTENDO от Ноябрь 02, 2011, 23:21:54 pm

ни какое не разводилово. Купил в инете 2 тюбика -юзаю для лобовухи. Первый -очиститель. А второй сама нано фигня. Побрызгать,располировать. Итог- едеш в дождь- капли сами у стекают. Едеш побыстрее- Они прямо вверх ползут. Сильное водо отталкивание корочи. Очень доволен.

Боюсь это обычный антидождь.

« **Ответ #41 :** Ноябрь 03, 2011, 08:31:01 am »

Когда я вижу слово "нано", почему то всегда хочется спереди прибавить букву "о", и этот товар сразу же становится непривлекательным.

« **Ответ #42 :** Ноябрь 03, 2011, 11:07:04 am »

Цитата: TDV.ROOT от Ноябрь 03, 2011, 00:30:55 am

Боюсь это обычный антидождь.

перебирая антидожди могу сказать что они разные.
из того что я пробовал:
черепашка - эффект хорош, при этом достаточно сложно располировать без разводов + сильно притягивает пыль. из плюсов -цена, к минусам можно добавить недолговечность - приблизительно месяц без заездов на мойки.
отъездил 3 флакона, после этого случайно попробовал
Ultra Glaco soft'99 эффект отличный, у меня продержалось около 8 месяцев, штук шесть моек + сам мыл стекло. (четко видно было потому, что у друга остатков полироли хватило только на пол-стекла

)пыль не налипает, располировывается собственным апликатором крайне легко. цена - приблизительно в 2 раза выше черепахи. из минусов - у нас невозможно купить уже второй год.
искал ему замену, перепробовал:
Glaco soft'99 - очиститель стекла аэрозоль в баллоне. эффект антидождя на уровне или чуть слабее черепахи, при этом стекло отчищается от грязи, жиров до хрустальной прозрачности. цена - в два раза выше черепахи.
в принципе был доволен, но закончился как-то быстро...
Glaco soft'99 - очиститель стекла - спрэй типа мистер мускул. эффект антидождя посредственный, тяжело располировывается от разводов и бликов. стоит дешевле аэрозоли, но либо подделка, либо просто дрэк. брать не советую

« **Ответ #43 :** Ноябрь 03, 2011, 14:19:13 pm »

Цитата: NINTENDO от Ноябрь 02, 2011, 23:21:54 pm

ни какое не разводилово. Купил в инете 2 тюбика -юзаю для лобовухи. Первый -очиститель. А второй сама нано фигня. Побрызгать,располировать. Итог- едеш в дождь- капли сами у стекают. Едеш побыстрее- Они прямо вверх ползут. Сильное водо отталкивание корочи. Очень доволен.

.....такой фигней, я пользовался еще в семидесятые

... когда НАНО еще не только не родилось, но и зачато не было...

« **Ответ #44 :** Ноябрь 03, 2011, 14:52:08 pm »

Нанополироль придумал наш нанопрезидент Твиттер Нанотольевич...