Печать

[Max natc]

Очень давно выбираю авто, денег 800тр на все с доп и страховкой+ обязательно автомат.

До сегодняшнего дня выбор основывался на форумах и тд, сначало был уверен что куплю ceed но решил пока не спешить, смотрел больше на фокус и октавию.На октавию не хватает 100тр и смущает dsg.От фокуса его сервис, думаю у kia получше.Больше новое на автомате за эти деньги наверно не купить.

Сегодня съездил тест драйв ceed 1.6 AT, в целом прикольно, в салоне комфортно, только руль как игрушечный.Но 1.6 показалось маловато, для города хватает.У меня сейчас хонда HR-V 106лс на вариаторе, после тест драйва сев в нее, заметил что стартует ceed лучше, но после на равне практически , потом думаю ceed уедет . Тормоза зверь. Менеджер нахваливал жесть, после его обработки думал лучше машины нет.Хотя если бы 2.0 AT то не задумывался.

После тест драйва увидел cerato 2.0 AT, центральная консоль попроще, а востальном похожи.Зато есть 2.0, но цена на 70тр дороже.
Завтра поеду на тест драйв cereto, расход пугает конечно.

Вот и не знаю что делать. У кого какие мнения?

Кто не давно купил ceed как Вы побороли муки выбора?

Кто нибудь пересел с ceed на cerato?

[PROlite]

Серато бери 2.0 АТ по акции...

[Besstugko]

Нужен был большой семейный автомобиль, чтобы с  омфортом доехать до точки B....
А церато не взял потому что багажный проем маловат... И цвета нужного не было 

[PROlite]

Нужен был большой семейный автомобиль, чтобы с  омфортом доехать до точки B....
А церато не взял потому что багажный проем маловат... И цвета нужного не было 

Сератка...не тронута кривыми русскими руками ...это просто огромный плюс, движка великолепна...не знаю как АТ, но МТ  отлично!

[Max natc]

смущает только еще задняя балка(((

[Besstugko]

Меня тоже смущала, но по отзывам друга на цератке правда 1.6 с подвеской никаких проблем! Сборка 2009 года, успел накатать то ли 18000 км! 

[Max natc]

короче прошел тест драйв cerato, на первый взгляд
1) шумка лучше, движок не так ревет,едет и на 3000 оборотов нормально, крутить движок не надо поэтому меньше слышно.
2) если посмотреть панель попроще но на 2010г, уже лучше -мягче намного.
3) автомат лучше реально, переключается не так заметно
4)Подвеска не так бухает как на ceed
минус:
1) Руль очень тяжелый, всегда.На ceed только с прибавлением скорости.и в калее трудновато ехать(
2) РАСХОД-это жесть 21,5л показал после моей поездки

Наверно все таки церато, только осталось выбрать 1,6 или 2.0.
Сейчас нужный мне цвет есть синий, есть только 2 машины в  ближайшее время:

2.0 at  2009г. люкс это все кроме 17 дисков, датчиков дождя и света парктроники кнопка запуска-709тр с учетом скидки 20тр. ждать 10 дней
2.0 AT 2010 есть все но 750тр и будет толькок концу мая.Но с 17 дисками не очень практично((

[begunok]

Расход 20л это что брабус форсированный