Печать

[Smokehouse]

Товарищ попал в такую ситуацию: Приехав в понедельник вечером на стоянку (охраняемую) у дома, он поставил машину. Поутру к нему звонок - владелица соседнего авто утверждает будто он поцарапал ей дверь своей дверью и предлагает "договориться". Он отказался, вызвали ГАИ. Милиционер не обнаружил ответных царапин, о чем и сообщил. Тогда владелица царапанного авто  сделала звонок "куда надо" и милиционер составил акт в котором говорится о том что товарищ виноват, но по статье 25.4 часть 2 КоАП против него возбуждать нечего. Акт подписали.

Вопросы:
1) как быть в СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации? Какие последствия могут быть для товарища со стороны страховой компании "потерпевшей"?
2) как избегать подобных ситуаций или достойно и по закону из них выходить?

[visual]

А интересно, каким образом женщина доказала факт, что машину попортил именно ваш товарищ? Были свидетели?
Ведь это мог сделать водитель машины, которая пыталась припарковаться до него, но, совершив удар и выругавшись, водитель скрылся с места происшествия? Я помню видео было, где X5 на капоты аж 2-х машин при парковки забрался, а потом слинял
Ну а из советов - видеорегистратор, наверное. Сам уже попал раз в достаточно неприятную ситуацию, в которой он мог бы мне очень помочь.

[Kaleva]

а позвонила "куда надо" - это куда?))))))))))))))))))))))Папе милиционера?  
Бред какой то. Пусть пишет заявление на имя начальника отдела милиции , мол разберитесь с ситуацией....после давления на сотрудника он .... и тп. А то так через недельку друга в суд вызовут так как он виноват в 100 авариях за 1 ночь)))).

Как говорит В. Травин на радио Маяк с 20 до 21 00 с пн по пт , тут Вам не посоветуют не видя того что написал Гаишник. В акте не может быть просто написано - виноват! Посмотрите что там написано.

[Александр Дмитровский]

Вопросы:
1) как быть в СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации? - включайте диктофон (если есть), делайте фотографии с разных ракурсов, если есть привлекайте свидетелей,  вызывайте ДПС. Какие последствия могут быть для товарища со стороны страховой компании "потерпевшей"? - настаивайте на проведении экспертизы.
2) как избегать подобных ситуаций   - советов против мошенников к сожалению нет. или достойно и по закону из них выходить? - см. рекомендации выше.

[duba]

довольно банальная ситуация.
застраховаться, чтобы это с вами не случилось нельзя.
Но когда такое происходит, фотографируете свой авто (если у вас действительно повреждений нет, то вообще бояться нечего). Вызываете ДПС (сами). Звоните в 02 и заявляете, что такой-то сотрудник милиции сейчас на ваших глазах сфальсифицировал протокол. Что такая-то дамочка оказывает давление на этого сотрудника милиции. Если есть диктофон с собой - вообще хорошо. Ни один сотрудник милиции на рожон против диктофона не попрет. И спокойно этому сотруднику милиции объясняете, что завтра заявление будет лежать у его руководителя и руководителя его руководителя (а равно и копия в прокуратуре), в котором его фамилия будет выделена жирным шрифтом.
после этого, уверен, этот сотрудник оформит все, как ущерб от неустановленных лиц. И вас отпустит с миром.

Смутила фраза, что вы акт подписали. подписывать нельзя ничего, где хоть какой-то намек, что вы виновны. или писать большими буквами, что не согласен и вину не признаю. Требовать копию обязательно.

[Smokehouse]

По последним данным, ему написали справку о ДТП где причина - нарушение ПДД по 10.1 статье (превышение установленной скорости  ).

Как я понимаю, если написать толковое заявление в страховую (свою), в котором указать все условия при котором прошло оформление "ДТП" (отсутствие ответных повреждений, оказание давления на сотрудника ГИБДД и прочее), даме откажут в выплате? Вариант такой есть?

[AlexVV]

2) как избегать подобных ситуаций или достойно и по закону из них выходить?

Зарегится в ВиВ и проконсультироваться
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1426.135.html
http://vivauto.zbord.ru/index.php

[Шуми]

делать независимую экспертизу. Которая должна подтвердить что характерных повреждений ЛКП нет.

[Smokehouse]

Новые подробности: в момент оформления его не было на месте "происшествия".  Протокол от его имени подписал его отец. Никакого отношения к машине он не имеет, даже как водитель не фигурирует. Достаточно ли это для отказа в выплате "потерпевшей"? нет ли в этом случае последствий для товарища?

[Александр Дмитровский]

делать независимую экспертизу. Которая должна подтвердить что характерных повреждений ЛКП нет. - а зачем заранее тратить деньги и силы на экспертизу? Проблему надо решать по мере ее возникновения.

[GSonik]

Напишите заявление в Прокуратуру или УСБ, укажите что протокол сфальсифицирован, и укажите что данная мадам оказывала давление на сотрудника милиции,  и все.

[аналитик]

Хм, а какое отношение имеет отец к машине? У него доверенность есть? Нет доверенности - нет права подписи.

[Smokehouse]

Вообще, вся ситуация очень близка к Уголовному кодексу, если разобраться. Тут и превышение полномочий, и мошенничество... Но бодаться не стали. Потери все-таки не большие, а кто в друзьях у мадамы - вопрос. Слишком оперативно все решилось.

[SkyRider]

Дык че париться то?
Поцарапать ей тачку чтоб соответствовало протоколу и поглубже.
А потом кирпич через лобовое на водительское сиденье положить =)

[SkyRider]

Дык че париться то?
Поцарапать ей тачку чтоб соответствовало протоколу и поглубже.
А потом кирпич через лобовое на водительское сиденье положить =)

А если серьезно, то на разборе быковать, пускай в суд направляют.
В суде протокол оспорить, административку отменить. Нет правонарушения нет проблемы.
Пускай тетка потом на прямую в суд обращается и за свой счет экспертизы делает.
Доказухи нет.