Печать

хотелось бы узнать больше

нет,все что нужно уже описано

[I_G_O_R]

Да пешехода не было,но как я понял доказывать гемороя больно много и не факт что докажешь.Штраф кстати 1000р.Наверно легче заплатить.Обидно просто.

а постановление вынесли?

[Dmitriy70]

Дали две бумажки-да наверно в машине лежат,ещё толком не смотрел

[I_G_O_R]

написать в протоколе "не согласен" -этого мало, эта тема была начата мной для того чтобы не доводить дело до сооставления протокола и тд. Но если ты действительно не нарушал и готов побороться за правду в суде то отвечу что и как писать.

[Dmitriy70]

написать в протоколе "не согласен" -этого мало, эта тема была начата мной для того чтобы не доводить дело до сооставления протокола и тд. Но если ты действительно не нарушал и готов побороться за правду в суде то отвечу что и как писать.

Буду благодарен если подскажете.

[I_G_O_R]

                                                                                                                 В суд Ленинского р-на г.енск)
                                                                                                                 от Иванова Ивана Ивановича
                                                                                                                  проживающего там-то,
                                                                                                                    телефон такой-то
                                                                    ЖАЛОБА

                             на постановление по делу об административном правонарушении

Тогда-то тем-то было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. на основании статьи такой-то КоАП РФ за то-то и то-то. Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было«.

Дальше надо написать, как происходило дело.  Незаконность постановления может быть обусловлена существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Например, постановление вынесено должностным лицом, не имеющим права рассматривать дела по данной статье КоАП РФ. Либо водитель не был предупрежден о своих правах.  Либо в качестве доказательства были приняты показания технических средств, в то время как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие соответствующих сертификатов и акта поверки. И т.п.

Заканчиваться жалоба должна опять более-менее стандартными фразами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ

прошу:

отменить вынесенное постановление об административном нарушении номер такой-то вынесенное тем-то о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Приложения:

1. Ходатайство о вызове свидетелей на 1 л. в 1 экз.


Дата

Подпись
Жалобу можно либо отправить заказным письмом, либо передать в суд собственноручно.

[Dmitriy70]

Спасибо.А в группу разбора не надо ехать.Мне вроде написали в гаи сначала.И что за ходотайство по поводу свидетелей

[I_G_O_R]

Спасибо.А в группу разбора не надо ехать.Мне вроде написали в гаи сначала.И что за ходотайство по поводу свидетелей

ты в машине ехал один? а зачем тебе в гаи?

и еще
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление могут обжаловать: водитель, в отношении которого вынесено постановление, его защитник и потерпевший. Если постановление вынесено в ГИБДД, то водитель имеет право подать жалобу, либо в вышестоящую ГИБДД, либо в районный суд по месту нахождения ГИБДД, которая рассматривала дело. Если постановление вынесено судьей, то жалобу следует адресовать в вышестоящий суд. В принципе, я бы рекомендовал всегда направлять жалобу в районный суд, т.к. случаи отмены наказания вышестоящей ГИБДД весьма единичны и шансы на успех довольно малы. Поэтому лично я предпочитаю не тратить зря время на общение с ГИБДД.

Как следует из ст.30.2 КоАП РФ жалобу на постановление следует подавать, либо тому лицу, которое это постановление вынесло, либо непосредственно в вышестоящую ГИБДД или вышестоящий суд, куда жалоба адресована. При этом никаких особых требований к тексту жалобы КоАП РФ не устанавливает. Таким образом, в жалобе можно просто выразить свое несогласие с вынесенным постановлением, а доказывание его незаконности и необоснованности производить в процессе рассмотрения жалобы.

Также отсутствует требование обязательного приложения к жалобе копии обжалуемого постановления и протокола об АПН. Это обусловлено тем, что если жалоба послана лицу, вынесшему постановление, то оно обязано в течение трех суток направить эту жалобу со всеми материалами дела в соответствующий суд, либо в вышестоящую ГИБДД, кому эта жалоба и адресована. Если же жалоба сразу направлена непосредственно в вышестоящую инстанцию, то она [инстанция] сама запрашивает материалы дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. А что же произойдет, если копия постановления не получена? В этом случае возникает коллизия, согласно которой постановление так и не вступит в законную силу. По идее можно получить копию постановления спустя несколько лет после его вынесения (не забыв указать дату получения) и обжаловать в указанный выше срок 10 дней. Если десятый день попадает на нерабочий день, то последним днем срока обжалования считается первый рабочий день. Если же водитель не успел в отведенные 10 дней подать жалобу на постановление и причина пропуска срока была уважительной, — болезнь, командировка и т.п., — то следует к жалобе на постановление приложить ходатайство о восстановлении срока обжалования. Текст такого ходатайства может быть довольно прост: «Прошу восстановить срок обжалования по делу об административном правонарушении, т.к. он был пропущен по болезни».

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, согласно п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 224 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, либо в вышестоящую ГИБДД. Жалоба, как и ранее дело, рассматривается судьей (начальником вышестоящей ГИБДД) единолично.  Точно также объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба, устанавливается явка водителя, проверяются полномочия защитника и представителя, разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, разрешаются заявленные отводы и ходатайства, оглашается текст жалобы, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения водителя, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

И еще один важный момент: судья (начальник вышестоящей ГИБДД) не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

[Dmitriy70]

Да.Сказали в ГАИ обжаловать надо ехать.
Добавлено позже: Февраль 05, 2012, 22:30:34 pmСпасибо огромное за советы.Попробую в суд сразу.

[I_G_O_R]

Да.Сказали в ГАИ обжаловать надо ехать.
Добавлено позже: Февраль 05, 2012, 22:30:34 pmСпасибо огромное за советы.Попробую в суд сразу.

удачи!

[Dmitriy70]

Спасибо

[аналитик]

Строго ИМХО - может сейчас еще знающие люди что-то посоветуют, но как мне кажется, надо делать упор, что должны быть показания того пешехода, которого Вы не пропустили - с него должны были взять показания.Еще раз повторю - на истину не претендую, но по-моему - логично!

Всё верно. Либо видеозапись, либо показания пешехода.

[TOR~Ceed~A]

Всё верно. Либо видеозапись, либо показания пешехода.

Дима, спасибо!   

[dalex]

Всё верно. Либо видеозапись, либо показания пешехода.

А как быть в ситуации,если видеозаписи нет,и пешехода нет(ушёл)?Полиционеры могут выступать в качестве свидетелей?

[Dmitriy70]

А как быть в ситуации,если видеозаписи нет,и пешехода нет(ушёл)?Полиционеры могут выступать в качестве свидетелей?

Действительно интересно.Как в этой ситуации.

[ССК]

Их показания для суда будут определяющими.