Печать

[MAX F]

вся история тут

Ну, вот я и решился! Закончилось мое терпение, устал я ждать милостей от дилера, решил сам взять их.
Если кто помнит, у меня проблема - глюк ЦЗ. Еще год назад писал я об этом своему дилеру, просил (пока что!)
исправить мой придурошный ЦЗ, имеющий особенность закрываться тогда, когда ему вздумается - на ходу, с ключом в замке и работающим движком
и так далее. Мне меняли и привод замка - один раз, и регулировали концевик капота - исправилось только моргание иммобилайзера
штатного, и блок предохранителей салонный - ВСЕ БЕЗ ТОЛКУ!!! А тут еще опять застучала передняя подвеска - после пробега
примерно тысяч 18 кэмэ с даты последнего ремонта по гарантии (Делали, кстати, все, что нужно. В этом - спасибо дилеру!), опять воет
выпускная при кикдауне - приемную трубу меняли 1,5 месяца назад!
Все! Написал досудебную претензию на замену а/м на аналогичный без дефектов или возврат денег!
P.S. : хотя обидно - машинка-то нормальная в остальном! А вот дилер - нет!!!

[Alexceed]

вся история тут

здОрово (что все так закончилось ), автор молодец

[academic]

рад за парня 
могу подкинуть идею любителям посудиться
в зопе есть пунктик об "неустранимом дефекте", когда меняется одна и та же запчасть несколько раз. вот кто стойкиамморы и т.д. менял несколько раз -> требовать замену товара
+ введение покупателя в заблуждение (не уведомление об "особенности") - периодической замене каких либо з.ч. 

[Alexceed]

рад за парня 
могу подкинуть идею любителям посудиться

я бы сказал не любителям посудиться, т.к. это только юристы (ИМХО), а людям борющимся за свои права!

[CEEd_ой]

рад за парня 
могу подкинуть идею любителям посудиться
в зопе есть пунктик об "неустранимом дефекте", когда меняется одна и та же запчасть несколько раз. вот кто стойкиамморы и т.д. менял несколько раз -> требовать замену товара
+ введение покупателя в заблуждение (не уведомление об "особенности") - периодической замене каких либо з.ч. 

Так же в ЗОППе есть статья - 18 пункт 1. Где написано - А ФИГ ТЫ ПОМЕНЯЕШЬ....