Печать

[Дима]

Сам все написал.

я и написал что нислова про газоразрядные лампы нет
читайте требования

[Timon]

Какой толк? Обо всём уже сказали! Только в этой теме попугая с ума сведут. На некоторые вопросы я ответил,но их проигнорировали неоднократно и теперь начинать сначала? Нет уж, оставайтесь правы и доказывайте свою правоту в судах,только ездить туда некоторым придётся на трамвае.

[Дима]

Какой толк? Обо всём уже сказали! Только в этой теме попугая с ума сведут. На некоторые вопросы я ответил,но их проигнорировали неоднократно и теперь начинать сначала? Нет уж, оставайтесь правы и доказывайте свою правоту в судах,только ездить туда некоторым придётся на трамвае.

почему на трамвае? вот опять законы не знаете, пока постановления о изьятии прав нет, то ездишь по времянке

[Timon]

Последний раз расскажу. На примере. Запрещена эксплуатация с неисправной тормозной системой. Где написано,что заглушеная трубка на одно из колёс относится к этому? Или в КоАП прописано,что есть детали тормозной системы? Что мозги парить людям?

[колхозник]

я и написал что нислова про газоразрядные лампы нет
читайте требования

Че прикололся??? Установка газоразрядных ламп в фары предназначенные под галоген-ЗАПРЕЩЕНА !!!!!!!!!!,Че тебе еще не ясно???

[Timon]

Постановление суды быстро выписывают. Потом оспаривать будете,что хреново разъяснительная работа велась?

[Дима]

Че прикололся??? Установка газоразрядных ламп в фары предназначенные под галоген-ЗАПРЕЩЕНА !!!!!!!!!!,Че тебе еще не ясно???

запрещена,я и говорю 12.5. часть1

[vell]

 
Это уже похоже на спор про курицу и яйцо

[MAX F]

предлагаю пока все ксеноновые темы прикрыть - до первого изьятия

[колхозник]

запрещена,я и говорю 12.5. часть1

я и говорю 12.5. часть  lol4

[vell]

предлагаю пока все ксеноновые темы прикрыть - до первого изьятия

+1000

[Timon]

12.5 ч. 1 Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 – 6 настоящей статьи
И что в этом пункте подходит нам?
12.5 ч. 3 Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Это для кого написано?
Если ксенон соответствует,то что это? http://www.gibdd.ru/news/main/files/20100220_ksenon.pdf\
 Неужели толпа безграмотных учёных дала безграмотный ответ безграмотным ментам,на основании чего было вынесено безграмотное постановление на которые опирается безграмотный КоАП?

В сто первый раз привожу аргументацию и в сто второй раз сейчас получу абсолютно неаргументированный ответ типа- докажи или 12.5.1 форэва!

[Александр Дмитровский]

Можно добавть???
Прошу Вас  особо отметить, что ДОБДД приводит в качестве «законодательной нормы» заключение НИИ автомобильной электроники, которое, естественно, нормативным правовым актом (НПА) не является, более того на мой взгляд неправильно толкуется руководством ГИБДД.
Очередной раз наше общество и соответственно мы столкнулись с проблемой, когда в нарушение ч. 3 ст. 15 Конституции (посягнули на самое святое) планируется  применять в качестве обоснования своим действиям видоизмененные (мутированные другого слова и не скажешь) по своему усмотрению нормативные правовые акты, не опубликованные официально для всеобщего сведения .
Особенно печальным  :(является то обстоятельство, что Заведующий отделом того самого НИИАЭ, который это заключение и составил, подтверждает "письмо, на которое ссылается ГИБДД , не носит нормативного характера" - и напоминает, что институт предлагал при разработке ГОСТ Р 51709-2001 включить требование об автоматическом корректоре и омывателе, однако Минтранс предложения не принял. Более того, само заключение было сделано весьма безграмотно: Правила № 48 и № 37 ЕЭК ООН, упомянутые в тексте, регламентируют порядок установки внешних световых приборов на автомобиль и геометрические параметры монтажа ламп. Об использовании же газоразрядных источников света в автомобильных фарах сказано в других – «единообразных требованиях» ЕЭК ООН № 98, № 99 и № 112, о которых в тексте заключения нет ни слова.

[Дима]

12.5 ч. 1 Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 – 6 настоящей статьи
И что в этом пункте подходит нам?
12.5 ч. 3 Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Это для кого написано?
Если ксенон соответствует,то что это? http://www.gibdd.ru/news/main/files/20100220_ksenon.pdf\
 Неужели толпа безграмотных учёных дала безграмотный ответ безграмотным ментам,на основании чего было вынесено безграмотное постановление на которые опирается безграмотный КоАП?

В сто первый раз привожу аргументацию и в сто второй раз сейчас получу абсолютно неаргументированный ответ типа- докажи или 12.5.1 форэва!

На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
про документ из нии ответил Александр Дмитровский

[Independ]

А может это борьба с пробками?))